diplomáciai kérdésekkel foglalkozó konferenciaülés résztvevője volt."? Es¬
terházy személyére hat évvel korábban még a császárvárosi porosz követ is
felfigyelt. II. Frigyes 1746-1748 közötti bécsi követe, gróf Otto Christoph von
Podewils (1719-1781) 1747 decemberében pár oldal terjedelemben különálló
jelentést készített Esterházyról."" Podewils Esterházyról szóló relációjának
értékét növeli, hogy a porosz követ önálló jelentést az uralkodópáron kívül
igen kevés személyről (például Haugwitzról) készített, ellenben József főher¬
ceg, Kaunitz, Khevenhüller, Ulfeld vagy Bartenstein bemutatása különféle
jelentéseinek a részletét, és nem önálló témáját képezte. Podewils ellenséges
ország követeként meglehetősen negatívan jellemezte Esterházyt: felszínes,
ateista embernek, tipikus francia stílusú, gőgös és önhitt udvari arisztokra¬
taként ábrázolta, aki gondosan ügyelt honnéte homme imázsának fenntartá¬
sára. Ezen tulajdonságokon túl Podewils jelentésében azonban a tehetséges,
céltudatos és az udvarhoz lojális főúr jellemzőit is felfedezhetjük, aki a csá¬
szári hadseregben is eredményesen teljesített, majd diplomáciai szolgálatba
lépett, karrierje, udvari elismertsége pedig folyamatosan erősödött. Nem
véletlen, hogy az udvari és kormányzati körökben megbecsült főúr Szentpé¬
tervárról való 1762. évi hazatérését követően a Magyar Nemesi Testőrség ko¬
moly presztízzsel járó kapitányi méltóságát nyerte el szolgálatai jutalmaként,
miként ennek körülményeiről már korábban is esett szó.
A Miniszteriális Konferencia 1750-1765 közötti üléseire a magyar udvari
kancellárok két időszakban, 1751-1752-ben és 1758-1760-ban kaptak rend¬
szeresebben meghívást. Az előbbi időszakban a Magyar Udvari Kancellária
bevonása a tanácskozásokba egyértelműen az 1751. évi országgyűléssel, és
az országgal kapcsolatos problémák előtérbe kerülésével magyarázható."
A Habsburg Monarchiában 1749-ben meginduló reformprogrammal pár¬
huzamosan a Magyar Királyság iránti politikai érdeklődés is megerősödött.
A diéta keretében nádorválasztásra is sor került, az 1751. márciusában el¬
hunyt Pálffy János helyét kellett pótolni, amit - Erdődy György ellenében
- Batthyány Lajos tudott megszerezni magának, aminek udvari előkészíté¬
sében Batthyány Károlynak is juthatott szerep.
1753 után Kaunitz államkancellári kinevezésétől kezdve a Miniszteriális
Konferencia veszített korábbi súlyából, tehát az ülések számának megrit¬
62 Esterházy Miklós karrierjének elindítása szempontjából igen sokat köszönhetett apjának, Ferenc
tárnokmesternek, aki rendkívül alapos oktatásban részesítette, külföldi Kavalierstourra küldte ta¬
nulni, majd fia hazatértét követően mindent megtett annak érdekében, hogy a Helytartótanácsnál
tanácsosi pozíciót járjon ki a számára, amiről Batthyány Lajos kancellárral folytatott levelezése ta¬
núskodik. Lásd (többek között): MNL OL P 1314. Nr. 72493., 72509. Az apa négy év alatt tudta elérni
célját, Miklós 1738-ban nyert kinevezést a Helytartótanácsnál. Ember, 1940. 199.
% Podewils, 1850. 62-65.
64 Az 1751. évi diéta történetének monografikus feldolgozásához lásd: Nagy, 2020.
% A nádorválasztás körülményeiről lásd: Nagy, 2020. 71-80.