Page 247 [247]
246 e Az udvar vonzásában
Királyi Tábla ülnöke, Festetics Kristóf (1696-1768) pedig a Helytartótanács
tanácsosa (1736-1743), majd a Hétszemélyes Tabla tilndke (1742-1768) volt.**°
Ürményi József és Végh Péter apja (Ürményi István és id. Végh Péter) a Ma¬
gyar Udvari Kancellárián futott be karriert. Hivatalviselésük végére mind¬
ketten elérték a tanácsosi címet is, amely fiaik számára is nagyban segítette
az érvényesülést az ismerős bécsi közegben." Gyöngyösy Gábor apja, István
(1629-1704) ugyan központi kormányszervnél nem viselt hivatalt, de gömöri
alispánként és követként a megyei politika meghatározó formálójának szá¬
mított, valamint költőként széles körű ismertségre tett szert.?§§
Az 1740 előtt kinevezett tanácsosok és titkárok jóval változatosabb össz¬
képet mutatnak: Meskó Jakab ugyan a vármegyei elithez tartozó nemesi
családból származott, de a Bécstől távolabb eső Árva megyéből. A többi¬
ek kevésbé neves és a császárvárostól távolabb fekvő területekről érkeztek:
Antolchich János Horvátországból, Gyöngyösy Gábor Felső-Magyarország¬
ról, Száraz György újonnan nemesített családjáról pedig egyelőre kevés in¬
formáció áll rendelkezésre. Az uralkodóház iránti többgenerációs lojalitás
az Udvari Kamara 18. századi nemesi tanácsosainak és titkárainak közös
jellemzőjének számított. Kivételesnek tűnik Fekete György hasonló nevű
apjának fejéri főszolgabíróként a Rákóczi-mozgalomhoz való csatlakozása,
később azonban ő is a Helytartótanács tanácsosaként kapcsolódott be az or¬
szágos politikába." Ezen kör tagjaira, már birtokaik fekvéséből fakadóan is,
sokkal jellemzőbb volt, hogy a Rákóczi-mozgalom során is megmaradtak a
Habsburgok táborában, még akkor is, amikor elköteleződésükért súlyos árat
kellett fizetniük. Felsőbüki Nagy István is hasonló családból származott, er¬
ről tanúskodnak nagybátyjának (és a családi hivatali karrierépítésben elődjé¬
nek), István (1653-1737) soproni alispánnak 1705-ben Strattmann Eleonórá¬
hoz írott sorai is: , Kglmes Asszonyom az elmult Sz. Mihály Havának 27. és 28.
napján, harom rendbéli Kuruczok ütvén Bűki házomra minden mobiliaimat,
házi ezközeimet, és marháimat el vütték, hajtották és praedálták, olannyira
hogy asztagban lévé gabonamon kéviil hazomnal semmit nem hadtak, s aztis
csak azért hogy magokkal el nem vihették; fajdalmassak az, minden ajtaim¬
ból pléheket, sarkakot kivagdaltak almáriumimat föl hasogatták, ablakaimat
kiverték, s egyedül csak az puszta falakat háták."""" A jó kapcsolatokkal bíró
felsőbüki Nagy család lojalitása pedig hosszútávon kifizetődőnek bizonyult,
356 Szijärtö, 2017/b.134-137., 291-294.; Sebök, 2012. 43.
387 OStA HHStA HSB Nr. 794. fol. 43v; 57r. A kancelláriai karrierutakhoz lásd: Fazekas, 2014/a. Illetve
a kötet kapcsolódó fejezetét.
#8 Szab6, 2018.
389 Mesk6, 1894. 16-17.
39 Tuza, 20061520.
31 MNL OL P 1314 Nr. 87135.