Page 156 [156]
A hatalom és a parasztság az 1960-as évek első felében e 155
szövetkezetben a szocialista munkaszervezet uralkodó formája a termelő¬
brigád, a szocialista elosztásé pedig a munkaegységrendszer. Az ilyesfajta
dogmatizmus miatt a párt- és tanácsi vezetők sok helyütt arra az álláspontra
helyezkedtek, hogy , minden meg van tiltva, ami nincs kifejezetten megen¬
gedve". Ugyanakkor az országos párt- és állami vezetés a politikai struktú¬
ra formális és informális csatornáin keresztül azt az irányelvet közvetítet¬
te, hogy , ami tételesen nincs megtiltva, az meg van engedve". Fehér Lajos
ugyanezt az iránymutatást fogalmazta meg az MSZMP Politikai Akadémiá¬
ján tartott beszédében, 1961. december 20-án: , A termelőszövetkezetek a jö¬
vedelemelosztás továbbfejlesztésével kapcsolatos kezdeményezései megér¬
demlik, hogy pártszerveink nagy figyelmet fordítsanak rájuk és elmélyülten
tanulmányozzák. Segítsék elő, hogy minden termelőszövetkezetben minél
gyorsabban elterjedjenek a szocialista elosztás elvének megfelelő, az anyagi
érdekeltséget jobban kifejező jövedelemelosztási formák. [...] Fel kell lépni
a merevség, az értetlenség és az olyan törekvések ellen is, amelyek a munka¬
egység otekintélyétx féltik ezektől az ösztönző módszerektől, a konzervati¬
vizmus ellen, amely gátolja a munkaegységrendszert továbbfejlesztő helyes
módszerek elterjesztését."
Mindez rámutat a Kádár-korszak egyik fontos jellegzetességére, vagyis
hogy a legfelső szinten elhatározott agrárpolitika helyi szinten igen nagy el¬
térésekkel valósult meg. Pest megyében például a gödöllői járási párttitkár
1961 tavaszán a téeszeket végigjárva amellett érvelt, hogy a kapás kultúrák¬
nál érdemes bevezeti a részes művelést. Az egyik tanácskozás jegyzőkönyve
így rögzítette az útmutatást: , A részes művelés körül egész országszerte viták
folynak. Vitatkozunk a járásban is. Érvek hangzanak el mellette és ellene.
Azon a véleményen vagyok, hogy bizonyos negatív vonásai mellett megvan¬
nak a pozitív oldalai is. Felsorolja a pozitív és negatív vonásait. A zsámboki
szövetkezet gyakorlata azt bizonyítja, hogy a részes művelés bevezetésével
tavaly a növényápolással és betakarítással semmiféle probléma nem volt.
Időben végezték el az ápolást és a betakarítást is. A terméseredmények meg¬
haladták a tervezettet. Én azt ajánlom az elvtársaknak, hogy próbálkozza¬
nak meg ezzel a módszerrel, tapasztalataik alapján az elkövetkező években
a szükséges korrekciókat hajtsák végre."
Egészen más nézeteket vallott a Hajdú-Bihar megyei vezetés a részes
műveléssel kapcsolatban: , A részesművelést elítéljük, mint a szocialista jö¬
vedelemelosztás elvével összeegyeztethetetlen módszert."" Ahogy azonban
Feher L.: Erösitsük termelöszövetkezeteink szocialista jellegét i. m. 18-31.
MNL OL M-KS-288. f. 28/1961/31. ö. e. Feljegyzés a Termelőszövetkezeti Tanács Titkársága számára
a Pest megyei tsz-ek egyes problémáiról.
7 MNLHBML 1. f. 2. fcs. 1960. 49. 6. e. 8. d. Jegyzőkönyv az 1960. február 22-én megtartott tanácsko¬
zásról.