Page 155 [155]
OCR
154 e A magyar parasztság esete a szovjet kolhozzal az Erdei Ferenc vezetése alatt álló MTA Mezőgazdasági Üzemtani Intézet, a másik pedig az MTA Közgazdaságtudományi Intézete volt. Egy-egy év tapasztalatainak elemzése után a földművelésügyi miniszter a következő év elején közzétette a termelőszövetkezeti jövedelemelosztás és munkadíjazás módozataira vonatkozó ajánlásait." Ebben konkretizälta azokat a munkadíjazási, munkaszervezeti formákat, amelyek ugyan nem voltak legalizálva, de amelyeket innentől kezdve engedélyezett a téeszek gazdasági gyakorlatában. Ezt követően a sajtó, valamint a tanácskozások, tanfolyamok fórumain népszerűsítették országszerte a javasolt érdekeltségi megoldásokat.? Az FM Szövetkezetpolitikai Főosztálya így fogalmazta meg az ezzel kapcsolatos feladatokat: , További jelentős segítséget kell adni a termelőszövetkezeteknek ahhoz, hogy megfelelően tudjanak gazdálkodni a tagság munkaerejével, alkalmazni tudják a bevált munkaszervezési eljárásokat, és ezzel egyidejűleg ténylegesen alkalmazzák az egyéni anyagi érdekeltséget fokozó jövedelemelosztási, díjazási formákat. Mindenütt valósítsák meg a rendszeres előlegezést. A jövedelemelosztási formák alkalmazását tervszerűen figyelemmel kell kísérni és - a tapasztalatokat összegyűjtve - a megfelelő módszereket még szélesebb körben el kell terjeszteni." Ilyen módon évről évre mind több helyi kezdeményezés került át a tiltott, illetve tűrt kategóriából a támogatottba, s ezáltal folyamatosan bővült a téeszek mozgástere. "" Továbbra is gondot okozott azonban, hogy a jogi szabályozás nem tükrözte a gyakorlat által igazolt munkadíjazási, munkaszervezeti formákat. A hatvanas évek első felében tehát a termelőszövetkezetek életét de jure és de facto jellemző viszonyok között igen nagy különbségek mutatkoztak. Ilyen helyzetben sok múlott a területi irányítás engedélyezési gyakorlatán. A megyei és járási pártapparátusban Dögeiék félreállítása után is jócskán maradtak olyan vezetők, akik kitartottak az ötvenes években rögzült tételek mellett. Így például továbbra is úgy vélték, hogy a mezőgazdasági termelőa . Ilyen dokumentumot első alkalommal 1961-ben tett közzé a miniszter. Lásd: Javaslatok a jövedelemelosztás és munkadíjazás formáira a termelőszövetkezetekben. Mezőgazdasági Értesítő 12. (1961) 2. SZ. 9-14. 8 A Népszabadság mellett megkülönböztetett figyelmet érdemel a párttagság informálását szolgáló Pártélet c. folyóirat. ® MNLOL M-KS-288. f. 28/1961/ 5. 6. e. Jelentés az FM Kollegiumähoz a termelöszövetkezeti mozgalom és megszilárdítás helyzetéről. 1961. március 10. 4° MNL OL M-KS-288. f. 28/1962/9. 6. e. Megyénkénti jelentések a termelészôvetkezetek anyagi ösztônzése és vezetése területén történt változások hatásairól; MNL OL M-KS-288. f. 28/1963/13. ő. e. Jelentés a Földművelésügyi Minisztérium Kollégiumához a termelőszövetkezetek jövedelemrészesedési és munkadíjazási tapasztalatairól; MNL OL M-KS-288. f. 28/1963/5. ő. e. Feljegyzés a termelőszövetkezeteknél alkalmazott részesművelési és százalékos eredményességi részesedési rendszerről; MNL OL M-KS-288. f. 17/6. ő. e. A Földművelésügyi Minisztérium Szövetkezetpolitikai Főosztályának feljegyzése a pénzbeni díjazást alkalmazó termelőszövetkezetek vezetőinek értekezletéről.
