OCR Output

Ellenállás és alkalmazkodás a kollektivizálás befejező szakaszában... s 127

idején. Ezt bizonyítja, hogy a BM megyei szervei októberben 103, novem¬
berben 109, 1960 januárjában 159 rendkívüli eseményben intézkedtek. Ez¬
zel szemben 1959. tavaszi fejlesztés alatt a tsz-ellenes rendkívüli események
száma kb. havi 10-15 volt. [...] Növekedett a tsz. vezetők, agitátorok ellen
irányuló fenyegetések és tettleges bántalmazások száma. (Októberben 8, no¬
vemberben 30, januárban 29 ilyen ügyről szereztünk tudomást.) " Emellett
növekvő számú fenyegető tartalmú levélről, falfirkásáról és röpcédulázásról
számoltak be a vidéki állambiztonsági szervek.

A bekényszerített gazdák elszántságát mutatja, hogy már az átszervezés
alatt vagy közvetlenül azt követően tüntetéseket szerveztek a belépési nyilat¬
kozat visszaszerzése érdekében. 1960 első három hónapjában az állambizton¬
sági szervek tizenhárom téeszellenes megmozdulásról számoltak be, melyek
Pest, Szolnok és Szabolcs-Szatmár megyékre koncentrálódtak. A Legfőbb
Ügyészség szerint 1960 februárjában pl. Szabolcs megyében öt esetben nyílt
téeszellenes tüntetésre került sor.? Közülük Farkas Gyöngyi, a nyírcsaholyi
asszonytüntetés történetét dolgozta fel aprólékos elemzéssel."

Nem lévén esély a közös munkakezdés elhalasztására, a parasztság kemé¬
nyebben lépett fel az ingóságai megtartása érdekében is. Kemény konfliktu¬
sok kísérték a leltározást. Gyakori jelenség volt, hogy az új belépők a gyenge
minőségű, kevés hozamú, gyakran nem egészséges állataikat adták be a kö¬
zösbe, a jobbakat pedig visszatartották a háztáji gazdaságban."

Általában is megfigyelhető a háztáji felértékelődése. Az új belépők nem¬
csak több állatot igyekeztek odakoncentrálni, hanem az alapszabályban
megengedettnél több földet hagytak a háztájiban. Ezeket a törekvéseket
a Legfőbb Ügyészség, mint a paraszti ellenállás széles körben elterjedt for¬
máit rögzítette. , Alig található olyan tsz, amelyben egyes tagoknak háztá¬
ji területe ne haladná meg az 1 holdnyi maximumot. Nagyobbak a szőlők
a megengedett maximumnäl.”®

“ ÄBTL1.6. sz.n. Jelentés a tsz-ek ellen irányuló ellenséges tevékenység tapasztalatairól. 1960. február 11.

12 MNL OL M-KS-288. f. 28/1960/22. 6. e. A Legfébb Ügyészség összefoglaló jelentése a termelőszö¬
vetkezetek torvényes és alapszabalyszerti működésének, valamit a termelőszövetkezeti mozgalom
ellen irányuló bűncselekmények felderítési, nyomozási, vádemelési, ítélkezési gyakorlatának vizs¬
gálatáról. 1960. július 2.

* Farkas Gy.: Lazad6 falvak i. m. 117-156.

14 Tekintettel a szévetkezeti allattenyésztés kaotikus viszonyaira - férdhely- és takarmanyhiany stb. ¬
nem meglepő, hogy 1960-ban jelentős állatpusztulás ment végbe. 1959. I. félévhez viszonyítva a té¬
eszekben elhullott állatok száma két és félszeresére nőtt, ami több mint négyszázezer darabot jelen¬
tett. Lónál, sertésnél közel háromszorosára nőtt az elhullás. MNL OL M-KS-288. f. 28/1960/25. ő. e.
Előterjesztés az MSZMP Államgazdasági Bizottsága részére a sertés és szarvasmarha-tenyésztés és
árutermelés helyzetéről, valamint a szükséges intézkedésekről.

3. MNL OL M-KS-288. f. 28/1960/22. ő. e. A Legfőbb Ügyészség összefoglaló jelentése a termelőszö¬
vetkezetek törvényes és alapszabályszerű működésének, valamit a termelőszövetkezeti mozgalom