Oldal 33 [33]
32 e A magyar parasztság esete a szovjet kolhozzal
(9) A járulékfizetési kötelezettség megállapításánál a kert- és szőlőműve¬
lési ágban nyilvántartott földrészleteket háromszoros területükkel kell szá¬
mitäsba venni.” ”
A rendelet idézett részletei rávilágítanak arra, hogy a kulák kategóriába
igen sokféle , falusi osztályellenség? belefért. Kuláklistára kerülhettek a kocs¬
márosok, malomtulajdonosok, ha rendelkeztek földdel és mezőgazdaságon
kívüli jövedelemmel is. Őket , kupeckulák?", illetve , ipari kulák" névvel em¬
legették mind a hivatalos iratok, mind a helyi lapok cikkei. Az , értelmiségi
kulák"? fogalom pedig utalhatott a helyi tanitöra vagy plebanosra is.”® Mind¬
azokról (kb. 65-70 ezer f6), akiket ezzel a ,büntetéadéval” megterheltek, ké¬
szült egy lista, amelyről a későbbiekben akkor sem lehetett lekerülni, ha pl.
földfelajánlás révén a tulajdonos már kevesebb földet birtokolt, mint 1949¬
ben.”
1950 őszén a Belkereskedelmi Miniszter külön rendelkezett a kuláknak
minősülő termelők beadási hátralékairól." Az elszámoltatás végrehajtására
bizottságokat hoztak létre. Feladatuk lett, hogy a kulák művelése alatt álló
területen termett egész mennyiségre terjesszék ki az elszámolást, továbbá,
hogy felkutassák az esetleg elrejtett teeménymennyiséget is. Miután kide¬
rült, hogy a megyékre lebontott terménybegyűjtési tervek nem teljesülnek,
a Belkereskedelmi Miniszter megrendelésére az Igazságügyi Minisztérium
közbelépett, s az alábbi , Szigorúan titkos" leiratot küldte valamennyi megyei
bírósági elnöknek: , A beszolgáltatás, a terményfelesleg begyűjtése és a be¬
szolgáltatási kötelezettséget elmulasztókkal szembeni bűnvádi eljárás tehát
elsősorban harc kérdése, és ezt a harcot az igazságszolgáltatási szervek csak
akkor vívhatják meg, ha gondoskodnak a megindult bűnvádi eljárások gyors
befejezéséről és a bűnösökkel szemben hozandó ítéletek megfelelő súlyos¬
ságáról. Az ügyek túlnyomó többsége előállításos lesz. Ezért is a bíróságok
7 4113/1949. Korm. r. az 1949. évi mezőgazdasági fejlesztési hozzájárulás kivetéséről. Törvények és ren¬
deletek hivatalos gyűjteménye II. Minisztertanácsi és miniszteri rendeletek. 1949. I. Bp. 1950. 384¬
386.
Máig megdöbbentő látlelet a korról az a , lapszemle", amelyet Závada Pál a Viharsarok Népe című
megyei napilap 1949-153 közötti cikkeinek elemzése alapján állított össze. Závada P.: Kulákprés
i. m. 213-233. A téma jelen van az újabb kutatásokban is. Lásd: Eitler Ágnes: Nyelvi erőszak a Ráko¬
si-diktatúra kulákpolitikájának eszköztárában. In: Bárth Dániel (Szerk.): Vetésforgó II. Egyetemi
dolgozatok az ELTE BTK Néprajzi Tudományos Diákköréből. Bp. 2020. 103-124.
"9 "Ez a szigor számos párthatározatban testet öltött. Pest megye példáján lásd: Tóth Judit: Kuláklisták,
társadalmi listák Pest megyében. In: Horváth Gergely Krisztián (Szerk.): Vakvágány. A , szocializ¬
mus alapjainak lerakása? vidéken a hosszú ötvenes években. 2. Bp. 2019. 61-79.
30 15.260/1950. Bk. M. sz. rendelet az 1950/51. évi állami terményvégrehajtása tárgyában. Törvények és
Rendeletek Hivatalos Gyűjteménye 1950. II. Bp. 1951. 512.