Oldal 30 [30]
Célkeresztben a falusi osztalyellenség, a kulak « 29
baját. Ez azonban nem elegendő, mert egy-egy ilyen akció előtt és után a
rendőri szervek és a közigazgatási hatóságok állandóan legyenek akcióban.
Ennek érdekében egy-egy ilyen eseménynél a párt, az ÁVO, a rendőrkapitány
és a jegyző üljön össze, és vitassák meg a kérdést. Egy ilyen akció hosszú idő¬
re kigyógyít egy falut. A kulákok elleni harcban több elevenség és harci szel¬
lem kell. Mi boldogok vagyunk, hogy proletárdiktatúra van, de a kulák erről
nem tud semmit. Pedig elsősorban neki kellene éreznie. [...] Ezzel a kérdéssel
minden vonalon az ÁVH-nál, a rendőrségnél és a közigazgatásnál egyaránt
állandóan és minden értekezleten foglalkozni kell. Ha Rákosi elvtárs olyan
részletesen foglalkozott vele, nekünk is bele kell mélyednünk az anyagba."
Épp az említett ,kulákverő brigád" kapcsán alakult ki egy kis vita a kol¬
légiumi ülésen. Így rögzítette ezt a jegyzőkönyv: , Kádár elvtárs beszámo¬
lójához elsőnek Péter elvtárs szólt hozzá. Kifejtette, hogy az utóbbi időben
az ÁVH jelentő szolgálata mind több kulák-megmozdulást tartalmaz. Nem
minden esetben maga a kulák viszi véghez a megmozdulást, gyakran a sze¬
gényparasztot küldi. Beszámolt Péter elvtárs arról, hogy Kádár elvtárs ja¬
vaslata szerint felállítottuk azt agyorsan mozgó különleges csoportot, amely
ilyen esetekben kiszállásokat végez. Itt döntő fontosságú a gyorsaság, mert a
kiszállásnak akkor kell megtörténnie, amikor az esemény még friss, és a ku¬
lák még győzelmi érzésben van. A kuláknak látnia kell, hogy bár ő győzelmet
érez, a hatóság már ott van és megtorlást alkalmaz. [...] A különleges csoport
munkájával kapcsolatban elmondotta továbbá Péter elvtárs, hogy a munka
igen nehéz, és valószínűleg két ilyen csoportra lesz szükség. [...)]
Felszólalásában Péter elvtárs felvetette azt a gondolatot, hogy a különle¬
ges csoport a kiszállásait szürke rendőri egyenruhában hajtsa végre. Kádár
elvtárs válaszában először erre tért ki, és két érvvel magyarázta, hogy miért
helyesebb, ha új egyenruhánkban végezzük a kiszállásokat. Az új egyenruha
egyik jelentősége éppen abban van, hogy a fejlődés irányát dokumentálja.
Jobb a kulákot az új egyenruhában megverni, mert ez a megmagyarázásnak
nem rossz módja. Városban megvalósítottuk a proletárdiktatúrát, de vidéke¬
faluja válogatja: van olyan falu, ahol kifejezetten kulák-, burzsoádiktatúra
van. Ezért kell ezeken a helyeken különleges szervek segítségével, különleges
módszerekkel beavatkozni. El kell érni, hogy a kulák reszkessen, a szegény
örüljön, ha meglátja az új egyenruhát. A másik érv az volt, hogy a mi hatal¬
munk igazságos, és ezért nincs szükségünk arra, hogy ezt a fellépésünket
ilyen értelemben konspiráljuk. A lapok nem fognak írni róla, de azt mi nem
bánjuk, ha az emberek beszélik. [...]