Adam, David 2021. How far will global population rise? Researchers can’t agree. Nature, 597: 462–465. https://doi.org/10.1038/D41586-021-02522-6
Agnoletti, Mauro 2007. The degradation of traditional landscape in a mountain area of Tuscany during the 19th and 20th centuries: implications for biodiversity and sustainable management. Forest Ecology and Management, 249: 5–17. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.05.032
Agnoletti, Mauro – Rotherham, Ian 2015. Landscape and biocultural diversity. Biodiversity and Conservation, 24: 3155–3165. https://doi.org/10.1007/s10531-015-1003-8
Aiken, Gerald 2012. Community Transitions to Low Carbon Futures in the Transition Towns Network (TTN). Geography Compass 6/2: 89–99. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2011.00475.x
Aitamurto, Kaarina – Simpson, Scott (eds.) 2013. Modern Pagan and Native Faith Movements in Central and Eastern Europe. Durham, Acumen. https://doi.org/10.4324/9781315729008
Albanese, Catherine 1991. Nature Religion in America: From the Algonkian Indians to the New Age. Chicago–London, The University of Chicago Press.
Albert Fruzsina 2022. Emberi kapcsolatok. A személyes kapcsolathálózatok szociológiai szempontú elemzése. Debrecen, Debreceni Egyetemi Kiadó.
Albert Réka 1997. Tájak és nemzetek. Kísérlet a „nemzeti táj” fogalmának antropológiai megközelítésére. Budapest, MTA Politikai Tudományok Intézete, Etnoregionális Központ.
Allen, Aaron S. 2011. Prospects and Problems for Ecomusicology in Confronting a Crisis of Culture. Journal of the American Musicological Society, 64/2: 414–24. https://doi.org/10.1525/jams.2011.64.2.414
Altieri, Miguel A. – Nicholls, Clara I. 2017. Agroecology: a brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecology and Sustainable Food Systems, 41/3–4: 231–237. https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1287147
Anati, Emmanuel 1961. Camonica Valley. Village Life in the Alps from Neolithic Times to the Birth of Christ as Revealed by Thousands of Newly Found Rock Carvings. New York, Knopf, Alfred A.
Anderson, M. Kat 2005. Tending the wild. Los Angeles, University of California Press.
Anderson, Teresa 2012. „Riding the Wave: How Transition Towns Are Changing the World and Having Fun”. Development Dialogue 61: 340–345.
Andrásfalvy Bertalan 1988. Néphagyomány és önkormányzat. Tér és Társadalom, 2/2: 77–82. https://doi.org/10.17649/TET.2.2.75
Andrásfalvy Bertalan 2007. Duna mente népének ártéri gazdálkodása. Budakeszi, Ekvilibrium.
Andrews, Malcolm 1999. Landscape and Western Art. Oxford, Oxford Univ. Press.
Ángyán József 2003. A környezet- és tájgazdálkodás agroökológiai földhasználati alapozása. MTA doktori értekezés. Szent István Egyetem, Gödöllő, Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet.
Antrop, Marc 2019. A Brief History of Landscape Research. In Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma – Atha, Mick (eds.): The Routledge Companion to Landscape Studies. 2. ed. London – New York, Routledge, 1–15. https://doi.org/10.4324/9781315195063-1
Aston, Michael 2002. Interpreting the Landscape. Landscape Archaeology and Local History. London – New York, Routledge – Taylor & Francis.
Atha, Mick – Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma 2013. Introduction: ways of knowing and being with landscapes: a beginning. In Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma – Atha, Mick (eds.): The Routledge Companion to Landscape Studies 2. ed. London – New York: Routledge, xix–xxviii. https://doi.org/10.4324/9780203096925
Atoyan, Ruben – Christiansen, Lone – Dizioli, Allan – Ebeke, Christian – Ilahi, Nadeem –Ilyina, Anna – Mehrez, Gil – Qu, Haonan – Raei, Faezeh Raei – Rhee, Alaina – Zakharova, Daria 2016. Emigration and its economic impact on Eastern Europe. [Washington, D.C.], International Monetary Fund. https://doi.org/10.5089/9781475576368.006
Átalakuló Wekerle (http://atalakulowekerle.blogspot.com/ )
Babai Dániel (szerk.) 2021. Az elefánt még a hídon van. A hazai ökológiai antropológiai kutatás járt és járatlan útjai. Budapest, M TA BTK Néprajztudományi Intézet. /Ethno-Lore. Az MTA BTK Néprajztudományi Intézetének évkönyve, XXXVIII./
Babai Dániel – Borsos Balázs 2017. Ecological Anthropological Research in Hungary. Acta Ethnographica Hungarica 62 (1). https://doi.org/10.1556/022.2017.62.1.1
Babai Dániel – Molnár Ábel – Molnár Zsolt 2014. „Ahogy gondozza, úgy veszi hasznát.” Hagyományos ökológiai tudás és gazdálkodás Gyimesben. Budapest–Vácrátót, MTA BTK Néprajztudományi Intézet – MTA Ökológiai Kutatóközpont Botanikai és Ökológiai Intézet.
Babai, Dániel – Molnár, Zsolt 2013. „Multidimensionality and scale in a landscape ethnoecological partitioning of a mountainous landscape (Gyimes, Eastern Carpathians, Romania)”. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 9: 11. https://doi.org/10.1186/1746-4269-9-11
Babai, Dániel – Molnár, Zsolt 2014. Small-scale traditional management of highly species rich grasslands in the Carpathians. Agriculture Ecosystems & Environment, 182: 123–130. https://doi.org/10.1016/j.agee.2013.08.018
Baer, Hans A. 2019. Democratic Eco-Socialism as a Real Utopia: Transitioning to an Alternative World System. New York, Berghahn Books.
Bajmócy Zoltán 2022. Helyettesíthető-e a természeti és az ember alkotta tőke, avagy a technológia mindent megold? Kovász, 26: e5. https://doi.org/10.14267/kov.2022e5
Bajmóczy Zoltán – Gébert Judit – Málovics György (szerk.) 2017. Helyi gazdaságfejlesztés a képességszemlélet alapján. Szeged, JATEPress.
Bakró-Nagy Ferenc 2022. Helyi népszavazást kezdeményez az LMP a Debrecenbe tervezett kínai akkumulátorgyár építéséről. Telex, 2022.10.07. https://telex.hu/belfold/2022/10/07/lmp-debrecen-nepszavazas-kinai-akkumulatorgyar
Balázs Bálint 2020. Élelmiszerönrendelkezés. Fordulat 27: 83–101.
Balázs Bálint – Balogh Lili – Réthy Katalin 2021. Merre tovább, agroökológia? Az agroökológia magyarországi helyzete, szereplői és a fejlődési irányai. Fordulat, 29/2: 243–267.
Ballabás Dániel (szerk.) 2019. Hagyományos források, új megközelítések. A digitalizáció kínálta lehetőségek a történeti kutatásokban. Eger, EKE Líceum Kiadó.
Bali János 2005. A középhegységi paraszt ökotípusa. Ethno-Lore XXII: 11–45.
Balogh István 1936. Adatok a debreceni erdőgazdálkodás történetéhez. A vákáncsosok. Debrecen, Városi Nyomda.
Balogh Pál Géza – Kiss Rebeka Márta – Gonda Bence László – Werlein Anna 2021. „Bennem van a föld szeretete…” Kóspallag gyümölcsészete. Kóspallag, Kóspallag Község Önkormányzata.
Balogh Róbert 2022. Táj, anyag, kamera. Ludovika Magazin, 06. 09. https://www.ludovika.hu/magazin/konyvtar/2022/06/09/taj-anyag-kamera/
Balogh Róbert 2021. Az antropocén korszak mint válság és az antropocén korszakról szóló történetek mint szintézisek. Sic Itur Ad Astra, 74: 73–88.
Bándi Gyula 2013. A fenntarthatóság értelmezésének egyes jogi szempontjai. Akadémiai nagydoktori thesis, PPKE.
Bándi Gyula (szerk.) 2022. Környezetjog. Budapest, Szent István Társulat.
Barbier, Edward B. 1989. Economics, Natural-Resource Scarcity and Development: Conventional and Alternative Views. London, Earthscan Publications Limited.
Bárdos György 2005. A külső környezet tagozódása és főbb jellemzői. In Nánási Irén (szerk.): Humánökológia. Budapest, Medicina Kiadó, 438–442.
Barnett, Harod J. – Morse, Chandler 1963. Scarcity and Economic Growth: The Economics of Natural Resource Availability. Baltimore, John Hopkins University Press.
Bartha Dénes 2000. Erdőterület csökkenések, fafaj változások a Kárpát-medencében. In R. Várkonyi Ágnes (szerk.): Táj és történelem: tanulmányok a történeti ökológia világából. Budapest, Osiris, 11–24.
Batchelor, Martine – Brown Kerry (eds.) 1992. Buddhism and Ecology. London, Cassell.
Bates, Albert 2003. Ecovillage Roots (and Branches). Communities Magazine, 117/Spring: 25–28,58.
Baumann, Whitney A. – Bohannon II, Richard R. – O’Brien, Kevin J. 2011. Grounding Religion: A Field Guide to the Study of Religion and Ecology. London, Routledge.
Baumol, William J. – Oates, Wallace Eugene 1988. The theory of environmental policy. (2. ed.) Cambridge, UK, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139173513
Becchi, Paolo 2012. Our Responsibility Towards Future Generations. In Mathis, Klaus (ed.): Efficiency, Sustainability, and Justice to Future Generations. Dordrecht, Springer, 77–96. https://doi.org/10.1007/978-94-007-1869-2_4
Beck, Ulrich 2003. A kockázat-társadalom. Út egy másik modernitásba. Budapest, Andorka Rudolf Társadalomtudományi Szövetség – Századvég.
Bednárik János 2009. A budakeszi milimárik. In Hubai Gabriella (szerk.): Jászberényi huszár. Hallgatói tanulmányok Kocsis Gyula 60. születésnapjára. Budapest, ELTE BTK, 131–151.
Békési Sándor 2009. Fennséges Pocsolya: A Fertő. Egy táj kultúr- és szemlélettörténetéről. Soproni Szemle, 63/2: 185–202.
Békési Sándor 1999. A táj elmúlásai. Liget, 12/1: 56–63.
Bela Györgyi – Pataki György – Valené Kelemen Ágnes 2003. Társadalmi részvétel a környezetpolitikai döntéshozatalban. (Döntéstámogató eszközök és értékelési eljárások alkalmazása). Budapest, BKÁE Környezettudományi Intézet. http://korny.uni-corvinus.hu/kti/20_szam.pdf
Belfiore, Eleonora – Upchurch, Anna 2013. Introduction: Reframing the „value” debate for the humanities. In uők (eds.): Humanities in the twenty-first century. Beyond utility and markets. London, Palgrave Macmillan, 1–16. https://doi.org/10.1057/9781137361356_1
Benkő Loránd 1976. A magyar nyelv történeti-etimológiai szótára. III. Ö–Zs. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Benz, Bruce F. – Cevallos, Judith – Santana, Francisco Javier – Rosales, Jesus – Graf, S. 2000. Losing knowledge about plant use in the Sierra de Manantlan biosphere reserve, Mexico. Economic Botany, 54: 183–191. https://doi.org/10.1007/BF02907821
Berg, Peter 2002. Bioregionalism: An Introduction. http://www.planetdrum.org/bioregion_bioregionalism_defined.htm#Bioregionalism
Berg, Peter – Dasmann, Raymond 1977. Reinhabiting California. The Ecologist, 7/10: 399–401.
Berkes, Fikret 2004. „Rethinking community-based conservation”. Conservation Biology, 18: 621–630. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00077.x
Berkes, Fikret 2008. Sacred ecology: traditional ecological knowledge and resource management. 2. ed. New York, NY, Routledge.
Berkes, Fikret 2018. Sacred Ecology. (4. ed.) New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315114644
Berkes, Fikret – Colding, Johan – Folke, Carl 2000. Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management. Ecological Applications, 10: 1251–1262. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1251:ROTEKA]2.0.CO;2
Berry, Thomas 1988. The Dream of the Earth. San Francisco, Sierra Club Books.
Beyer, Peter 1998. Globalisation and the Religion of Nature. In Pearson, Joanne – Roberts, Richard H. – Samuel, Geoffrey (eds.): Nature Religion Today: Paganism in the Modern World. Edinburgh: Edinburgh University Press, 11–21. https://doi.org/10.1515/9781474471503-004
Biczó Gábor (szerk.) 2003. Antropológiai irányzatok a második világháború után. Debrecen, Csokonai.
Bird, Rose Deborah – Doreen, Thom Van – Chrulew, Matthew – Cooke, Stuart – Kearnes, Matthew – O’Gorman, Emily 2012. Thinking through the Environment, Unsettling the Humanities. Environmental Humanities, 1: 1–5. https://doi.org/10.1215/22011919-3609940
Biró, Éva – Babai, Dániel – Bódis, Judit – Molnár, Zsolt 2014. Lack of knowledge or loss of knowledge? Traditional ecological knowledge of population dynamics of threatened plant species in EastCentral Europe. Journal for Nature Conservation, 22: 318–325. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2014.02.006
Biró, Marianna – Czúcz, Bálint – Horváth, Ferenc – Révész, András – Csatári, Bálint – Molnár, Zsolt 2013. Drivers of grassland loss in Hungary during the post-socialist transformation (1987–1999). Landscape Ecology, 28: 789–803. https://doi.org/10.1007/s10980-012-9818-0
Biró Marianna – Molnár Zsolt 2009. Az Alföld erdei a folyószabályozások és az alföldfásítás előtti évszázadban. In Kázmér Miklós (szerk.): Környezettörténet. Az elmúlt 500 év környezeti eseményei történeti és természettudományi források tükrében. Budapest, Hantken Kiadó, 167–206.
Biró, Marianna – Molnár, Zsolt – Babai, Dániel – Dénes, Andrea – Fehér, Alexander – Barta, Sándor – Sáfián, László – Szabados, Klára – Kis, Alen – Demeter, László – Öllerer, Kinga 2019. Reviewing historical traditional knowledge for innovative conservation management: A re-evaluation of wetland grazing. Science of the Total Environment, 666: 1114–1125. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.02.292
Biró Marianna – Molnár Zsolt – Öllerer Kinga – Demeter László – Bölöni János 2022. Behind the general pattern of forest loss and gain: A long-term assessment of semi-natural and secondary forest cover change at country level. Landscape and Urban Planning 220: 104334. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2021.104334
Blacksell, Mark – Watkins, Charles – Economides, Kim 1986. Human Geography and Law: A Case of Separate Development in Social Science. Progress in Human Geography 10/3: 371–396. https://doi.org/10.1177/030913258601000303
Blanc, Nathalie – Benish, Barbara 2017. Form, Art, and the Environment: Engaging in Sustainability. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315660370
Blomley, Nicholas K. 1994. Law, space and the geographies of power. Progress in Human Geography, 20/1: 137–138.
Bodansky, Daniel – Brunnée, Jutta – Rajamani, Lavanya 2017. International Climate Change Law. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.2139/ssrn.3000009
Bódi, Balázs – Takács-Sánta, András 2021. Hardin’s mistake: Tikopia, the society that avoided the tragedy of the commons. World Futures, 77/3: 205–221. https://doi.org/10.1080/02604027.2020.1788356
Bodley, John H. 2002. Anthropology and Global Environmental Change. In Munn, Robert Edward (ed.): Encyclopedia of Global Environmental Change. Chichester, John Wiley & Sons.
Bodnár Zsuzsanna 2018. Engedély nélküli építkezés, letarolt erdő, gyorsított kisajátítás: nő az elégedetlenség Gödön a Samsung-gyár miatt. Átlátszó, 2018.11.26. https://atlatszo.hu/2018/11/26/engedely-nelkuli-epitkezes-letarolt-erdo-gyorsitott-kisajatitas-no-az-elegedetlenseg-godon-a-samsung-gyar-miatt/
Bodovics Éva 2022. Az 1878-as miskolci árvíz társadalom- és gazdaságtörténeti nézőpontból. Századok 156/1: 139–169.
Bookchin, Murray 1982. The Ecology of Freedom: The Emergence and Dissolution of Hierarchy. Palo Alto, Cheshire Books.
Bookchin, Murray 1993 [1983]. What Is Social Ecology? In Zimmerman, Michael – Callicott, J. Baird – Sessions, George – Warren, Karen J. – Clark, John (eds.): Environmental Philosophy: from Animal Rights to Radical Ecology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 354–373.
Borelli, Nunzia – Davis, Peter 2012. How Culture Shapes Nature: Reflections on Ecomuseum Practices. Nature and Culture, 7/1: 31–47. https://doi.org/10.3167/nc.2012.070103
Borlaug, Norman 2007. Feeding a hungry world. Science, 318/5849: 359. https://doi.org/10.1126/science.1151062
Boros Lajos 2010. A globális gazdaság környezeti és társadalmi konfliktusai. In Mészáros Rezső – Nagy Gábor – Nagy Erika – Boros Lajos – Pál Viktor (szerk.): A globális gazdaság földrajzi dimenziói. Budapest, Akadémiai Kiadó, 276–306.
Borsos Balázs 2002. „A régi jó régió”. A magyar népi kultúra számítógép meghatározta területei egységeinek elnevezése kérdéséről. Néprajzi Látóhatár, XI/1–4: 103–112.
Borsos Balázs 2004. Elefánt a hídon. Gondolatok az ökológiai antropológiáról. Budapest, L’Harmattan.
Borsos Béla 2016. Az új Gyűrűfű. Az ökofalu koncepciója és helye a fenntartható település- és vidékfejlesztésben. Budapest, L’Harmattan.
Borvendég Zsuzsanna – Palasik Mária 2015. Vadhajtások. A sztálini természetátalakítási terv átültetése Magyarországon 1948–1956. Budapest: Napvilág Kiadó.
Bosco, Fernando J. 2014. Actor-Network Theory, Networks, and Relational Geographies. In Aitken, Stuart C. – Valentine, Gill (eds.): Approaches to Human Geography: Philosophies, Theories, People and Practices. Los Angeles – London, SAGE Publication, 150–162.
Both Noémi Zsuzsanna 2022. Az emlékezet helyei, avagy hogyan lesz Háromszék közéleti jussa a történész Imreh István életműve? In Bödők Gergely – Gali Máté (szerk.): A történelem bennünk él. Budapest, Kocsis Kiadó, 133–150.
Both Noémi Zsuzsanna 2021. A székely faluközösség nótáriusa. Imreh István élete és munkássága. Kolozsvár, Erdélyi Múzeum Egyesület. https://doi.org/10.36240/etf-294
Both Noémi Zsuzsanna 2018. A „rendtartó” és „törvényhozó székely falu” értelmezésének kontextusai. Reflexiók Imreh István történetírói munkásságáról In Romsics Ignác (szerk.): Közelítések: Tanulmányok Erdély 19–20. századi történetéhez. Kolozsvár, Komp-Press Kiadó, 231–264.
Boudinot, F. Garrett – LeVasseur, Todd 2016. Grow the Scorched Ground Green’: Values and Ethics in the Transition Movement. JSRNC 10/3: 379–404. https://doi.org/10.1558/jsrnc.v10i3.25005
Boulding, Kenneth Ewart 1966. The economics of the coming spaceship Earth. In Jarrett, Henry (ed.): Environmental Quality in a Growing Economy, Resources for the Future. Baltimore, Johns Hopkins University Press, 3–14. (Magyarul: Az eljövendő „Föld-űrhajó” gazdaságtana. In Pataki György – Takács-Sánta András [szerk.] 2004. Természet és gazdaság. Ökológiai gazdaságtan szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 29–40.)
Bowman, Marion 2009. From Glastonbury to Hungary: Contemporary Integrative Spirituality and Vernacular Religion in Context. In Vargyas, Gábor (ed.): Passageways: From Hungarian Ethnography to European Ethnology and Sociocultural Anthropology. Budapest–Pécs, Department of European Ethnology and Cultural Anthropology, The University of Pécs – L’Harmattan Publishing House, 195–221.
Boylan, Michael 2014. Anthropocentric Versus Biocentric Justifications. In uő (ed.): Environmental Ethics. Chichester, John Wiley & Sons, 115–118.
Boyle, Alan – Redgwell, Catherine 2021. Birnie, Boyle, and Redgwell’s International Law and the Environment. 4. ed. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/he/9780199594016.001.0001
Bozóki András – Sükösd Mihály (szerk.) 1991. Anarchizmus. (Modern ideológiák.) Budapest, Századvég.
Bozóki András – Seres László – Sükösd Mihály 1994. Anarchizmus tegnap és ma. Budapest, T-Twins.
Braudel, Fernand 1996. A Földközi-tenger és a mediterrán világ II. Fülöp korában. Budapest, Osiris Kiadó.
Brennan, Andrew – Lo, Y. S. 2014. Understanding Environmental Philosophy. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315711539
Breuilly, Elisabeth – Palmer, Martin (eds.) 1992. Christianity and Ecology. London, Cassell.
Brightman, Marc – Lewis, Jerome 2017. Introduction: The Anthropology of Sustainability: Beyond Development and Progress. In uők (eds.): The Anthropology of Sustainability. Beyond Development and Progress. New York, Palgrave, 1–34. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56636-2_1
Brosius, Peter 2001. The Politics of Ethnographic Presence: Sites and Topologies in the Study of Transnational Movements. In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press, 150–176.
Brosius, Peter J. 2009. Mi számít helyi tudásnak? In Scheiring Gábor – Jávor Benedek (szerk.): Oikosz és Polisz. Zöld politikai filozófiai szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan – Budapesti Corvinus Egyetem Társadalomelméleti Kollégium – Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Környezetjogi és Gazdasági Szakjogok Tanszék – Védegylet, 475–490.
Brown, Jessica – Mitchell, Nora – Beresford, Michael 2005. Protected landscapes: a conservation approach that links nature, culture and community. In uők (eds.): The protected landscape approach. Linking nature, culture and community. Switzerland – Cambridge, UK, IUCN – Gland, 3–18. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2005.2.en
Bruhács János 2011. Nemzetközi jog II. Különös rész. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó.
Bubna-Litic, Karen 2008. The Aldinga Arts Ecovillage. In Bosselmann, Klaus – Engel, J. R. – Taylor, P. E. (eds.): Governance for Sustainability, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Switzerland, 93–102.
Buckingham, Susan 2015. Ecofeminism. In Wright, James D. (ed.): International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. (2. ed.). Amsterdam, Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.91020-1
Buijs, Arjen – Pedroli, Bas – Luginbühl, Yves 2006. From hiking through farmland to farming in a leisure landscape: changing social perceptions of the European landscape. Landscape Ecology, 21: 375–389. https://doi.org/10.1007/s10980-005-5223-2
Buka Virág – Domschitz Mátyás – Fabók Márton – Gagyi Ágnes – Lafferton Sára – Nagy Kristóf – Sidó Zoltán 2020. Bevezető a Fordulat 27. számához. Fordulat, 27: 3–5. http://fordulat.net/pdf/27/FORDULAT27_BEVEZETO.pdf
Bullard, Robert D. 1990. Dumping in Dixie: Race, Class and Environmental Quality. San Francisco. Westview Press.
Bullot, Nicolas 2014. The Functions of Environmental Art. Leonardo, 47/5: 511–512. https://doi.org/10.1162/LEON_a_00828
Bürgi, Matthias – Gimmi, Urs 2007. Three objectives of historical ecology: the case of litter collecting in Central European forests. Landscape Ecology, 22: 77–87. https://doi.org/10.1007/s10980-007-9128-0
Bürgi, Matthias – Gimmi, Urs – Stuber, Martin 2013. Assessing traditional knowledge on forest uses to understand forest ecosystem dynamics. Forest Ecology and Management, 289: 115–122. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.10.012
Butler, Chris 2009. Critical Legal Studies and the Politics of Space. Social & Legal Studies, 18/3: 313–332. https://doi.org/10.1177/0964663909339084
Caldwell, John C., – Schindlmayr, Thomas 2010. Explanations of the fertility crisis in modern societies: A search for commonalities. Population Studies, 573: 241–263. https://doi.org/10.1080/0032472032000137790
Callenbach, Ernest 1992. Ecotópia. Budapest, Göncöl Kiadó.
Capeheart Loretta – Milovanovic, Dragan 2007. Social Justice: Theories, issues, and movements. New Brunswick, Rutgers University Press.
Carlile, Rachel – Garnett, Tara 2021. What is agroecology? TABLE Explainers. https:// www.doi.org/10.56661/96cf1b98
Carlile, Rachel – Kessler, Matthew – Garnett, Tara 2021. What is food sovereignty? TABLE Explainers. https://www.doi.org/10.56661/f07b52cc
Carson, Rachel 1962. The Silent Spring. London, Hamish Hamilton.
Carson, Rachel 1962. The Silent Spring. New York, Houghton Miffin.
Carson, Rachel 1962. Silent Spring. Boston, Houghton Mifflin.
Castells, Manuel 2006. Az identitás hatalma. Budapest, Gondolat.
Castells, Manuel 2006. Az Én kizöldülése: a környezeti mozgalom. In uő: Az identitás hatalma. Budapest, Gondolat, 213–240.
Castree, Noel 2021. Environmental humanities. In Richardson, Douglas – Castree, Noel – Goodchild, Michael F. – Kobayashi, Audrey – Liu, Weidong – Marston, Richard A. (eds.): The International Encyclopedia of Geography. Chichester, UK, John Wiley & Sons, Ltd. https://doi.org/10.1002/9781118786352.wbieg2127
Celentano, Danielle – Rousseau, Guillaume Xavier 2016. Integral Ecological Restoration: Restoring the Link between Human Culture and Nature. Ecological Restoration, 34: 94–97. https://doi.org/10.3368/er.34.2.94
Cevasco, Roberta – Moreno, Diego – Hearn, Robert 2015. Biodiversification as an historical process: an appeal for the application of historical ecology to bio-cultural diversity research. Biodiversity and Conservation, 24: 3167–3183. https://doi.org/10.1007/s10531-015-0943-3
Chételat, Joël – Kalbermatten, Michael – Lannas, Kathryn S. M. – Spiegelberger, Thomas Wettstein, Jean-Bruno – Gillet, François – Peringer, Alexander – Buttler, Alexandre 2013. A contextual analysis of land-use and vegetation changes in two wooded pastures in the Swiss Jura Mountains. Ecology and Society, 18/1: 39. https://doi.org/10.5751/ES-05287-180139
Christensen, Paul P. 1989. Historical roots for ecological economics – biophysical versus allocative approaches. Ecological Economics, 1: 17–36. https://doi.org/10.1016/0921-8009(89)90022-0
Christensen, Paul P. 1991. Driving forces, increasing returns and ecological sustainability. In Costanza, Robert (ed.): Ecological Economics: The Science and Management of Sustainability. New York, Columbia University Press, 75–87.
Christian, Diana Leafe 2004. „Structural conflict and interpersonal conflicts”. Communities, 9–12.
Coale, Anslaey J. 1989. Demographic Transition. In Eatwell, John – Milgate, Murray – Newman, Peter (eds.): Social Economics. London, Palgrave Macmillan, 16–23. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19806-1_4
Colebrook, Claire 2015. Introduction. Anthropocene Feminisms: Rethinking the Unthinkable. philoSOPHIA 5/2 (Summer): 167–178. https://doi.org/10.1353/phi.2015.a608466
Columella, Lucius Iunius Moderatus 2005. A mezőgazdaságról. Szeged, Lectum Kiadó.
Connell, John 2020. The Running Book. A Journey Through Memory, Landscape and History. H. n., Picador.
Connelly, Matthew 2006. Population Control in India: Prologue to the Emergency Period. Population and Development Review, 324: 629–667. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2006.00145.x
Coppini, Matteo – Hermanin, Luigi 2007. Restoration of selective beech coppices: a case study in the Apennines (Italy). Forest Ecology and Management, 249: 18–27. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.04.035
Cosgrove, Denis – Daniels, Stephen 1988. The Iconography of Landscape. Cambridge, UK, Cambridge Univ. Press.
Craig, Alexander 2007. The Bedolia Map – an Exploratory Network Analysis. In Layers of Perception. CAA. 366–371.
Crate, Susan A. – Nuttal, Mark 2009. Anthropology and Climate Change. From Encounters to Actions. Walnut Creek, Left Coast Press.
Cronon, William 1983. Changes in the Land. Indians, Colonists, and the Ecology of New England. New York, Hill and Wang.
Cronon, William 2021. A környezettörténet hasznáról. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Táj, ember, tudás – zöldtörténelem. Bevezetés a környezettörténet irodalmába. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 31–52.
Cruikshank, Julie 2005. Do Glaciers Think? Local Knowledge, Colonial Encounters, and Social Imagination. Vancouver, UBC Press.
Crumley, Carole L. 2001. Introduction. In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press.
Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.) 2001. New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press.
Curtis, Fred 2003. Eco-localism and sustainability. Ecological Economics, 46/1: 83–102. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(03)00102-2
Czeglédy Alexandra 2022. A válságokból kiutakat mutatnak az ökofeminista közösségek. https://azonnali.hu/cikk/20220511_a-valsagokbol-kiutakat-mutatnak-az-okofeminista-kozossegek
Czirfusz Márton – Ivanics Zsófia – Kovai Cecilia – Meszmann T. Tibor 2019. A magyarországi munkásság a hosszú lejtmenetben. Fordulat, 26: 142–171.
Csáky Károly 2004. Hagymakupolás honfoglalás Erdélyben. In uő (szerk.): Hagymakupolás honfoglalás, avagy van-e magyar jövő a Székelyföldön. Budapest, Püski, 35–50.
Csányi Vilmos 2002. Az egyszemélyes csoportok és a globalizáció. Magyar Tudomány, 109/6: 762–774.
Csete László – Láng István 2009. A vidék fenntartható fejlődése. Budapest, MTA Történettudományi Intézet – MTA Társadalomkutató Központ.
Csorba Péter 2010. A földrajzi tájakhoz fűződő identitástudat rétegei. Tájökológiai Lapok, 8/1: 3–21. https://doi.org/10.56617/tl.3952
Csutora Mária 2022. Rossz mutató vagy csak bűnbak? A GDP mint jólléti mutatószám. Kovász, 26: e10. https://doi.org/10.14267/kov.2022e10
Daly, Herman E. 1979. Entropy, growth and the political economy of scarcity. In Smith, V. Kerry (ed.): Scarcity and Growth Reconsidered. Baltimore, John Hopkins University Press.
Daly, Herman 2007. Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly. Cheltenham, UK, Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781847206947
Daly, Herman E. – Cobb, J. B. Jr. 1989. For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment and a Sustainable Future. Boston, Beacon Press.
Davies, Anna 2009. „Environmentalism”. In Kitchin, Rob – Thrift, Nigel (eds.): International Encyclopedia of Human Geography. Amterdam, Elsevier, 565–570. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00571-X
Deák Máté 2021. Közép- és Dél-Amerika országainak határvitái a 21. században. Pólusok, 1. Évf. 1. sz. Pécs, Pécsi Tudományegyetem, Bölcsészettudományi Kar. 27–49. https://doi.org/10.15170/PSK.2021.02.02.02
Declaration of Belém [1988]. https://www.ethnobiology.net/what-we-do/core-programs/global-coalition-2/declaration-of-belem/
Delreux, Tom – Happaerts, Sander 2016. Environmental Policy and Politics in the European Union. London, Bloomsbury Publishing Plc. https://doi.org/10.1007/978-1-137-58182-2
Demeter Gábor – Németh Gábor – Szulovszky János – Bottlik Zsolt – Frisnyák Zsuzsa – Nagy Béla – Beluszky Pál – Radics Zsolt – Nagy Mariann – Jakobi Ákos et al. 2020. Kisatlasz a dualizmus kori Magyarország regionális társadalmi-gazdasági folyamatainak tanulmányozásához (1869–1910). Budapest–Debrecen, Kapitális.
Denes, Agnes 1993. Notes on Eco-Logic: Environmental Artwork, Visual Philosophy and Global Perspective. Leonardo, 26/5: 387–395. https://doi.org/10.2307/1576033
Dénes Andrea 2013. Ehető vadnövények a Kárpát-medencében. Pécs, Pécsi Janus Pannonius Múzeum. /Dunántúli Dolgozatok Természettudományi sorozat./
Descola, Philippe 2013. Beyond Nature and Culture. Chicago, Chicago University Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226145006.001.0001
Deudney, Daniel 1995. In Search of Gaian Politics: Earth’s Religion’s Challenge to Modern Western Civilization. In Taylor, Bron Raymond (ed.): Ecological Resistance Movements. Albany, State University of New York Press, 282–300.
Diamond, Jared 2004. Összeomlás. Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez. Budapest, Typotex.
Diamond, Jared 2005. Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed. New York, Viking Press. (Magyarul: Összeomlás. Tanulságok a társadalmak továbbéléséhez. Budapest, Typotex, 2007.)
Díaz, Sandra et al. 2015. The IPBES Conceptual Framework – connecting nature and people. Current Opinion in Environmental Sustainability, 14: 1–16.
Dietz, Thomas 2005. The Darwinian trope in the drama of the commons: Variations on some themes by the Ostrom. Journal of Economic Behavior & Organization, 57/2: 205–225. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2004.06.018
Dietz, Thomas – Dolšak, Nives – Ostrom, Elinor – Stern, Paul C. 2002. The drama of the commons. In Ostrom, Elinor – Dietz, Thomas – Dolšak, Nives – Stern, Paul C. – Stonich, Susan – Weber, Eelke U. (eds.): The Drama of the Commons. Washington, National Academy Press, 3–35.
Dodge, Jim 1981. Living by life: Some bioregional theory and practice. CoEvolution Quarterly, 32, 6–12.
Dóka Klára 1982. Gazdálkodás a Tisza árterein a XIX. század első felében. Agrártörténeti Szemle, 24/3–4: 277–303.
Dombi Mihály 2022. Közgazdaságtan és társadalmi metabolizmus. Kovász, 26: e4. https://doi.org/10.14267/kov.2022e4
Dominelli, Lena (ed.) 2018. The Routledge Handbook of Green Social Work. London – New York, Routledge Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315183213
Douglas, Mary 1986. Risk Acceptability According to the Social Sciences. New York, Routledge.
Douglas, Mary – Wildavsky, Aaron 1982. Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley, University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520907393
Drexler Dóra 2010. Táj és tájértelmezés. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Dupuy, Pierre-Marie – Viñuales, Jorge E. 2018. International Environmental Law. 2. ed. Cambridge, Cambridge University Press.
Eager, Paige Whaley 2017. Global population policy: From population control to reproductive rights. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315254180/GLOBAL-POPULATION-POLICY-PAIGE-WHALEY-EAGER
Easterlin, Richard Ainley 1974. Does economic growth improve the human lot? In David, Paul A. – Reder, Melvin W. (eds.): Nations and Households in Economic Growth. New York: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7
Eaton, Heather 2017. The Challenges of Worldview Transformation: „To Rethink and Refeel Our Origins and Destiny”. In LeVasseur, Todd – Peterson, Anna (eds.): Religion and Ecological Crisis: The ‘Lynn White Thesis’ at Fifty. London – New York, Routledge, 121–136.
Ebenezer, Howard 1902. Garden Cities of To-Morrow. London, Swan Sonnenschein and Co.
Eden, Sally 2009. Environment. In Kitchin, Rob – Thrift, Nigel (eds.): International Encyclopedia of Human Geography. Amterdam, Elsevier, 505–516. https://doi.org/10.1016/B978-008044910-4.00268-6
Elliott, Jennifer A. 2013. An Introduction to Sustainable Development. London, Routledge.
Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. Energy, Consumption, and Sustainable Cities. In uők: The Environmental Humanities. A critical Introduction. Cambridge: MIT Press, 47–70.
Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. The Environmental Humanities. A Critical Introduction. Cambridge, MA – London, UK, The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/10629.001.0001
Emmett, Robert S. – Nye, David E. 2017. The Emergence of Environmental Humanities. In uők (eds.): The Environmental Humanities: A Critical Introduction. Cambridge, Massachusetts, The MIT Press, 1–22. https://doi.org/10.7551/mitpress/10629.001.0001
Emerson, Ralph Waldo 1836. Nature. Boston, James Munroe and Company.
Ens, Emilie – Pert, Petina – Clarke, Philip – Budden, Marita – Clubb, Lilian – Doran, Bruce – Douras, Cheryl – Gaikwad, Jitendra – Gott, Beth – Leonard, Sonia – Locke, John – Packer, Joanne – Turpin, Gerry – Wason, Steve 2015. Indigenous biocultural knowledge in ecosystem science and management: review and insight from Australia. Biological Conservation, 181: 133–149. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2014.11.008
Ericksen, Polly J. 2008. Conceptualizing food systems for global environmental change research. Global Environmental Change, 18/1: 234–245. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2007.09.002
Eszik Veronika 2021. Társadalmi egyenlőtlenségek és környezettörténet. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Táj, ember, tudás – zöldtörténelem. Bevezetés a környezettörténet irodalmába. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 111–114.
Europe O. Comission 2000. European landscape convention. Report and Convention. http://www.coe.int/en/web/landscape/home
Ewaso Lions. https://ewasolions.org/ (letöltés: 2023.03.09.).
FAO, 1991. FAO-Netherlands conference on agriculture and the environment: strategies and tools for sustainable agriculture and rural development, ‚s-Hertogenbosch, the Netherlands, 15–19 April 1991.
FAO, 2011. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) – Managing systems at risk. London–Rome–Earthscan, Food and Agriculture Organization of the United Nations.
Faragó Tibor 2021. Közös környezetünk és a globalizáció. Árnyak és remények. Budapest, Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547303
Faber, Daiel – McCarthy, Deborah 2001. The Evolving Structure of the Environmental Justice Movement in the United States: New Models for Democratic Decision-Making. Social Justice Research, 14/4: 405–421. https://doi.org/10.1023/A:1014602729040
Fáczányi Zsuzsanna – Balogh Péter István 2015. Az interkulturális kert fogalma magyar kontextusban. Tájépítészeti és Kertművészeti Folyóirat 39: 2–19.
Farkas György 2022. Kiemelten közérdekű lett a gödi Samsung szennyvize. 24.hu, 2022.11.03. https://24.hu/belfold/2022/11/03/kozlony-samsung-szennyviz-kozerdek-vac/
Farkas Judit 2014. „Kicsi kis hősök.” Az ökofalu-mozgalom története és gyökerei. Kovász 18/1–4: 43–66.
Farkas Judit 2017. Leválni a köldökzsinórról. Ökofalvak Magyarországon. Budapest, L’Harmattan.
Farkas Judit 2022. „Mi 30 éve készülünk arra, ami most van.” Válság és ökofalvak. In Barabás Gábor – Pohárnok Melinda (szerk.): Tanulmányok a bölcsészet- és társadalomtudományok köréből. Pécs, PTE BTK Kari Tudományos Diákköri Tanács, 171– 193.
Federmayer Éva 2019. Ökofeminizmus: női kalauz az ökológiai–társadalmi összeomlás elkerüléséhez. Imágó, 8/4: 58–75.
Feeny, David – Berkes, Fikret – McCay, Bonnie J. – Acheson, James M. 1990. The tragedy of the commons: Twenty-two years later. Human Ecology, 18: 1–19. (Magyarul: A közlegelők tragédiája: huszonkét évvel később. In Pataki György – Takács-Sánta András [szerk.]: Természet és gazdaság. Ökológiai közgazdaságtan szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex, 2004, 142–163.) https://doi.org/10.1007/BF00889070
Feinberg, Joel 1999. Társadalomfilozófia. Budapest, Osiris Kiadó.
Fekete Jenő György 2006. Környezetstratégia. 2., átdolgozott kiadás. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki Kar.
Feng, Wang – Cai, Yong – Gu, Baochang 2012. Population, policy, and politics: how will history judge China’s one-child policy? Population and Development Review, 38: 115–129. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2013.00555.x
Ferenczi László 2006. Vízgazdálkodás a középkori Magyarországon. In Gyöngyössy Márton (szerk.): Magyar középkori gazdaság- és pénztörténet. Jegyzet- és forrásgyűjtemény. Budapest, Bölcsész Konzorcium, 105–152.
Fernández-Llamazares, Álvaro – Díaz-Reviriego, Isabel – Luz, Ana Catrina – Cabeza, Mar – Pyhälä, Ail – Reyes-García, Victoria 2015. Rapid ecosystem change challenges the adaptive capacity of local environmental knowledge. Global Environmental Change, 31: 272–284. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.02.001
Fischer, Joern – Hartel, Tibor – Kuemmerle, Tobias 2012. Conservation policy in traditional farming landscapes. Conservation Letters, 5: 167–175. https://doi.org/10.1111/j.1755-263X.2012.00227.x
Foa, Roberto Stefan – Ekiert, Grzgorz 2017. The Weakness of Postcommunist Civil Society Reassessed. European Journal of Political Research, 56: 419–439. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12182
Fordulat 2021. Élelmiszer-önrendelkezés. 29. sz. http://fordulat.net/?q=huszonkilencedik
Forejt, Michal – Skalos, Jan – Pereponova, Anna – Plieninger, Tobias – Vojta, Jaroslav – Šantru° cˇková, Markéta 2017. Changes and continuity of wood-pastures in the lowland landscape in Czechia. Applied Geography, 79: 235–244. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.12.016
Foster, David – Swanson, Frederick – Aber, John – Burke, Ingrid – Brokaw, Nicholas – Tilman, David – Knapp, Alan 2003. The importance of land-use legacies to ecology and conservation. AIBS Bulletin, 53: 77–88. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2003)053[0077:TIOLUL]2.0.CO;2
Fotopoulos, Takis 2000. The Limitations of Life-style Strategies: The Ecovillage ‘Movement’ is NOT the Way Towards a New Democratic Society. Democracy & Nature, 6/2: 287–308. https://doi.org/10.1080/10855660050085083
Francis, The Holy Father 2015. „Laudato si’. Encyclical Letter on Care for Our Common Home.” Vatican Press. https://www.vatican.va/content/francesco/en/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html
Fromm, Erich 1986. Propheten und Priester. In uő: Über den Ungehorsam und andere Essays. München, Deutscher Taschenbuch Verlag, 39–42.
Füleky György (szerk.) 2004. A táj változásai a Kárpát-medencében. Víz a tájban. Gödöllő, Környezetkímélő Agrokémiáért Alapítvány.
Füleky György (szerk.) 2012. A táj változásai a Kárpát-medencében. Történelmi emlékek. Gödöllő, Környezetkímélő Agrokémiáért Alapítvány.
Fülöp Sándor 2018. Környezetjog – Környezeti konfliktusok. Budapest, NKE.
Gaard, Greta 2017. Where Is Feminism in the Environmental Humanities? In Serpil Oppermann – Serenella Iovino (eds.): Environmental humanities: voices from the anthropocene. London, Rowman & Littlefield International, 81–97.
Gálosi Adrienne 2021. Nézegető. Jelenkor Online, http://www.jelenkor.net/visszhang/2168/nezegeto
Gardner, Gary 2002. Invoking the Spirit: Religion and Spirituality in the Quest for a Sustainable World. New York, Worldwatch Institute.
Gardner, Gary 2003. Engaging religion in the quest for a sustainable world. In State of the World 2003. New York, W.W. Norton and Company, 152–175. (Magyarul: A vallás szerepe a fenntartható világ építésében. In Bright, Chris – Amtmann Mária – Berghammer Rita – Füsti Molnár Zsuzsa – Flavin, Christopher [szerk.]: A világ helyzete 2003. A washingtoni Worldwatch Institute jelentése a fenntartható társadalomhoz vezető folyamatról. Budapest, Föld Napja Alapítvány, 2003, 203–231.)
Gardner, Gerald T. – Stern, Paul C. 2002. Environmental Problems and Human Behavior. 2. ed. Boston, MA, Pearson Custom Publishing.
Gébert Judit 2022. Gazdasági növekedés: mennyi az elég? Kovász, 26: e7. https://doi. org/10.14267/kov.2022e7
Géczi János 2020. A rózsa labirintusa. Egy örök jelkép nyomában. Budapest, Athenaeum Kiadó.
Gellény Krisztina – Margóczi Katalin 2016. Jövőkereső párbeszéd a múlttal. Intergenerációs szolidaritás és ökoszisztéma szolgáltatások a székely falutörvényekben. Kovász, XX/1–4: 31–50.
Genereux, Anne 2007. A review of migration and fertility theory through the lens of African immigrant fertility in France. MPIDR Working Paper, 2007–008. https://doi.org/10.4054/MPIDR-WP-2007-008
Georgescu-Roegen, Nicholas 1971. The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Mass., Harvard University Press. (Magyarul: Az entrópia törvénye és a gazdasági probléma. Fordította: Kacsuk Zoltán. Kovász, 2002. 6: 19–31.)
Ghosh, Amitav 2016. The Great Derangement: Climate Change and the Unthinkable. Chicago–London, University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226323176.001.0001
Gibson-Graham, J. K. 2008. Remarx In Rethinking Marxism. A Journal of Economics, Culture & Society, 20/4: 659–664. https://doi.org/10.1080/08935690802299579
Gibson-Graham, J. K. – Cameron, Jenny – Healy, Stephen 2013. Take back the economy. An ethical guide for transforming our communities. Minneapolis, University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816676064.001.0001
Gleick, Peter H. 1990. Environment, Resources, and International Security and Politics. In Arnett, Erich H. (ed.): Science and International Security: Responding to a Changing World. Washington D.C., American Association for the Advancement of Science, 501–523.
Glied Viktor 2013. Társadalmi részvétel helyi környezeti ügyekben. PhD-értekezés. Pécs, PTE BTK.
Glied Viktor 2016. A halványtól a mélyzöldig. A globális környezetvédelmi mozgalom negyed százada. Pécs, Publikon Kiadó.
Glied Viktor – Pánovics Attila 2022. Fenntartható fejlődés és környezetpolitika a 21. században. Pécs, Kontraszt Kiadó.
Goodall, Jane – Abrams, Douglas 2022. A remény könyve. Túlélési útmutató veszélyeztetett bolygónk számára. Budapest, Central Kiadói Csoport Kft.
Gordon, H. Scott. 1954. Economic theory of a common-property resource: the fishery. Journal of Political Economy, 62: 124–142. https://doi.org/10.1086/257497
Gore, Al 1993. Mérlegen a Föld. Budapest, Föld Napja Alapítvány.
Gottlieb, Roger S. 1997. Introduction. The Center Cannot Hold. In uő (ed.): The Ecological Community. Environmental Challenges for Philosophy, Politics, and Morality. Abingdon, Oxon, Routledge, IX–XIX.
Gottlieb, Roger S. 2006a. A Greener Faith: Religious Environmentalism and Our Planet’s Future. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195176483.003.0005
Gottlieb, Roger S. (ed.) 2006b. Oxford Handbook of Religion and Ecology. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195178722.001.0001
Gottlieb, Roger S. 2017. Religious Environmentalism and Environmental Activism. In Hart, John (ed.): The Wiley Blackwell Companion to Religion and Ecology. Hoboken, NJ, Wiley-Blackwell, 439–456. https://doi.org/10.1002/9781118465523.ch31
Gray, Lewis Cecil 1914. Rent under the assumption of exhaustibility. Quarterly Journal of Economics, 28: 466–489. https://doi.org/10.2307/1884984
Gowdy, John M. 1998. Introduction: Back to the future and forward to the past. In uő (ed.): Limited Wants, Unlimited Means: A Reader on Hunter-Gatherer Economics and the Environment, XV–XXXI. Washington DC, Island Press. (Szerkesztett magyar nyelvű változat: Vissza a jövőbe és előre a múltba. In Takács-Sánta András [szerk.]: Paradigmaváltás?! Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása. Budapest, L’Harmattan, 2007, 15–33.)
Grim, John – Tucker, Mary Evelyn 2014. Ecology and Religion. Washington, DC, Island Press.
Guha, Ramachandra 2000. Environmentalism. A global history. New Delhi, Oxford University Press.
Gyáni Gábor 2020. A történeti tudás. Budapest, Osiris.
Győry Csaba 2009. Egy pragmatikus idealista: John Braithwaite. Jog, Állam, Politika, 1/1: 108–128.
Gyulai Iván 2007. Vitaindító a fejlesztéspolitika és fenntarthatóság témájához. Budapest, MTVSZ. https://www.mtvsz.hu/dynamic/2007_06_21_ff_forum_gyulai.pdf
Hajba Gergő 2017. Aspects to the Understanding of the Social Dynamics of Organic Food through the Example of a Community Garden in Budapest. Acta Ethnographica Hungarica 62/2: 297–318. https://doi.org/10.1556/022.2017.62.2.3
Hajdú Zoltán 2006. A szocialista természetátalakítás kérdései Magyarországon, 1948– 1956. In Kiss Andrea – Mezősi Gábor – Sümeghy Zoltán (szerk.): Táj, környezet és társadalom. Ünnepi tanulmányok Keveiné Bárány Ilona professzor asszony tiszteletére. Szeged, SZTE Éghajlattani és Tájföldrajzi, Természetföldrajzi és Geoinformatikai Tanszék, 245–258.
Halada, Lubos – Evans, Doug – Romão, Carlos – Petersen, Jan-Erik 2011. Which habitats of European importance depend on agricultural practices? Biodiversity and Conservation, 20: 2365–2378. https://doi.org/10.1007/s10531-011-9989-z
Halfacree, Keith 2007. Trial by space for a ‘radical rural’: Introducing alternative localities, representations and lives. Journal of Rural Studies, 23: 125–141. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.10.002
Hancz Csaba 2021. A mikrobiom globális szerepe a „One Health” megközelítésmód szerint. Acta Agraria Kaposváriensis 25/1: 41–59. https://doi.org/10.31914/aak.2512
Hankiss Elemér 1979. Társadalmi csapdák. Budapest, Magvető.
Harangozó Gábor 2022. Az alacsony átáramlás közgazdaságtani támogatása. Kovász, 26: e9. https://doi.org/10.14267/kov.2022e9
Harangozó Gábor – Csutora Mária – Kocsis Tamás 2018. How big is big enough? Toward a sustainable future by examining alternatives to the conventional economic growth paradigm. Sustainable Development, 26/2: 172–181. https://doi.org/10.1002/sd.1728
Haraway, Donna 2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Vol. 1. Chicago, Prickly Paradigm Press.
Hardin, Garrett 1968. The tragedy of the commons. Science, 162, 1243–1248. (Magyarul: A közlegelők tragédiája. In Lányi András [szerk.]: Természet és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000, 219–231.) https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243
Hardin, Garrett 1994. The tragedy of the unmanaged commons. Trends in Ecology & Evolution, 9: 199. (Magyarul: A gazdátlan közlegelők tragédiája. In Lányi András [szerk.]: Természet és szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, Osiris, 2000, 232–234.) https://doi.org/10.1016/0169-5347(94)90097-3
Hardin, Garrett 1998. Extensions of „The tragedy of the commons”. Science, 280: 682–683. https://doi.org/10.1126/science.280.5364.682
Hargitai Miklós 2018. Hatástalan a propaganda: nem akarjuk Paks 2-t. Népszava, 2018.07.23. https://nepszava.hu/3002452_hatastalan-a-propaganda-nem-akarjuk-paks-2-t
Harris, Adrian (1996): Sacred Ecology. In Harvey, Graham – Hardman, Charlotte (eds.): Paganism Today. Thorsons. http://www.thegreenfuse.org/harris/sacredeco.htm
Harris, Adrian (2008): The Wisdom of the Body: Embodied Knowing in Eco-Paganism. PhD Thesis, University of Winchester, Faculty of Arts, Department of Theology and Religious Studies. http://www.thegreenfuse.org/phd/more/index.htm
Harris, Marvin 2003. Az indiai szent tehén kulturális ökológiája. In Biczó Gábor (szerk.): Antropológiai irányzatok a második világháború után. Debrecen, Csokonai, 30–51.
Hartel, Tibor – Plieninger, Thomas (eds.) 2014. European wood-pastures in transition. A social-ecological approach. London – New York, Earthscan – Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203797082
Hartmann, Betsy 1987. Reproductive rights and wrongs: the global politics of population control and contraceptive choice. New York, Harper Collins Publishers.
Harvey, David 1996. Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford, Blackwell.
Harvey, Graham (ed.) 2014. The Handbook of Contemporary Animism. Abingdon: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315728964
Heckenberger, Michael – Kuikuro, Afukaka – Kuikuro, UrissapáTabata – Russell,Christian – Schmidt, Morgan – Fausto, Carlos – Franchetto, Bruna 2003. Amazonia 1492: Pristine forest or cultural parkland? Science, 301: 1710–1714. https://doi.org/10.1126/science.1086112
Heffron, Raphael J. – McCauley, Darren 2018. What is the ‘Just Transition’? Geoforum, 88/1: 74–77. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.11.016
Heikkinen, Hannu I. – Sarkki, Simo – Nuttall, Mark 2012. Users or producers of ecosystem services? A scenario exercise for integrating conservation and reindeer herding in northeast Finland. Pastoralism: Research, Policy and Practice, 2: 11. https://doi.org/10.1186/2041-7136-2-11
Heise, Ursula K. 2008. Sense of Place and Sense of Planet. The environmental imagination of the global. New York, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195335637.001.0001
Herman Ottó 1914. A magyar pásztorok nyelvkincse. Budapest, A K. M. Természettudományi Társulat.
Hernández-Morcillo, Mónica – Hoberg, Janis – Oteros-Rozas, Elisa – Plieninger, Tobias – Gómez-Baggethun, Erik – Reyes-García, Victoria 2014. Traditional ecological knowledge in Europe: status quo and insights for the environmental policy agenda. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 56: 3–17. https://doi.org/10.1080/00139157.2014.861673
Hesz Ágnes 2014. A vallás, az antropológia és az antropológusok. Ethnographia, CXXV: 216–233.
Hilton, James 1933. Lost Horizon. UK, Macmillen. (Magyarul: A Kék Hold völgye. Ford. Déry Tibor. Budapest, Athenaeum, 1936.)
Hirschnitz-Garbers, Martin – Stoll-Kleemann, Susanne 2011. Opportunities and barriers in the implementation of protected area management: a qualitative meta-analysis of case studies from European protected areas. The Geographical Journal, 177: 321–334. https://doi.org/10.1111/j.1475-4959.2010.00391.x
Hobbes, Thomas 1999 [1651]. Leviatán, vagy az egyházi és világi állam formája és hatalma. I–II. Fordította: Vámosi Pál. Budapest, Kossuth Kiadó.
Hoem, Jan M. 2005. Reflexion Why does Sweden have such high fertility? Demographic Research, 13: 559–572. https://doi.org/10.4054/DemRes.2005.13.22
Holmgren, David 2002. Permaculture: Principles and Pathways Beyond Sustainability. Hepburn, Victoria, Holmgren Design Services.
Hóman Bálint – Szekfű Gyula 1935–1936. Magyar történet. Budapest, Magyar Elektronikus Könyvtár.
Homer-Dixon, Thomas 1991. On the Threshold: Environmental Changes and Acute Conflict. International Security, 16/2: 76–116. https://doi.org/10.2307/2539061
Homer-Dixon, Thomas 2004. Környezet, szűkösség, erőszak. Budapest, Typotex.
Hopkins, Rob 2008. The Transition Handbook. From oil dependency to local relisience. Chelsea, Green Books.
Hoppál Mihály 1982. Népi természetismeret. In Ortutay Gyula (szerk.): Néprajzi Lexikon V. Budapest, Akadémiai Kiadó, 271–272.
Horváth Márk 2021. Az antropocén. az ökológiai válság és a posztantropocentrikus természetkulturális viszonyok. Budapest, Prae.
Hoskins, William George 1981. The Making of the English Landscape. London, Book Club Associates.
Hotelling, Harold 1931. The economics of exhaustible resources. Journal of Political Economy, 39: 137–175. https://doi.org/10.1086/254195
Houtart, François 2010. Agrofuels: Big Profits, Ruined Lives and Ecological Destruction. Amsterdam, Pluto Press.
Howard, J. Peter 2016. An Introduction to Landscape. London – New York, Routledge.
Hubbell, J. Andrew – Ryan, John C. 2022. Environmental art: creativity, acticism, and sustainability. In uők: Introduction to Environmental Humanities. London, Routledge, 147–168. https://doi.org/10.4324/9781351200356-9
Hubbell, J. Andrew – Ryan, John C. 2022. Introduction to the Environmental Humanities. Abingdon, Oxon, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351200356-1
Hubbell, J. Andrew – Ryan, John C. 2022. Introduction to the Environmental Humanities. History and theory. In Hubbell, J. Andrew – Ryan, John C.: Introduction to the Environmental Humanities. Abingdon, Oxon, Routledge, 1–18. https://doi.org/10.4324/9781351200356-1
Hubbell, J. Andrew – Ryan, John C. 2022. Thinking about nature. In uők (eds.): Introduction to Environmental Humanities. Abingdon–Oxon, Routledge, 109–128. https://doi.org/10.4324/9781351200356-7
Huhák Heléna 2019. Koncentrációs tábor mint tértapasztalat: Bergen-Belsen, 1944–1945. Századok, 153/4: 641–656.
Hubbel, J. Andrew – Ryan, John C. 2022. Ecological religious studies. Faith in Nature. In uők (eds.): Introduction to Environmental Humanities. Abingdon–Oxon, Routledge, 129–146. https://doi.org/10.4324/9781351200356-8
Hubbes, László Attila – Povedák, István 2014. Competitive Past. Ethno-paganism as a placebo-effect for identity reconstruction processes in Hungary and Romania. Religiski-Filozofski Raksti, 17: 133–152.
Hunn, Eugene 2007. Ethnobiology in four phases. Journal of Ethnobiology, 27: 1–10. https://doi.org/10.2993/0278-0771(2007)27[1:EIFP]2.0.CO;2
Hunn, Eugene – Johnson, Darryll – Russell, Priscilla – Thornton, Thomas 2003. Huna Tlingit traditional environmental knowledge, conservation, and the management of a ‘wilderness’ park. Current Anthropology, 44: 79–103. https://doi.org/10.1086/377666
Huntington, Henry P. 2000. Using traditional ecological knowledge in science: methods and applications. Ecological Applications, 10: 1270–1274. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1270:UTEKIS]2.0.CO;2
Ianni, Elena – Geneletti, Davide – Ciolli, Marco 2015. Revitalizing traditional ecological knowledge: A study in an alpine rural community. Environmental Management, 56: 144–156. https://doi.org/10.1007/s00267-015-0479-z
Illés Mária 2021. A társadalmi vállalkozás és a társadalmi innováció kapcsolata. In Sikos T. Tamás (szerk.): Társadalmi innováció – társadalmi jólét. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó, 59–72.
Ilyés Zoltán 2007. A tájhasználat változásai és a történeti kultúrtáj 18–20. századi fejlődése Gyimesben. Eger, Eszterházy Károly Főiskola, Földrajz Tanszék.
Imreh István 1973. A rendtartó székely falu. Bukarest, Kriterion.
Imreh István 1993. A természeti környezet oltalmazása a székely rendtartásokban. In R. Várkonyi Ágnes – Kósa László (szerk.): Európa híres kertje: Történeti ökológia tanulmányok Magyarországról. Budapest, Orpheusz, 122–140.
Inglot, Tomasz 2020. The Triumph of Novelty over Experience? Social Policy Responses to Demographic Crises in Hungary and Poland since EU Enlargement. East European Politics and Societies and Cultures, 344: 984–1004. https://doi.org/10.1177/0888325419874421
Ingold, Tim 2000. The Perception of the Environment. Abingdon, Routledge.
Ivakhiv, Adrian 2005. Nature and Ethnicity in East European Paganism: An Environmental Ethic of the Religious Right? Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies, 8/2: 194–225. https://doi.org/10.1558/pome.2005.7.2.194
Ivascu, Cosmin Marius – Rakosy, Laszlo 2017. Biocultural adaptations and traditional ecological knowledge in a historical village from Maramures¸ land, Romania. In Roué, Marie – Molnár, Zsolt (eds.): Knowing our Lands and Resources: Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity and Ecosystem Services in Europe and Central Asia. Paris, IPBES-ILK, UNESCO, 21–41.
Jacobsson, Kerstin (ed.) 2015. Urban Grassroots Movements in Central and Eastern Europe. London, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315548845
James, David 2014. How Bourdieu bites back: recognising misrecognition in education and educational research. Cambridge Journal of Education, 45/1: 97–112. https://doi.org/10.1080/0305764X.2014.987644
Jacsó Enikő 2013. Szívességbankok. www.humusz.hu/sites/default/files/Dokumentumok/kozossegek/szivessegbank_kiskozossegi_program.pdf
Jarzebski, Marcin Pawel – Elmqvist, Thomas – Gasparatos, Alexandros – Fukushi, Kensuke – Eckersten, Sofia – Haase, Dagmar – Goodness, Julie – Khoshkar, Sara – Saito, Osamu – Takeuchi, Kazuhiko – Theorell, Töres – Dong, Nana – Kasuga, Fumiko – Watanabe, Ryugo – Sioen, Giles Bruno – Yokohari, Makoto – & Pu, Jian 2021. Ageing and population shrinking: implications for sustainability in the urban century. Npj Urban Sustainability, 11: 1–11. https://doi.org/10.1038/s42949-021-00023-z
Jehlička, Petr – Ančić, Branko – Daněk, Petr – Domazet, Mladen 2021. Beyond hardship and joy: framing home gardening on insights from the European semi-periphery. Geoforum 126: 150–158. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2021.05.018
Jehlička, Petr – Ančić, Branko – Daněk, Petr – Vávra, Jan 2019. Rethinking Resilience: Home Gardening, Food Sharing and Everyday Resistance. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40/4: 511–527. https://doi.org/10.1080/02255189.2018.1498325
Jehlička, Petr – Grīviņš, Miķelis – Visser, Oane – Balázs, Bálint 2020. Thinking food like an East European: A critical reflection on the framing of food systems. Journal of Rural Studies, 76: 286–295. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.04.015
Jenkins, Willis 2011. Sustainability. In Bauman, Whitney A. – Bohannon, R ichard – O’Brien, Kevin J. (eds.): Grounding Religion: A Field Guide to the Study of Religion and Ecology. London – New York, Routledge, 96–112.
Jenkins, Willis – Tucker, Mary Evelyn – Grim, John (eds.) 2017. Routledge Handbook of Religion and Ecology. New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315764788
Jevons, William Stanley 1871. The Theory of Political Economy. London, Macmillan.
Johann, Elisabeth 2007. Traditional forest management under the influence of science and industry: the story of the alpine cultural landscapes. Forest Ecology and Management, 249: 54–62. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.04.049
Johnson, Matthew H. 2005. On the Particularism of English Landscape Archaeology. International Journal of Historical Archaeology, 9/2: 111–122. https://doi.org/10.1007/s10761-005-8142-7
Jonas 2016. What Are the Environmental Humanities? And history of the term? – A blog about the environmental (ecological) arts & humanities (wordpress.com).
Jones, Peter 2010. „Responding to the ecological crisis: Transformative pathways for social work education”. Journal of Social Work Education, 46/1: 67–84. https://doi.org/10.5175/JSWE.2010.200800073
Jørgensen, Dolly 2013. Pigs and pollards: medieval insights for UK wood pasture restoration. Sustainability, 5: 387–399. https://doi.org/10.3390/su5020387
Juhász-Nagy Pál 1993. Természet és ember. Kis változatok egy nagy témára. Budapest, Gondolat.
Jurmain, Robert – Kilgore, Lynn – Trevathan, Wenda – Ciochan, Russel L. 2012. Introduction to Physical Anthropology. (13. ed.) Belmont, CA: Wadsworth Cengage.
Kaán Károly 1939. Alföldi kérdések. Erdők és vizek az Alföld kérdéseiben. Budapest, Stádium.
Kacziba, Péter 2017. A békeépítés elméleti és kivitelezési vázlata. Hadtudományi Szemle, 10/2: 105–125.
Kagan, Sacha 2012. Toward Global (Environ)Mental Change: Transformative Art and Cultures of Sustainability. Berlin, Heinrich Böll Foundation.
Kajner Péter – Lányi András – Takács-Sánta András et al. 2013. A fenntarthatóság felé való átmenet jó példái Magyarországon. www.nfft.hu/documents/1238941/1240165/NFFT_mt_18_Fenntarthatosagi_jo_peldak_2013.pdf/
Kákai, László 2020. May David defeat Goliath again? A handful of civils against a Multinational Company. In Kacziba, Péter – Glied, Viktor (eds.): Water Stress: Emerging Challenges of Global Water Scarcity. Pécs, Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar. 145–170.
Kallhoff, Angela – Paola, Marcello Di – Schörgenhumer, Maria 2018. Introduction. In Kallhoff, Angela – Paola, Marcello Di – Schörgenhumer, Maria (eds.): Plant Ethics: Concepts and Applications. London, Routledge, 1–9. https://doi.org/10.4324/9781315114392-1
Kastner, Jeffrey – Wallis, Brian 1998. Land and Environmental Art. London, Phaidon.
Kay, Jeanne 1988. Concepts of Nature in the Hebrew Bible. Environmental Ethics, 10/4: 309–327. https://doi.org/10.5840/enviroethics198810438
Kay, Milton 1993. Environmentalism and anthropology. In uő (ed.): Environmentalism. The view from anthropology. London – New York, Routledge, 1–17.
Kearns, Laurel 2011. The Role of Religious Activism. In Dryzek, John S. – Norgaard, Richard B. – Schlosberg, David (eds.): Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford, Oxford University Press. 414–428.
Kelbert Krisztina 2016. Szemtől szemben. Képek a szombathelyi zsidóság történetéből. Szombathely, Yellow Design.
Kelemen Eszter 2022. Van-e érték (és értékelés) a haszonelvű morálfilozófián túl? Kovász, 26: e8. https://doi.org/10.14267/kov.2022e8
Kelemen Eszter – Pataki György (szerk.) 2014. Ökoszisztéma szolgáltatások a természet-és társadalomtudományok metszéspontjában. Gödöllő, SZIE Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet.
Kempton, Willett 2001. Cognitive Anthropology and the Environment. In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press, 49–71.
Kende Tamás – Nagy Boldizsár – Sonnevend Pál – Valki László (szerk.) 2014. Nemzetközi jog. Budapest, Wolters Kluwer Kft.
Kerekes, Sándor 2023. Chasing the Impossible. Sustainable Development Is a Wicked Problem, but It Can Be and Should Be Tamed! World Futures, 79/3. https://doi.org/10.1080/02604027.2021.1974263
Kerekes, Sándor – Marjainé Szerényi, Zsuzsanna – Kocsis, Tamás 2018. Sustainability, environmental economics, welfare. Budapest, Corvinus University of Budapest. https://doi.org/10.14267/cb.2018k05
Keszeg Vilmos 2013. Tájban élő ember: hiedelem és biográfia. In uő: Hiedelmek, narratívumok, stratégiák. Kolozsvár, BBTE Magyar Néprajz és Antropológiai Intézet – Kriza János Néprajzi Társaság, 259–282.
Keszei András 2019. Változatok a felejtésre. Tér, társadalmi változás, történelem. In Lengvári István – Pilkhoffer Mónika – Vonyó József (szerk.): Az ember helye – a hely embere. Emberközpontú történetírás – helytörténeti kutatás. A helytörténetírás módszertani kérdései. Budapest–Pécs, Magyar Történelmi Társulat – Kronosz Kiadó – MTA Pécsi Területi Bizottsága, 228–248.
Khalid, Fazlun M. – O’Brien, Joanne (eds.) 1992. Islam and Ecology. London, Cassell.
Kilián Imre 2007. Ökofalvak: lombikba zárt fenntarthatóság. In Kiss Tibor – Somogyvári Márta (szerk.): Fenntartható fejlődés a gyakorlatban. Sustainable development in practice: a Via Futuri 2006-os konferencia válogatott, lektorált tanulmányai. Pécs, Interregionális MegújulóEnergiaklaszter Egyesület, 50–59.
Kinsella, Kevin 2001. Urban and rural dimensions of global population aging: an overview. The Journal of Rural Health, 174: 314–322. https://doi.org/10.1111/j.1748-0361.2001.tb00280.x
Kirch, Patrick V. 1997. Microcosmic histories. American Anthropologist, 99/1: 30–42. https://doi.org/10.1525/aa.1997.99.1.30
Kirk, Dudley 1996. Demographic Transition Theory. Population Studies, 503: 361–387. https://doi.org/10.1080/0032472031000149536
Kirkman, Robert 1997. The Problem of Knowledge in Environmental Thought. In Gottlieb, Roger S. (ed.): The Ecological Community. Environmental Challenges for Philosophy, Politics, and Morality. London, Routledge, 193–207.
Kisantal Tamás 2010. Korszakok léteznek – hogyan lehetségesek? Korszakfogalom és korszakolás a történetírásban. AETAS, 25/4: 49–63.
Kiss Ádám 2012. Környezet és fenntarthatóság. In uő (szerk.): A környezettan alapjai. Budapest, ELTE TTK – Typotex. http://etananyag.ttk.elte.hu/FiLeS/downloads/EJ-Kiss_A_kornyezettan_alapjai.pdf
Kiss Csilla – Bela Györgyi – Bodorkós Barbara 2012. Helyi közösségek a mezőgazdasági sokféleségért Magyarországon. Budapest, Védegylet.
Kiss Kata Dóra 2020. Vissza a természethez? Az ökológiai válság feminista olvasata. http://tranzitblog.hu/vissza-a-termeszethez-az-okologiai-valsag-feminista-olvasata/
Kocsis Tamás 2002. Állam vagy piac a környezetvédelemben? A környezetszennyezés-szabályozási mátrix. Közgazdasági Szemle, 49: 889–892.
Kocsis Tamás – Kuslits Béla 2019. Multidimensional labelling: Closing the sustainability information gap between producers, consumers and sustainability science in the food sector. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences, 27: 9–16. https://doi.org/10.3311/PPso.12594
Konkoly-Gyuró Éva – Balázs Pál 2016. Erdőborítás-változás a Kárpát-medence térségében a 19. század közepétől napjainkig, Erdészettudományi Közlemények, 6/1: 79–97. https://doi.org/10.17164/EK.2016.007
Konkoly-Gyuró Éva – Vaszócsik Vilja – Sain Mátyás – Csorba Péter – Csőszi Mónika 2021. Tájkarakter-elemzés Magyarországon. Szakmai összefoglaló és módszertani útmutató. Budapest, Agrárminisztérium.
Kottak, Conrad P. 1999. The New Ecological Anthropology. American Anthropologist, Vol. 101, No. 1. 23–35. https://www.jstor.org/stable/683339
Kotzé, Louis J. 2012. Global Environmental Governance. Law and Regulation for the 21st Century. Cheltenham, Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781781002537.00014
Kovács András Donát 2004. Környezeti problémák és konfliktusok a perifériákon. Magyar Földrajzi Konferencia, Szeged, 2004. 09. 2–4. http://geography.hu/ mfk2004/mfk2004/cikkek/kovacs_andras_donat.pdf
Kőszegi Margit – Bottlik Zsolt – Telbisz Tamás – Mari László 2019. A „nemzeti park” koncepció tér- és időbeli változásai. Földrajzi Közlemények, 143/4: 308–323. https://doi.org/10.32643/fk.143.4.2
Kraft, Michael E. – Clary, Bruce B. 1991. Citizen Participation and the Nimby Syndrome: Public Response to Radioactive Waste Disposal. The Western Political Quarterly, 44/2: 299–328. https://doi.org/10.1177/106591299104400204
Krämer, Ludwig 2012. Az Európai Unió környezeti joga. Budapest–Pécs, Dialóg Campus Kiadó.
Krauss, Celene 1994. Women of color on the frontline. In Bullard, Robert (ed.): Unequal Protection: Environmental Justice and Communities of Color. San Francisco, Sierra Books, 256–271.
Kropotkin, Peter 1975 [1899]. Fields, Factories and Workshops Tomorrow. New York, Harper and Row.
Kulu, Hill 2005. Migration and Fertility: Competing Hypotheses Re-examined. European Journal of Population, 21: 51–87. https://doi.org/10.1007/s10680-005-3581-8
Lamm Vanda 2005. A Nemzetközi Bíróság kötelező joghatósági rendszere. Budapest, MTA Jogtudományi Intézet – KJK-KERSZÖV Jogi és Üzleti Kiadó Kft.
Lányi András 2001. A szag nyomában. Környezeti konfliktusok és a helyi társadalom. Budapest, Books in Print Kiadó.
Latour, Bruno 1993. We Have Never Been Modern. Transl. Catherine Porter. Cambridge, Harvard University Press.
Latour, Bruno 1999. Sohasem voltunk modernek. Szimmetrikus antropológiai tanulmányok. Budapest, Osiris.
Latour, Bruno 2013. Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime. London, Polity.
Latour, Bruno 2014. Agency at the Time of the Anthropocene. New Literary History 45: 1–18. https://doi.org/10.1353/nlh.2014.0003
Latour, Bruno 2021. Hibrid gondolkodás. Válogatott tanulmányok. Budapest, Kijárat Kiadó.
Lawson, Laura J. 2005. City bountiful. A Century of Community Gardening in America, Introduction. Berkeley, CA, University of California Press. https://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520243439; https://doi.org/10.1525/9780520931558
Leahy, Terry 2021. The Politics of Permaculture. London, Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1sjwpv5
Lee, Ronald 2003. The Demographic Transition: Three Centuries of Fundamental Change. Journal of Economic Perspectives, 174: 167–190. https://doi.org/10.1257/089533003772034943
Lefebvre, Henri 1991. The Production of Space. Oxford, UK, Blackwell Publishing.
Légmán Anna 2012. Közösségképek. In Kovách Imre – Dupcsik Csaba – P. Tóth Tamás – Takács Judit (szerk.): Társadalmi integráció a jelenkori Magyarországon. Tanulmányok. Budapest, Argumentum – MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont, Szociológiai Intézet, 357–368.
Leopold, Aldo 1949. A Sand County Almanac: And Sketches Here and There. Oxford, Oxford University Press.
Letcher, Andy 2003. ’Gaia Told Me to Do It’: Resistence and the Idea of Nature within Contemporary British Eco-Paganism. Ecotheology, 8. 1. 61–84. https://doi.org/10.1558/ecotheology.v8i1.1645
Lewis, Henry T. 1989. Ecological and technological knowledge of fire: Aborigines versus park rangers in northern Australia. American Anthropologist 91: 940–961. https://doi.org/10.1525/aa.1989.91.4.02a00080
Libiszewski, Stephan 1992. What is an Environmental Conflict? Zürich, Center for Security Studies and Conflict Research, Swiss Federal Institute of Technology.
Litfin, Karen 2011. A Whole New Way of Life: Ecovillages and the Revitalization of Deep Community. In Young, Ray De – Princen, Thomas (eds.): Localization: A Transition Reader Adapting to a World with Less Material, More Time. Cambridge, MA, MIT Press, 129–140.
Lindström, Kati – Palang, Hannes – Kull, Kalevi 2013. Landscape Semiotics. In Howard, Peter – Thompson, Ian – Waterton, Emma – Atha, Mick (eds.): The Routledge Companion to Landscape Studies. London – New York, Routledge, 74–90. https://doi.org/10.4324/9781315195063-6
Linhárt Enikő 2020. A decentralizáció, a konfliktuskezelés és a hosszútávú természetvédelmi célok kapcsolata. Student Paper. Budapest, ELTE. /ELTE POL-IR Working Paper Series 2020/10./
Litfin, Karen 2005. Gaia Theory: Intimations for Global Environmental Politics. In Dauvergne, Peter (ed.): Handbook of Environmental Politics. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 500–518. https://doi.org/10.4337/9781845425555.00041
Little, Paul 1999. Environments and Environmentalisms in Anthropological Research: Facing a New Millennium. Annual Review of Anthropology, 28: 253–284. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.28.1.253
Livingstone, David N. 1994. The historical roots of our ecological crisis: A reassessment. Fides et Historia, 26: 38–55. (Magyarul: Ökológiai válságunk történeti gyökerei: újraértékelés. In Lányi András – Jávor Benedek [szerk.]: Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 178–200.)
Lockyer, Joshua – Veteto, James R. 2013. An Introduction. In uők (eds.): Environmental anthropology engaging ecotopia: bioregionalism, permaculture, and ecovillages. New York, Berghahn, 1–31. https://doi.org/10.2307/j.ctt9qcp8c.6
Lóczy Dénes 2002. Tájértékelés, földértékelés. Pécs, Dialóg Campus.
Lodge, David M. – Hamlin, Christopher (eds.) 2006. Religion and the New Ecology: Environmental Responsibility in a World in Flux. Foreword by Peter H. Raven. South Bend, University of Notre Dame Press.
Longhurst, N. – Pataki György 2015. WP4 CASE STUDY Report: The Transition Movement TRANSIT: EU SSH.2013.3.2-1 Grant agreement no: 613169. http://www.transitsocialinnovation.eu/content/original/Book%20covers/Local%20PDFs/260%20Case%20study%20report%20template%20Batch1%20Transition%20Towns%20v11%20May%202017.pdf
Lovelock, James 1979. Gaia: A New Look at Life on Earth. Oxford, Oxford University Press. (Magyarul: Gaia: A földi élet egy új nézőpontból. Ford. ifj. Árkos Antal. Budapest, Göncöl, 1990.)
Lovelock, James 1990. The Ages of Gaia: A Biography of the Living Earth. New York – London, Bantam.
Lovelock, James 2006. The Revenge of Gaia: Why the Earth Is Fighting Back – and How We Can Still Save Humanity. London, Allen Lane.
Lovelock, James 2009. The Vanishing Face of Gaia. Basic Books. (Magyarul: Gaia halványuló arca. Utolsó figyelmeztetés. Ford. Barna László. Budapest, Akadémiai, 2010.)
Lucie-Smith, Edward 2004. Eco-art, then and now, foreward to JK Grande. In Art Nature Dialogues. New York, State Univ. New York Press, xi–xiv.
Luhrmann, Tanya M. 1993. The resurgence of romanticism. Contemporary neopaganism, feminist spirituality and the divinity of nature. In Milton, Kay (ed.): Environmentalism. The view from Anthropology. London, Routledge, 219–233. https://doi.org/10.4324/9780203449653_chapter_15
Lutz, Wolfgang – Sanderson, Warren – Scherbov, Sergei 2008. The coming acceleration of global population ageing. Nature, 451: 716–719. https://doi.org/10.1038/nature06516
MacDonald, Daisy – Crabtree, J. Robert – Wiesinger, Georg – Dax, Thomas – Stamou, Nikolaos – Fleury, Philippe – Gutierrez Lazpita, Juan – Gibon, Annick 2000. Agricultural abandonment in mountain areas of Europe: environmental consequences and policy response. Journal of Environmental Management, 59: 47–69. https://doi.org/10.1006/jema.1999.0335
Maffi, Luisa 2005. Linguistic, cultural, and biological diversity. Annual Review of Anthropology, 34: 599–617. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437
Maguire, Kelly – Sheriff, Glenn 2011. Comparing Distributions of Environmental Outcomes for Regulatory Environ-mental Justice Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 8/5: 1707–1726. https://doi.org/10.3390/ijerph8051707
Magyar Természetvédők Szövetsége és Föld Barátai Európa, 2015. Agroökológia. Egy új élelmezési rendszer Európa számára. Budapest.
Magyari Enikő – Chapman, J. C. – Fairbairn, A. S. – Francis, M. – De Guzman, M. 2012. Neolithic human impact on the landscapes of North-East Hungary inferred from pollen and settlement records. Vegetation History and Archaeobotany 21/4–5: 279– 302. https://doi.org/10.1007/s00334-012-0350-6
Majtényi Balázs 2018. Egészséges környezethez való jog. In Lamm Vanda (szerk.): Emberi jogi enciklopédia. Budapest, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft., 83–88.
Makkai, Bernadett – Máté, Éva – Pirisi, Gábor – Trócsányi, András 2017. Where Have All the Youngsters Gone? The Background and Consequences of Young Adults’ Outmigration from Hungarian Small Towns. European Countryside, 94: 789–807. https://doi.org/10.1515/euco-2017-0044
Málovics György 2012a. Környezetvédelem vagy társadalmi igazságosság? A környezeti igazságosság koncepciójának értelmezési lehetőségei és hazai jelentősége. Kovász, tavasz–tél: 3–31.
Málovics György 2012b. A környezeti fenntarthatóság statisztikai mérőeszközeinek fejlesztésekor jelentkező operacionalizációs választások. In Bajmócy Zoltán – Lengyel Imre – Málovics György (szerk.): Regionális innovációs képesség, versenyképesség és fenntarthatóság. JATEPress, Szeged, 265–282.
Málovics György 2020. Ökológiai közgazdaságtan, átalakulás, társadalmi részvétel. Szeged, JATEPress.
Málovics György – Bajmócy Zoltán 2009. A fenntarthatóság közgazdaságtani értelmezései. Közgazdasági Szemle, 56: 464–483.
Málovics György – Pataki György 2022. Az ökológiai közgazdaságtan mint közpolitikai tudomány. Kovász, 26: e14. https://doi.org/10.14267/kov.2022e14
Malthus, Thomas 1798. An Essay on the Principle of Population. London, J. Johnson.
Manning, Richard 2000. Food’s Frontier: The Next Green Revolution. Berkeley, University of California Press.
Manzella, Joseph C. 2010. Common Purse, Uncommon Future: The Long, Strange Trip of Communes and Other Intentional Communities. Santa Barbara, CA, Praeger. https://doi.org/10.5040/9798400629044
Marean, Curtis W. 2015. An evolutionary anthropological perspective on modern human origins. Annual Review of Anthropology, 44: 533–556. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102313-025954
Marjainé Szerényi Zsuzsanna 2001. A természeti erőforrások pénzbeli értékelése. Közgazdasági Szemle, 48: 114–129.
Marjainé Szerényi Zsuzsanna 2011. Az ökoszisztéma-szolgáltatások közgazdaság-tudományi megközelítése. Magyar Tudomány, 172: 788–794.
Marsh, George Perkins 1864. Man and Nature: or, Physical geography as. London, Sampson Low, Son and Marston. https://doi.org/10.5962/bhl.title.163042
Marshall, Alfred 1920. Principles of Economics. London, Macmillan.
Martin, Adrian – Gross-Camp, Nicole – Kebede, Bereket – McGuire, Shawn – Munyarukaza, Joseph 2014. Whose environmental justice? Exploring local and global perspectives in a payments for ecosystem services scheme in Rwanda. Geo-forum, 54/1: 167–177. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.02.006
Martínez-Torres, Maria Eelna – Rosset, Peter M. 2014. Food Sovereignty and Agroecology in the Convergence of Rural Social Movements. In Constance, Douglas – Renard, María Cristina – Rivera-Ferre Marta G. (eds.): Alternative Agrifood Movements: Patterns of Convergence and Divergence. Bingley, Emerald, 137–157. http://dx.doi.org/10.1108/S1057-192220140000021001
Masco, Joseph 2017. The Crisis in Crisis. Current Anthropology, 58: 65–76. https://doi.org/10.1086/688695
Máté Gábor 2019a. A hódoltságkori puszta kialakulása és a pusztásodás jelentősége Dél- Magyarországon. Hungarológiai Közlemények, 1: 25–44. https://doi.org/10.19090/hk.2019.1.25-44
Máté Gábor 2019b. Tér-képek a néprajztudományban. A táji tagoltság kutatásának térszemléleti kereteiről. In Bali János – Bárth Dániel – Deáky Zita – Vámos Gabriella (szerk.): Kövek, Fák, Források. Tanulmányok Mohay Tamás hatvanadik születésnapjára. Budapest, ELTE Néprajzi Intézet, 337–348.
Matless, David 1993. One Man’s England: W. G. Hoskins and the English Culture of Landscape. Rural History, 4/2: 187–207. https://doi.org/10.1017/S0956793300000285
McAdam, Doug 1986. Recruitment to High-Risk Activism: The Case of Freedom Summer. American Journal of Sociology, 92/1: 64–90. https://doi.org/10.1086/228463
McAuslan, Patrick 1980. The ideologies of planning law. Oxford, Pergamon Press.
McCay, Bonnie J. – Jentoft, Svein 2010. Uncommon ground: Critical perceptions on common property. In Rosa, Eugene A. – Diekmann, Andreas – Dietz, Thomas – Jaeger, Carlo C. (eds.): Human Footprints on the Global Environment. Cambridge, MIT Press, 203–230. https://doi.org/10.7551/mitpress/8305.003.0008
McClamroch, Kristi 1996. Total Fertility Rate, Women’s Education, and Women’s Work: What Are the Relationships? Population and Environment: A Journal of Interdisciplinary Studies, 182: 175–197. https://doi.org/10.1007/BF02208410
McDaniel, Carl N. – Gowdy, John M. 1999. Paradise for Sale: A Parable of Nature. Berkeley, CA, University of California Press. (Magyarul: Az édenkert kiárusítása. Példázat a természet tönkretételéről. Budapest, Typotex, 2002.)
McMichael, Philip 2013. Food Regimes and Agrarian Questions. Halifax, Fernwood. https://doi.org/10.3362/9781780448794.000
McMichael, Philip 2008. „Peasants Make Their Own Histories, But Not Just as They Please…” Journal of Agrarian Change, 8/2–3: 205–228. (Magyarul elérhető: http:// fordulat.net/?q=huszonotodik). https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2008.00168.x
McNeill, John Robert 2000. Something New Under the Sun: An Environmental History of the Twentieth Century. New York, W. W. Norton and Company. (Magyarul: Valami új a nap alatt. A huszadik század környezettörténete. Budapest, Ursus Libris, 2011.)
Meadows, Donella H. – Meadows, Dennis L. – Randers, Jørgen – Behrens III, William W. 1972. The Limits of Growth. A Report for The Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind. New York, Universe Books. https://doi.org/10.1349/ddlp.1
Meadows, Donella – Randers, Jorgen – Meadows, Dennis 2005. A növekedés határai. Budapest, Kossuth. [The Limits to Growth. Washington, D.C., Potomac Associates Book, 1972.]
Meijering, Louise 2006. Making a place of their own. Rural intentional communities in Northwest Europe. Groningen, Faculty of Spatial Sciences, University of Groningen.
Meinig, Donald William 1979. The Beholding Eye. Ten Versions of the Same Scene. In uő (ed.): The Interpretation of Ordinary Landscapes: Geographical Essays. Oxford, Oxford University Press, 33–48.
Meltzer, Graham 2005. Sustainable Community – Learning from the Cohousing Model. Victoria, Trafford Publishing.
Menger, Carl 1871. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Wien, Braumüller.
Menzies, Charles R. – Butler, Caroline 2006. Introduction: understanding ecological knowledge. In Menzies, Charles R. (ed.): Traditional ecological knowledge and natural resource management. Lincoln, University of Nebraska, 1–17.
Merchant, Carolyn 1980. The Death of Nature: Women, Ecology, and the Scientific Revolution. San Francisco, Harper and Row.
Merchant, Carolyn 2022. Éva mint Természet. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Tájátalakítás, járványok, vizek, birodalmak – zöldtörténelem. Tanulmányok a környezettörténet irodalmából. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 71–87.
Mérgek a határértékek több ezerszeresében Hidason és Garén – A Greenpeace nyilvánosságra hozta a kiperelt adatokat. Greenpeace, 2019.01.08. https://www.greenpeace.org/hungary/sajtokozlemeny/3302/mergek-a-hatarertekek-tobb-ezerszereseben-hidason-es-garen-a-greenpeace-nyilvanossagra-hozta-a-kiperelt-adatokat/
Mérő László 1996. Mindenki másképp egyforma. A játékelmélet és a racionalitás pszichológiája. Budapest, Tericum.
Mészáros Csaba 2008. Az alaas: egy szimbolikus táj Jakutiában. Tradíció és nyilvánosság egy szibériai köztársaságban. Tabula, 11/1–2: 129–147.
Mészáros Csaba 2019. „Kié az antropocén? A globális klímaváltozás antropológiai szemlélete”. Replika, 113: 145–164. https://doi.org/10.32564/113.8
Mészáros Dóra 2017. A mezőgazdaság fenntarthatóságát értékelő módszer fejlesztése. Phd értekezés. Budapest, Szent István Egyetem, Környezettudományi Doktori Iskola.
Mészáros Ernő 2010. Környezettudomány. Az ember és a környezet kapcsolata. A Környezettudomány legfontosabb fogalmai és értelmezésük. Budapest, Akadémiai.
Mies, Maria – Shiva, Vandana 2014 [1993]. Ecofeminism. London, Zed Books.
Mihók Barbara – Fekete Márta – Frankó Luca – Martos Tamás – Pataki György – Sallay Viola – Báldi András 2021. Természet és lelki egészség. Vácrátót–Budapest, ELKH Ökológiai Kutatóközpont.
Mihók Barbara – Kiss Gabriella – Tormáné Kovács Eszter – Margóczi Katalin – Fabók Veronika – Kalóczkai Ágnes 2016. Ki mondja meg, mi a fontos? – Részvétel és természetvédelem. Természetvédelmi Közlemények, 22: 131–154. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2016.22.131
Mihók, Barbara – Kovács, Eszter – Balázs, Bálint – Pataki, György – Ambrus, András – Bartha, Dénes – Csányi, Sándor – Erős, Tibor – Standovár, Tibor – Török, Katalin – Török, Péter – Báldi, András 2015. Bridging the research-practice gap: Conservation research priorities in a Central and Eastern European country. Journal for Nature Conservation, 28: 133–148. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2015.09.010
Mileson, Stephen – Brookes, Stuart 2021. Peasant Perceptions of Landscape. Ewelme Hundred, South Oxfordshire, 500–1650. Oxford, Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780192894892.001.0001
Milinski, Manfred. – Semmann, Dirk – Krambeck, Hans-Jürgen 2002. Reputation helps solve the „tragedy of the commons”. Nature, 415: 424–426. https://doi.org/10.1038/415424a
Mill, John Stuart 1848. Principles of Political Economy. London, John W. Parker, West Strand. (Magyarul: A nemzetgazdaságtan alapelvei. Budapest, Légrády testvérek.)
Miller, Mervyn 2002. Garden cities and suburbs: at home and abroad. Journal of planning history, 1/1: 6–28. https://doi.org/10.1177/153851320200100102
Miller, Seumas 2019. Social institutions. In Edward N. Zalta (ed.): The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2019 edition). https://plato.stanford.edu/archives/sum2019/entries/social-institutions (letöltve: 2023.01.07.).
Miller, Timothy 1998. The Quest for Utopia in Twentieth-Century America: Volume I: 1900–1960. Syracuse, Syracus University Press.
Milton, Kay 1993a. Environmentalism and anthropology. In Kay Milton (ed.):
Environmentalism. The view from anthropology. London – New York, Routledge, 1–17. /ASA Monographs, 32./
Milton, Kay (ed.) 1993b. Environmentalism. The view from anthropology. London – New York, Routledge. /ASA Monographs, 32./
Mintz, Sidney Winfried 1986. Sweetness and Power. The Place of Sugar in Modern History. New York, Penguin Books.
Mitchell, W. J. Thomas 2002a. Introduction. In uő (ed.): Landscape and Power. Chicago– London, The University of Chicago, 1–4.
Mitchell, W. J. Thomas 2002b. Imperial Landscape. In uő (ed.): Landscape and Power. Chicago–London, The University of Chicago, 5–34.
Mollison, Bill 1988. Permaculture: A Designers’ Manual. Tyalgum, Australia, Tagari Publications.
Mollison, Bill – Holmgren, David 1978. Permaculture One. Uxbridge, Corgi.
Molnár Ábel Péter – Erdélyi Arnold – Hartdégen Judit – Biró Marianna – Pánya István – Vadász Csaba 2022. Természetvédelmi célú történeti elemzés – A Peszéri-erdő elmúlt három évszázada. Tájökológiai Lapok, 20/1: 73–105. https://doi.org/10.56617/tl.3381
Molnár Csaba 2010. Gondolatok az eurázsiai mesékről. In Molnár Csaba – Molnár Zsolt –Varga Anna (szerk.): „Hol az a táj szab életnek teret, mit az Isten csak jókedévben teremt.” Válogatás az első tizenhárom MÉTA túrafüzetből. 2003–2009. Vácrátót, MTA ÖK ÖBI.
Molnár Csaba – Molnár Zsolt – Varga Anna (szerk.) 2010. „Hol az a táj szab az életnek teret, Mit az Isten csak Jókedvében teremt.” Válogatás az első tizenhárom MÉTA túrafüzetből. 2003–2009. Vácrátót, MTA ÖBKI.
Molnár Sándor 2011. Az ártéri gazdálkodás környezettörténeti szempontú vizsgálata két alföldi mintaterület példáján. Doktori értekezés. Szegedi Tudományegyetem.
Molnár Zsolt 2012. A Hortobágy pásztorszemmel. A puszta növényvilága. Hortobágy– Debrecen, Természetvédelmi Közalapítvány.
Molnár Zsolt 2014. A hagyományos ökológiai tudás etnotájökológiai értékelése. MTA doktori értekezés. Vácrátót, MTA Ökológiai Kutatóközpont.
Molnár, Zsolt – Babai, Dániel 2021. Inviting ecologists to delve deeper into traditional ecological knowledge. Trends in Ecology & Evolution, 36/8: 679–690. https://doi.org/10.1016/j.tree.2021.04.006
Molnár Zsolt – Babai Dániel – Varga Anna – Demeter László – Öllerer Kinga 2019. A hagyományos, a helyi és a bennszülött tudás az IPBES Globális, illetve Európa és Közép-Ázsia értékelő tanulmányában. Természetvédelmi Közlemények, 25: 157–176. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.157
Molnár, Zsolt – Bartha, Sándor – Babai, Dániel 2008. Traditional ecological knowledge as a concept and data source for historical ecology, vegetation science and conservation biology: A Hungarian perspective. In Szabó, Péter – Hedl, Radim (eds.): Human Nature. Studies in Historical Ecology and Environmental History. Brno, Institute of Botany of the ASCR.
Molnár Zsolt – Bartha Sándor – Babai Dániel 2009. A népi növényismeret (etnobotanika) és az etnoökológiai, ökológiai antropológiai megközelítés szerepe napjaink vegetáció és tájkutatásában. Botanikai Közlemények, 96: 95–115.
Molnár Zsolt – Király Gergely – Fekete Gábor 2018. Növényzet. In Kocsis Károly (főszerk.): Magyarország Nemzeti Atlasza – Természeti környezet. Budapest, MTA CSFK Földrajztudományi Intézet, 94–103.
Monbiot, George 2007. The best way to give the poor a real voice is through a world parliament. Guardian, április 24. www.theguardian.com/commentisfree/2007/apr/24/comment.politics1
Moore, Amelia 2016. Anthropocene anthropology: reconceptualizing contemporary global change. J. R. Anthropol. Inst., 22: 27–46. https://doi.org/10.1111/1467-9655.12332
Moore, Jason W. 2016. Capitalism in the Web of Life. Ecology and the Accumulation of Capital. London, Verso.
Moran, Emilio F – Lees, Susan H. (eds.) 1985. The Ecosystem Concept in Anthropology. New York, Routledge.
Morphy, Howard 1995. Landscape and the Reproduction of the Ancestral Past. In Hirsch, Eric – Miller, O’Hanlon: The Anthropology of Landscape. Perspectives on Place and Space. Oxford, Clarendon Press, 184–209. https://doi.org/10.1093/oso/9780198278801.003.0009
Morton, Timothy 2010. The Ecological Thought. Cambridge, Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674056732
Muir, John 1911. My first summer in the Sierra. Boston, Houghton Mifflin. https://doi.org/10.5962/bhl.title.19229
Muir, John 2004 [1911]. My First Summer in the Sierra. New York, Dover Publications.
Muir, Richard 1984. Shell Guide to Reading the Landscape. London, Michael Joseph.
Muir, Richard 1999. Approaches to Landscape. London, Macmillan Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-27243-3
Muir, Richard 2000. New Reading the Landscape: Fieldwork in Landscape History. Exeter, University of Exeter Press.
Muir, Richard 2001. Landscape Detective. Discovering a Countryside. London, Windgather Press.
Murdoch, Jonathan 1997. Inhuman/Nonhuman/Human: Actor-Network Theory and the Prospects for a Nondualistic and Symmetrical Perspective on Nature and Society. Environment and Planning D: Society and Space, 15/6: 731–756. https://doi.org/10.1068/d150731
Müller, Christa 2007. Intercultural Gardens. Urban Places for Subsistence Production and Diversity. German Journal of Urban Studies, 46/1.
Nadasdy, Paul 1999. The politics of TEK: Power and the „integration” of knowledge. Arctic Anthropology, 36: 1–18.
Nagy Zoltán 2021. Egy folyó több élete. Hantik és oroszok a nyugat-szibériai Vaszjugán mentén. Budapest, ELKH Bölcsészettudományi Kutatóközpont, Néprajztudományi Intézet – PTE Néprajz – Kulturális Antropológia Tanszék – L’Harmattan.
Naess, Arne. 1993 [1983]. The Deep Ecological Movement: Some Philosophical Aspects. In Zimmerman, Michael – Callicott, J. Baird – Sessions, George – Warren, Karen J. – Clark, John (eds.): Environmental Philosophy: from Animal Rights to Radical Ecology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 193–212.
Naess, Arne 2005. Önmegvalósítás. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan. 221–235.
Nagy, Gergely 1994. Kertvárosunk, a Wekerle (The Wekerle Estate). Budapest, Szelényi Ház.
Nagy Gergely – Szelényi Károly 2008. Kertváros-építészet. Budapest: Magyar képek.
Nash, Roderick 1967. Wilderness and the American Mind. New Haven, Yale University Press.
Newton, David E. 2009. Environmental Justice. Oxford, ABC Clio. https://doi.org/10.5040/9798400646911
Nijkamp, Peter 1977. Theory and Application of Environmental Economics. Amsterdam, North-Holland.
Nita, Maria 2014. Christian and Muslim Climate Activists Fasting and Praying for the Planet: Emotional Translation of „Dark Green” Activism and Green-Faith Identities. In Globus-Veldman, Robin – Szasz, Andrew – Haluza-DeLay, Randolph (eds.): How the World’s Religions are Responding to Climate Change. London, Routledge, 229– 243.
Norberg-Hodge, Helena 2000. Hozzuk a gazdaságot haza! – Egy helyhez kötődő kultúra felé. In Lányi András (szerk.): Természet és Szabadság. Humánökológiai olvasókönyv. Budapest, ELTE Szociológiai és Szociálpolitikai Intézet – Osiris Kiadó, 258–262.
Novák László Ferenc 1997. Emberföldrajz és településnéprajz. Tiscium, 10: 155–165.
Nye, David – Rugg, Linda – Flemming, James – Emmett, Robert 2013. The Emergence of the Environmental Humanities. Stockholm, Mistra.
Nyéléni, 2007. Declaration of Nyéléni. Nyéléni Village. https://nyeleni.org/IMG/pdf/DeclNyeleni-en.pdf
O’Brien, Susie – Lousley, Cheryl 2017. „Environmental Futurity”. Resilience: A Journal of the Environmental Humanities, 4/2–3: 1–20. https://doi.org/10.5250/resilience.4.2-3.0001
O’Hare, Michael 1977. Not on my Block You Don’t: Facility Siting and the Strategic Importance of Compensation. Public Policy, 25/4: 407–458. https://doi.org/10.2172/5221104
Oldén, Anna – Halme, Panu 2016. Microhabitat determines how grazing affects bryophytes in wood-pastures. Biodiversity and Conservation, 25: 1151–1165. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1115-9
Ophuls, William 1973. Leviathan or oblivion? In Daly, Herman E. (ed.): Towards a Steady-State Economy. San Francisco, W. H. Freeman, 215–230.
Ophuls, William 1977. Ecology and the Politics of Scarcity. San Francisco, W. H. Freeman.
Oppermann, Serpil – Iovino, Serenella 2017. The Environmental Humanities and the Challenges of the Anthropocene. London, Rowman & Littlefield International.
Oppermann, Serpil – Iovino, Serenella 2017. Introduction: The Environmental Humanities and the Challenges of the Anthropocene. In uők (eds.): Environmental humanities: voices from the anthropocene. London, Rowman & Littlefield International, 1–21.
Orlove, Benjamin 1980. Ecological Anthropology. Annual Review of Anthropology, 9: 235–273. https://www.jstor.org/stable/2155736, https://doi.org/10.1146/annurev.an.09.100180.001315
Orosz István 2009. A jobbágyfelszabadítás és végrehajtása. In Gunst Péter (szerk.): A magyar agrártársadalom a jobbágyság felszabadításától napjainkig. Budapest, Napvilág Kiadó, 57–136.
Orr, David W. 1994. What is education for. In uő: Earth in Mind: On Education, Environment, and the Human Prospect. Washington, Island Press, 7–15. (Magyarul: Mi az oktatás célja? In Takács-Sánta András [szerk.]: Paradigmaváltás?! Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása. Budapest, L’Harmattan, 2007, 63–72.)
Ortner, Sherry B. 1972. Is Female to Male as Nature Is to Culture? Feminist Studies, 1/2: 5–31. https://doi.org/10.2307/3177638
Ostrom, Elinor 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763
Ostrom, Elinor 2008. Tragedy of the commons. In Durlauf, Steven N. – Blume, Lawrence E. (eds.): The New Palgrave Dictionary of Economics. 2. ed. Houndmills–Basingstoke, Palgrave Macmillan. https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-1-349-58802-2_1725 https://doi.org/10.1057/978-1-349-95121-5_2047-1
Ostrom, Elinor 2009. „A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems”. Science, 325: 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Ostrom, Elinor – Burger, Joanna – Field, Christopher B. – Norgaard, Richard B. – Policansky, David 1999. Revisiting the commons: Local lessons, global challenges. Science, 284: 278–282. https://doi.org/10.1126/science.284.5412.278
Ostrom, E. – Dietz, Thomas – Dolšak, Nives – Stern, Paul C. – Stonich, Susan – Weber, Elke U. (eds.) 2002. The Drama of the Commons. Washington, National Academy Press.
Osztovits András et al. (szerk.) 2021. EU-jog. 3., aktualizált és bővített kiadás. Budapest, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft.
Oteros-Rozas, Elisa – Ontillera-Sánchez, Ricardo – Sanosa, Pau – Gómez-Baggethun, Erik – Reyes-García, Victoria – González, José 2013. Traditional ecological knowledge among transhumant pastoralists in Mediterranean Spain. Ecology & Society, 18: 33. https://doi.org/10.5751/ES-05597-180333
Padilla, Elisabeth – Kofinas, Gary 2014. ’Letting the leaders pass’: barriers to using traditional ecological knowledge in comanagement as the basis of formal hunting regulations. Ecology and Society, 19/2:7. https://doi.org/10.5751/ES-05999-190207
Pál, Viktor 2017. Heavy Industry and its Environmental Impact in Northern Hungary between 1950 and 1980. Forum Historiae, 11/1: 128–140.
Pál, Viktor – Boros, Lajos 2010. The relationship between health policy and spatial justice – the case of Hungary. Megatrend Review, 7/1: 249–264.
Paládi-Kovács Attila 1979. A magyar parasztság rétgazdálkodása. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Paládi-Kovács, Attila (ed.) 2001. Magyar Néprajz. II. Gazdálkodás. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Palotás Brigitta – Molnár Zsolt – Báldi András 2019. IPBES: a biológiai sokféleség és ökoszisztéma-szolgáltatások nemzetközi csúcs-szervezete. Természetvédelmi Közlemények, 25: 91–111. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2019.25.91
Pánovics Attila 2015. Az Aarhusi egyezmény és az Európai Unió. Pécs, Publikon Kiadó.
Partridge, Christopher 2005: Eco-paganism. In uő: The Re-enchantment of the West. Vol. 2. Alternative Spiritualities, Sacralization, Popular Culture, and Occulture. London, T&T Clark Internaional, 73–80.
Pásztorok és természetvédők közötti eszmecsere. https://www.youtube.com/
Pataki György – Takács-Sánta András (szerk.) 2004. Természet és gazdaság. Ökológiai gazdaságtan szöveggyűjtemény. Budapest, Typotex.
Pataki György – Vári Anna (szerk.) 2011. Részvétel – akció – kutatás. Magyarországi tapasztalatok a részvételi-, akció- és kooperatív kutatásokból. Budapest, MTA Szociológiai Kutatóintézet.
Patel, Raj 2007. Stuffed and Starved. Hoboken, Melville House.
Pearce, David W. (szerk.) 1993. A modern közgazdaságtan ismerettára. Budapest, Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó.
Păunescu, Carmen 2014. „Current trends in social innovation research: social capital, corporate social responsibility, impact measurement Management & Marketing”. Challenges for the Knowledge Society, 9/2: 105–118. http://search.proquest.com/docview/1618069421/fulltext/57DECA28D8814EB1PQ/1?accountid=15545
Pearce, David W. – Turner, R. Kerry 1990. Economics of natural resources and the environment. Baltimore, The John Hopkins University Press.
Pearson, Joanne – Roberts, Richard H. – Samuel, Geoffrey (eds.) 1998. Nature Religion Today: Paganism in the Modern World. Edinburgh, Edinburgh University Press.
Pellow, David N. – Guo, Pengfei 2017. Environmental Justice. In Jenkins, Willis – Tucker, Mary Evelyn – Grim, John (eds.): Routledge Handbook of Religion and Ecology. London – New York, Routledge.
Péntek János – Szabó T. Attila 1985. Ember és növényvilág. Kalotaszeg növényzete és népi növényismerete. Bukarest, Kriterion Könyvkiadó.
Pepper, David 1996. Modern Environmentalism. London, Routledge.
Pigou, Arthur Cecil 1920. The Economics of Welfare. New York, McGraw-Hill Book Company.
Plieninger, Tobias – Bieling, Claudia 2012. Resilience and the Cultural Landscape: Understanding and Managing Change in Human-Shaped Environments. Cambridge, Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139107778
Plumwood, Val 1993. Feminism and the Mastery of Nature. London, Routledge.
Plumwood, Val 2002. Environmental Culture: The Ecological Crisis of Reason. London, Routledge.
Plumwood, Val 2009. Feminizmus, ökofeminizmus. In Jávor Benedek – Schiering Gábor (szerk.): Oikosz és Polisz. Zöld politikai filozófiai szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan. 187–215.
Pooley, Simon – Mendelsohn, J. Andrew – Milner-Gulland, Eleanor J 2014. Hunting down the chimera of multiple disciplinarity in conservation science. Conservation Biology, 28: 22–32. https://doi.org/10.1111/cobi.12183
Poncelet, Eric C. 2001. The Discourse of Environmental Partnership. In In Crumley, Carole L. – Deventer, Elisabeth A. van – Fletcher, Joseph J. (eds.): New directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, AltaMira Press, 272–291.
Ponting, Clive 1991. A Green History of the World. The Environment and the Collapse of Great Civilizations. New York, Penguin Books.
Poore, Joseph – Nemecek, Thomas 2018. Reducing food’s environmental impacts through producers and consumers. Science, 360/6392: 987–992. https://doi.org/10.1126/science.aaq0216
Potsin, Marion – Bastian, Olaf 2004. Landscapes and Landscape Research in Germany. Belgeo 2–3: 1–12.
Potts, Jason – Voora, Vivek – Lynch, Matthew – Mammadova, Aynur 2017. Standards and Biodiversity: Thematic Review. Winnipeg, The International Institute for Sustainable Development.
Prime, Ranchor 1992. Hinduism and Ecology. Seeds of Truth. London, Cassell Publishers.
Praczyk, Malgorzata 2018. Pamie¸c´ s´rodowiskowa we wspomnieniach osadników na „Ziemiach Odzyskanych”. Poznan, Instytut Historii UAM.
Pungas, Lilian – Plüschke-Altof, Bianka – Müüripeal, Anni – Sooväli-Sepping, Helen 2022. Same, Same but Different? The ‘Right’ Kind of Gardening and the Negotiation of Neoliberal Urban Governance in the Post-socialist City. In Plüschke-Altof, Bianka – Sooväli-Sepping, Helen (eds.): Whose Green City? Sustainable Development Goals Series. Cham, Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04636-0_7
Quinn, Daniel 1992. Ishmael: An Adventure of the Mind and Spirit. New York, Bantam/ Turner Books. (Magyarul: Izmael. Szellemi és lelki kaland. Budapest, Katalizátor, 2008.)
Radics Katalin Adél 2019. A helyi népszavazások kihívásai Magyarországon. Diskurzus, 9/2: 27–37.
Radnóti Sándor 2022. A táj keletkezéstörténetei. „Ők, akik nézték Hannibál hadát”. Budapest, Atlantisz.
Rácz Lajos 2011. Mi a környezettörténet és kik a környezettörténészek? In Kázmér Miklós (szerk.): Környezettörténet 2. Környezeti események a honfoglalástól napjainkig történeti és természettudományos források tükrében. Budapest, Hantken Kiadó, 13–23.
Rakonczai János 2003. Globális környezeti problémák. Szeged, Lazi Kiadó.
Rappaport, Roy 2003. A környezeti viszonyok rituális szabályozása egy új-guineai nép körében (1967). In Biczó Gábor (szerk.): Antropológiai irányzatok a második világháború után. Debrecen, Csokonai, 52–69.
Rasmussen, Larry 2013. Earth-Honouring Faith: Religious Ethics in a New Key. Oxford, Oxford UP. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199917006.001.0001
Ratzel, Friedrich 1887. A Föld és az ember. Anthropo-geographia vagy a földrajz történeti alkalmazásának alapvonalai. Budapest, MTA.
Ravetz, Jerry 2004. The post-normal science of precaution. Futures, 36: 347–357. (Magyarul: Az elővigyázatosság posztnormál tudománya. Kovász, 2015. 19: 3–18.) https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199917006.001.0001
Rawls, John 1971. A Theory of Justice. Cambridge, Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674042605
Ray, Deepak K. – West, Paul C. – Clark, Michael – Gerber, James S. – Prishchepov, Alexander V. – Chatterjee, Snigdhansu 2019. Climate change has likely already affected global food production. PLOS ONE, 145: e0217148. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0217148
Read, Helen Jane – Wheater, C. Philip – Forbes, Vikki Bengtsson – Young, J. 2010. The current status of ancient pollard beech trees at Burnham Beeches and evaluation of recent restoration techniques. Quarterly Journal of Forestry, 104: 109–120.
Regan, Tom 1983. The Case for Animal Rights. Berkeley: University of California. Press.
Reo, Nicholas 2011. The importance of belief systems in traditional ecological knowledge initiatives. International Indigenous Policy Journal, 2/4. https://doi.org/10.18584/iipj.2011.2.4.8
Rephann, Terance J. 1997. The Economic and Social Impacts of NIMBYs. Regional Research Institute Working Papers, 204. (Maryland, USA, West Virginia University). https://researchrepository.wvu.edu/rri_pubs/204/
Rich, Nathaniel 2019. Losing Earth: A Recent History. New York, Farrar, Straus and Giroux.
Rigby, Kate 2017. Religion and Ecology: Towards a Communion of Creatures. In Oppermann, Serpil – Iovino, Serenella (eds.): Environmental Humanities Voices from the Anthropocene. London, Rowman & Littlefield International Ltd., 273–294.
Riseth, Jan 2007. An indigenous perspective on national parks and Sámi reindeer management in Norway. Geographical Research, 45: 177–185. https://doi.org/10.1111/j.1745-5871.2007.00449.x
Ritchie, Hannah – Roser, Max 2019a. Land Use. Our World in Data. https://ourworldindata.org/land-use#breakdown-of-global-land-use-today
Ritchie, Hannah – Roser, Max 2019b. Environmental Impacts of Food Production. Our World in Data. https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food
Robinson, Cathy Jean – Wallington, Tabatha 2012. Boundary work: engaging knowledge systems in comanagement of feral animals on Indigenous lands. Ecology and Society, 17/2: 16. https://doi.org/10.5751/ES-04836-170216
Rockenbach, Bettina – Milinski, Manfred 2006. The efficient interaction of indirect reciprocity and costly punishment. Nature, 444: 718–723. https://doi.org/10.1038/nature05229
Rockström, Johan – Falkenmark, Mark – Karlberg, Louise – Hoff, Holger – Rost, Stefanie – Gerten, Dieter 2009. Future water availability for global food production: The potential of green water for increasing resilience to global change. Water Resources Research, 457. https://doi.org/10.1029/2007WR006767
Roncoli, Carla – Crane, Todd – Orlove, Ben 2009. Fielding Climate Change in Cultural Anthropology. In Crate, Susan A. – Nuttal, Mark (eds.): Anthropology and Climate Change. From Encounters to Actions. Walnut Creek, Left Coast Press, 87–115.
Rose, Aubrey (ed.) 1992. Judaism and Ecology. London, Cassell.
Rosta Gábor 2013. Közösségi kertek. Szomszédsági közösségek. Városi mező-gazdaság. Budapest, Városi Kertek Egyesület.
Rosta Gábor 2014. Közösségi kertek. Szomszédsági közösségek, városi mezőgazdaság. Budapest, Városi Kertek Egyesület.
Rotherham, Ian 2007. The implications of perceptions and cultural knowledge loss for the management of wooded landscapes: A UK case-study. Forest Ecology and Managment, 249: 100–115. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.05.030
Rotherham, Ian 2015. Bio-cultural heritage and biodiversity: emerging paradigms in conservation and planning. Biodiversity and Conservation, 24: 3405–3429. https://doi.org/10.1007/s10531-015-1006-5
Roué, Marie – Molnár, Zsolt 2017. Knowing our Lands and Resources Indigenous and Local Knowledge of Biodiversity and Ecosystem Services in Europe and Central Asia. Paris, IPBES-ILK, UNESCO.
Routley, Richard 1973. Is There a Need for a New, an Environmental Ethic? In Proceedings of the XVth World Congress of Philosophy, September 17–22, 1973. Varna, Bulgaria. Sofia, Sofia Press Production Centre, 1. 205–210. https://doi.org/10.5840/wcp151973136
Rozzi, Ricardo 2015. Implications of the Biocultural Ethic for Earth. In Rozzi, Ricardo – Pickett, S.T.A. – Palmer, Clare – Armesto, Juan J. – Baird Callicott, John (eds.): Linking Ecology and Ethics for a Changing World: Values, Philosophy, and Action. Berlin, Springer, 113–136.
Rózsa Sándor 2021. Az ártéri gazdálkodás mérlege. A nagykunsági települések gazdasági kondíciója az első kataszteri felmérés alapján. In Demeter Gábor – Kern Zoltán – Pinke Zsolt – F. Romhányi Beatrix – Vadas András – Bíró László (szerk.): Környezettörténet 3. Környezeti folyamatok a honfoglalástól napjainkig történeti és természettudományos források tükrében. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 39–64.
Rutz, Christian, et al. 2020. COVID-19 Lockdown Allows Researchers To Quantify the Effects of Human Activity on Wildlife. Nature Ecology and Evolution, 4/9: 1156–1159. https://doi.org/10.1038/s41559-020-1237-z
Ruether, Rosemary Radford 1975. New Woman, New Earth: Sexist Ideologies and Human Liberation. New York, Seabury Press.
Sachs, Wolfgang 2008. Climate Change and Human Rights, Development, Palgrave Macmillan; Society for International Development, 51/3: 332–337. https://doi.org/10.1057/dev.2008.35
Sahlins, Marshall D. 1964. Culture and Environment. The Study of Cultural Ecology. In Tax, Sol (ed.): Horizons in Anthropology. Chicago: Aldine, 132–147.
Sahlins, Marshall D. 1997: Specifikus és általános evolúció. In Bohannan, Paul – Glazer, Mark (szerk.): Mérföldkövek a kulturális antropológiában. Budapest: Panem Kft., 487– 514.
Sahu, Nirmal Chandra – Nayak, Bibhudatta 1994. Niche diversification in environmental/ ecological economics. Ecological Economics, 11: 9–19. https://doi.org/10.1016/0921-8009(94)90045-0
Salleh, Ariel 2019. Ökofeminizmus. Fordulat 25 („Klímaváltozás és kapitalizmus”): 143– 158.
Sand, Peter H. (ed.) 2019. International Environmental Agreements. Cheltenham, Edward Elgar Publishing.
Sands, Philippe – Peel, Jacqueline 2018. Principles of International Environmental Law. 4., ed. Cambridge, Cambridge University Press.
Sárkány Mihály 1979. Kulturális ökológia – távlatok és korlátok. Világosság, 20/8–9: 564–569.
Sárkány Mihály – Somlai Péter 2004. In Somlai Péter (szerk.): Az evolúció elméletei és metaforái a társadalomtudományokban. Budapest, Napvilág, 11–53.
Sarkar, Sahotra. 2012. Environmental Philosophy: From Theory to Practice. Malden, John Wiley & Sons.
Schadt Mária 2003. Feltörekvő dolgozó nő. Budapest: Pro Pannonia Kiadó.
Schama, Simon 1996. Landscape and Memory. New York, Vintage Books.
Scharping, Thomas 2013. Birth Control in China 1949–2000. London – New York, Routledge – Curzon. https://doi.org/10.4324/9781315027777
Schmeller, Dirk S. – Bridgewater, Peter 2016. The Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES): progress and next steps. Biodiversity and Conservation, 25: 801–805. https://doi.org/10.1007/s10531-016-1095-9
Schmelzkopf, Karen 1995. Urban community gardens as contested space. Geographical Review, 85/3: 364–381. http://www.jstor.org/stable/215279
Schmidt, Matthias – Soentgen, Jens – Zapf, Hubert 2020. Environmental humanities: an emerging field of transdisciplinary research. GAIA 29/4: 225–229. https://doi.org/10.14512/gaia.29.4.6
Schmitz, Maria F. – Matos, Daniela Gaspar Garcia de – Aranzabal, I. De – Ruiz- Labourdette, Diego – Pineda, Francisco D. 2012. Effects of a protected area on land-use dynamics and socioeconomic development of local populations. Biological Conservation, 149: 122–135. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.01.043
Schneider, François – Nelson, Anitra 2019. ‘Open localism – on Xue and Vantsinjan III’. In Nelson, Anitra – Schneider François (eds.): Housing for Degrowth: Principles, Models, Challenges and Opportunities. London, Routledge, 223–230. https://doi.org/10.4324/9781315151205-20
Schneider, Uwe A. – Havlík, Petr – Schmid, Erwin – Valin, Hugo – Mosnier, Aline – Obersteiner, Michael – Böttcher, Hannes – Skalsky, Rastislav – Balkovicˇ, Juraj – Sauer, Timm – Fritz, Steffen 2011. Impacts of population growth, economic development, and technical change on global food production and consumption. Agricultural Systems, 104/2: 204–215. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2010.11.003
Schumacher, Ernst Friedrich 2014. A kicsi szép. Tanulmányok egy emberközpontú közgazdaságtanról. Budapest, Katalizátor Könyvkiadó.
Schwartz, Shalom H. 1994. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues, 50: 19–45. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1994.tb01196.x
Scotford, Eloise 2017. Environmental Principles and the Evolution of Environmental Law. Oxford, Hart Publishing Ltd. https://doi.org/10.5040/9781474201230
Scott Cato, Molly – Hillier, Jean 2011. How Could We Study Climate-Related Social Innovation? Applying Deleuzean Philosophy to the Transition Towns (December 9, 2011). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1970241
Seekell, David – Carr, Joel – Dell’Angelo, Jampel – D’Odorico, Paolo – Fader, Marianela – Gephart, Jessica – Kummu, Matti – Magliocca, Nicholas – Porkka, Miina – Puma, Michael – Ratajczak, Zak – Rulli, Maria C. – Suweis, Samir – Tavoni, Alessandro 2017. Resilience in the global food system. Environmental Research Letters, 122: 1–10. https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa5730
Sen, Amartya 2003. A fejlődés mint szabadság. Budapest, Európa Kiadó.
Service, Elman – Sahlins, Marshall – Wolf, Eric 1973. Vadászok, törzsek, parasztok. Budapest, Kossuth Könyvkiadó.
Settmann-Frese, Werner – Hill, Stuart B. 2018. From Social Work Towards Sustainability Work. Academia Letters preprint. https://www.academia.edu/43775503/From_Social_Work_towards_Sustainability_Work
Shaw, Malcolm N. 2017. International Law. 8. ed. Cambridge, Cambridge University Press.
Shemtov, Ronit 2003. Social Networks and Sustained Activism in Local NIMBY Campaigns. Sociological Forum, 18/2: 215–244. https://doi.org/10.1023/A:1024087529268
Shenker, Barry 1986. Intentional Communities Ideology and Alienation in Communal Societies. London, Routledge and Kegan Paul.
Sherman, Lawrence W. – Strang, Heather 2007. Restorative justice: the evidence. London, Smith Institute.
Shiva, Vandana 2005. Életben maradni. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 297–308.
Simkins, Ronald A. 2018. Religion, Environment, and Economy: Living in a Limited World. Journal of Religion and Society Supplement, 16: 165–178.
Simon Zoltán Boldizsár 2021. Az antropocén narratívák korlátai. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Táj, ember, tudás – zöldtörténelem. Bevezetés a környezettörténet irodalmába. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 271–289.
Simpson, Scott – Filip, Mariusz 2013. Selected Words for Modern Pagan and Native Faith Movements in Central and Eastern Europe. In Aitamurto, Kaarina – Simpson, Scott (eds.): Modern Pagan and Native Faith Movements in Central and Eastern Europe. Durham, Acumen, 27–43.
Singer, Peter 1975. Animal Liberation. London, Cape.
Singer, Peter 2005. Minden állat egyenlő. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 39–57.
Skiera, Erhard 2004. Az életreform-mozgalmak és a reformpedagógia. Iskolakultúra 3: 32– 44. http://epa.oszk.hu/00000/00011/00080/pdf/iskolakultura_EPA00011_2004_03_032-044.pdf
Smith, Adrian – Stenning, Alison – Rochovská, Alena – S´wia¸tek, Dariusz 2008. „The emergence of a Working Poor. Labour markets, Neoliberalisation and diverse economies in post-socialist cities”. Antipode, 40/2: 283–311. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2008.00592.x
Smith, Jo 2010. The history of temperate agroforestry. Elm Farm, The Organic Research Centre.
Smith, Richard 2016. Green Capitalism: The God That Failed. Bristol, UK, World Economics Association Books.
Snow, David A. – Bendford, Robert D. 1988. Ideology, frame resonance, and participant mobilization. International Social Movement Research, 1: 197–218.
Soja, Edward W. 2010. Seeking Spatial Justice. Minneapolis, University of Minnesota Press. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816666676.001.0001
Solymosi, Katalin 2011. Indicators for the identification of cultural landscape hotspots in Europe. Landscape Research, 36: 3–18. https://doi.org/10.1080/01426397.2010.530647
Sólyom László 2001. Az alkotmánybíráskodás kezdetei Magyarországon. Budapest, Osiris Kiadó.
Sörlin, Sverker 2012. Environmental Humanities: Why Should Biologists Interested in the Environment Take the Humanities Seriously? BioScience, 62/9: 788–789. https://doi.org/10.1525/bio.2012.62.9.2
Sponsel, Leslie E. 2012. Spiritual Ecology: A Quiet Revolution. Santa Barbara, CA, Praeger. https://doi.org/10.5040/9798216017554
Standovár Tibor – Primack, Richard B. 2001. A természetvédelmi biológia alapjai. Budapest, Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó.
Stern, Paul C. 2000. Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56: 407–424. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175
Stern, Paul C. – Dietz, Thomas – Abel, Troy D. – Guagnano, Greg A. – Kalof, Linda 1999. A value-belief-norm theory of support for social movements: The case of environmentalism. Human Ecology Review, 6: 81–97.
Steward, Julian 1997. A kulturális ökológia fogalma és módszere. In Bohannan, Paul – Glazer, Mark (eds.): Mérföldkövek a kulturális antropológiában. Budapest, Panem, 442–456.
Stone, Christopher D. 2010. Should Trees Have Standing? Law, Morality and the Environment. 3. ed. Oxford, Oxford University Press.
Stutz, Aaron Jonas 2016. Biocultural Evolution – An Overview. https://bioculturalevolution.net/biocultural-overview/
Sutherland, William J. – Gardner, Toby A. – Haider, L. Jamila – Dicks, Lynn V. 2014. How can local and traditional knowledge be effectively incorporated into international assessments? Oryx, 48: 1–2. https://doi.org/10.1017/S0030605313001543
Szabó Péter 2005. Woodland and Forests in Medieval Hungary. Oxford, Archaeopress. /Archeolingua Central European Series, 2./ https://doi.org/10.30861/9781841716947
Szabó Péter 2002. „Mert a fának van reménysége.” Csonkolt fák Magyarországon. Korall, 9: 155–172.
Szabó Zoltán 1988. Szerelmes földrajz. Budapest, Szépirodalmi Kiadó.
Szakács László 2012. A zalaegerszegi erdők és az erdőgazdálkodás története a kezdetektől 2010-ig. Zalaegerszeg, Zalaegerszegi Millecentenáriumi Közalapítvány.
Szani Zsolt 2014. Etnopomológia. Népi gyümölcsészet a Palócföld nyugati határterületén. Alsópetény, Zöldutak Módszertani Egyesület.
Szántó Richárd 2008. Környezeti konfliktusok Magyarországon. Kovász, tavasz–nyár: 47–70.
Szécsi Gábor 2020. A történetekbe zárt elme. Adalékok a narrativitás filozófiájához. Budapest, Akadémiai. https://doi.org/10.1556/9789634545095
Szerszynski, Bronislaw 2017. From the Anthropocene Epoch to a New Axial Age: Using Theory Fictions to Explore Geo-Spiritual Futures. In Deane-Drummond, Celia – Bergmann, Sigurd – Vogt, Markus (eds.): Religion in the Anthropocene. Eugene, Cascade Books, 35–52. https://doi.org/10.2307/j.ctvj4sw5v.9
Szijártó Zsolt 2008. Kockázat, kultúra, konfliktus. In uő: A hely hatalma: lokális szcénák – globális folyamatok. Budapest, Gondolat, 33–61.
Szijártó Zsolt 2000. Kockázat, társadalom, átmenet. Pozsony, Kalligram.
Szilágyi Tamás – Szilárdi Réka 2007. Istenek ébredése. Az újpogányság vallástudományi vizsgálata. Szeged, JATE Press.
Szirmai Viktória 1992. Környezeti dilemmák, új iparvárosok. In Fehér Á. (szerk.): A szociáldemokrácia a kelet-közép-európai gazdasági átmenetben. Budapest, MSZP Országos Elnöksége.
Szirmai Viktória 1999. A környezeti érdekek Magyarországon. Budapest, Pallas Stúdió.
Szöllősi Gábor 2015. A szociális munka új, 2014-es globális definíciója. Párbeszéd: Szociális Munka Folyóirat, 2/1. https://ojs.lib.unideb.hu/parbeszed/article/view/5789/5419
Takács Károly 2000. Árpád-kori csatornarendszerek kutatása a Rábaközben és a Kárpát-medence egyéb területein. Korall, 1: 27–61.; Korall, 3–4: 297–314.
Takács Lajos 1980. Irtásgazdálkodásunk emlékei. Budapest, Akadémiai Kiadó.
Takács-Sánta András (szerk.) 2007. Paradigmaváltás?! Kultúránk néhány alapvető meggyőződésének újragondolása. Budapest, L’Harmattan.
Takács-Sánta András 2008. Bioszféra-átalakításunk nagy ugrásai. Budapest, L’Harmattan.
Takács-Sánta András et al. 2012. Mit tehetnek helyi (kis)közösségek a biológiai sokféleség megőrzése és a zöldterületek védelme érdekében? www.kiskozossegek.hu/upload/ file/kiutikonyv2.pdf
Takács-Sánta András 2016a. Egy új világ építése egészen alulról? Komplex ökologikus életmód-alternatívát megvalósító helyi közösségek a vidéki Magyarországon. Socio. hu – Társadalomtudományi Szemle, 6/4: 73–99. https://doi.org/10.18030/socio.hu.2016.4.73
Takács-Sánta András 2016b. Mit szóljunk ahhoz, hogy süllyed a hajónk? Négyféle hozzáállás kultúránk válságához. In Horváth Balázs (szerk.): Ökológiai lábnyom és fenntarthatatlanság. Budapest, L’Harmattan, 239–244.
Takács-Sánta András 2017. A közlegelők komédiája. A közösségek újrafelfedezése mint kiút az ökológiai válságból. Budapest, L’Harmattan.
Takács-Sánta András 2019. Kisközösségek békés ökoforradalma. Ellensúly, 2/2: 87–95.
Takács-Sánta András 2020. Próféták és helyi ökoközösségek. A Kisközösségi Program és az Új Koma Háló. Máltai Tanulmányok, 2/1: 127–142.
Takács-Sánta, András 2022. Clarifying the driving forces behind our ecological crisis: a general model. Biologia Futura, 73: 405–410. https://doi.org/10.1007/s42977-022-00137-0
Takács-Sánta András et al. 2017. Építőkockák egy új világhoz. Budapest, Andron Könyv Kft. – Kisközösségi Program.
Takács-Sánta András – Bódi Balázs 2016. Tikopia társadalma, amely elkerülte a közlegelők tragédiáját. Socio.hu – Társadalomtudományi Szemle, 6/3: 91–104. https://doi.org/10.18030/socio.hu.2016.3.91
Takeuchi, Kazuhiko 2010. Rebuilding the relationship between people and nature: the Satoyama Initiative. Ecological research, 25: 891–897. https://doi.org/10.1007/s11284-010-0745-8
Tang, Zhenghong (ed.) 2013. Eco-City and Green Community: The Evolution of Planning Theory and Practice. Hauppauge, NY, Nova Science.
Tárrega, Reyes – Calvo, Leonor – Taboada, Angela – García-Tejero, Sergio – Marcos, Elena 2009. Abandonment and management in Spanish dehesa systems: effects on soil features and plant species richness and composition. Forest ecology and management, 257: 731–738. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.10.004
Taylor, Bron 2010. Dark Green Religion: Nature Spirituality and the Planetary Future. Berkeley, University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520944459
Taylor, Bron (ed.) 1995. Ecological Resistance Movements. Albany, State University of New York Press.
Taylor, Bron 2010. Dark Green Religion: Nature Spirituality and the Planetary Future. Berkeley, University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520944459
Taylor, Bron 2016. „The Greening of Religion Hypothesis (Part Two): Assessing the Data from Lynn White, Jr, to Pope Francis.” JSRNC, 10/3: 306–378. https://doi.org/10.1558/jsrnc.v10i3.29011
Taylor, Hollis – Hurley, Andre 2015. Music and environment: Registering Contemporary Convergences. Journal of Music Research Online. A Journal of Musicaustralia, 6: 1–18.
Teleki Pál 1937. A tájfogalom jelentőségéről. Budapesti Szemle, 720: 129–141.
The Globally Important Agricultural Heritage Systems (GIAHS). https://www.fao. org/giahs/en/
Thiemann, Louis – Spoor, Max 2019. Beyond the ‘Special Period’: Land Reform, Supermarkets and the Prospects for Peasant-driven Food Sovereignty in Post-socialist Cuba (2008–2017). Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40 (4), 546–563. https://doi.org/10.1080/02255189.2019.1632174
Thomas, Keith 1983. Man and the Natural World: A History of the Modern Sensibility. New York, Pantheon Books.
Thoreau, Henry David 1854. Walden. H. n., k. n.
Thoreau, Henry David 1910 [1854]. Walden. New York, Thomas Y. Crowell. https://doi.org/10.5962/bhl.title.39019
Thoreau, Henry David 2008. A polgári engedetlenség iránti kötelességről. (Ford. Szöllősy Klára – Vámosi Pál, versford. Molnár Imre.) Budapest, Fekete Sas.
Thornes, John E. 2008. A Rough Guide to Environmental Art. Annual Review of Environment and Resources, 33: 391–411. https://doi.org/10.1146/annurev.environ.31.042605.134920
Tilley, Christopher 1994. The Phenomenology of Landscape. Places, Paths and Monuments. Oxford–Providence, Berg.
Todd, Jordan A. 2013. The ‘Lacking’ Narrative: Why Intentional Community Members Choose To Live A More Demanding Lifestyle. Lecture, Ethnography Conference. Chicago. https://www.academia.edu/6590849/The_Lacking_Narrative_Why_Intentional_Community_Members_Choose_To_Live_A_More_Demanding_Lifestyle
Toledo, Víctor M. – Ortiz-Espejel, Benjamín – Cortés, Leni – Moguel, Patricia – Ordoñez, María de Jesús 2003. The multiple use of tropical forests by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptive management. Conservation Ecology, 7/3: 9. http://www.consecol.org/vol7/iss3/art9/, https://doi.org/10.5751/ES-00524-070309
Tóth I. János 2002. A tiszai ciánszennyezés. Rendszerszemléletű elemzés. Szeged.
Tóth I. János 2005. Fejezetek a környezetfilozófiából. Szerzők és irányzatok. Szeged, JATEPress.
Townsend, Patricia 2000. Environmental Anthropology. From Pigs to Policies. Prospect Hights, Waveland Press.
Traer, Robert 2020 [2009]. Doing Environmental Ethics. (3. ed.) New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429443886-2
Trainer, Tedd 2002. Debating the significance of the Global Eco-village Movement; A reply to Takis Fotopoulos. Democracy & Nature, 8/1: 143–157. https://doi.org/10.1080/10855660120117719
Tsing, Anna 2015. The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton, NJ, Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400873548
Tucker, Mary Evelyn – Grim, John 2017. The Movement of Religion and Ecology: Emerging Field and Dyanimc Force. In Jenkins, Willis – Tucker, Mary Evelyn – Grim, John (eds.): Routledge Handbook of Religion and Ecology. London – New York, Routledge, 3–12.
Tufnell, Ben 2006. Land Art. London, Tate.
Turner, Nancy J. – Ignace, Marianne – Ignace, Ronald 2000. Traditional ecological knowledge and wisdom of aboriginal peoples in British Columbia. Ecological Applications, 10: 1275–1287. https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1275:TEKAWO]2.0.CO;2
Turner, R. Kerry – Pearce, David – Bateman, Ian 1994. Environmental economics: An elementary introduction. London – New York, Harvester Wheatsheaf.
Udvarhelyi Éva Tessza – Dósa Mariann (szerk.) 2019. A kutatás felszabadító ereje. A részvételi akciókutatás elmélete és gyakorlata. Budapest, Napvilág Kiadó.
Ulicsni, Viktor – Babai, Dániel 2021. Traditional Ecological Knowledge in Connection with Non-Domesticated Animals in the Slovenian and Hungarian Borderland. Acta Ethnographica Hungarica, 65: 453–480. https://doi.org/10.1556/022.2020.00020
Ulicsni, Viktor – Svanberg, Ingvar – Molnár, Zsolt 2016. Folk knowledge of invertebrates in Central Europe-folk taxonomy, nomenclature, medicinal and other uses, folklore, and nature conservation. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 12: 1–40. https://doi.org/10.1186/s13002-016-0118-7
Umbrai Laura 2021. A fővárosi tejmizéria. Budapest tejellátása az első világháborúig. Agrártörténeti Szemle, 62/1–4: 195–214.
UN Department of Economic and Social Affairs. 2017. World Population Prospects: The 2017 Revision. https://www.un.org/development/desa/publications/world-population-prospects-the-2017-revision.html
UNESCO – Szellemi Kulturális Örökség. https://ich.unesco.org/en/home
United Nations Department of Economic and Social Affairs. 2022. World Population Prospects 2022. https://population.un.org/wpp/Publications/
Vadas András 2021. Egy határfolyó környezettörténete. Háború és vízgazdálkodás a kora újkori Rába-völgyben. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont.
Vadas András – Szabó Péter 2021. A fától az erdőt? A török-kori háborúk és a dunántúli erdők In Benkő Elek – Zatykó Csilla (szerk.): A Kárpát-medence környezettörténete a középkorban és a kora újkorban. Budapest, Archaeolingua Alapítvány, 147–188.
van der Ploeg, Jan Douwe 2008. The New Peasantries. Struggles for Autonomy and Sustainability in an Era of Empire and Globalization. London, Earthscan.
van Vugt, Mark 2009. Averting the tragedy of the commons – Using social psychological science to protect the environment. Current Directions in Psychological Science, 18: 169–173. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01630.x
Varga Anna – Bajomi Bálint 2021. A természetvédelemben fontos szerepük van az őslakosoknak és a helyieknek. National Geographic. Online. https://ng.24.hu/fold/2021/05/22/a-termeszetvedelemben-fontos-szerepuk-van-az-oslakosoknak-es-a-helyieknek/
Varga, Anna – Demeter, László – Ulicsni, Viktor – Öllerer, Kinga – Biró, Marianna – Babai, Dániel – Molnár, Zsolt 2020. Prohibited, but still present: local and traditional knowledge about the practice and impact of forest grazing by domestic livestock in Hungary. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 16/1: 51. https://ethnobiomed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13002-020-00397-x
Varga, Anna – Heim, Anita – Demeter, László – Molnár, Zsolt 2017b. Rangers bridge the gap: Integration of traditional ecological knowledge related to wood pastures into nature conservation. In Roué, Marie – Molnár, Zsolt (eds.): Knowing our Land and Resources: Indigenous and local knowledge of biodiversity and ecosystem services in Europe & Central Asia. /Knowledges of Nature, 9./ Paris, IPBES-ILK – UNESCO, 76–89.
Varga Anna – Samu Zoltán Tamás – Molnár Zsolt 2017. „A fás legelők és legelőerdők használata magyarországi pásztorok és gazdálkodók tudása alapján”. Természetvédelmi Közlemények, 2/3: 242–258. https://doi.org/10.20332/tvk-jnatconserv.2017.23.242
Varga Anna – Szentpéteri Sándor – Molnár Zsolt 2019. „Erdei legeltetés a 21. század erdőgazdálkodási lehetőségei között”. Erdészeti Lapok, 154: 143–146.
Varga, Mihai 2019. Resistant to Change? Smallholder Response to World Bank-sponsored „Commercialisation” in Romania and Ukraine. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40/4: 528–545. https://doi.org/10.1080/02255189.2019.1632175
Vayda, Andrew P. – McCay, Bonnie J. 1975. New Directions in Ecology and Ecological Anthropology. Annual Review of Anthropology, 4: 293–306. https://www.jstor.org/stable/2949360 , https://doi.org/10.1146/annurev.an.04.100175.001453
Veresné Somosi Mariann – Balaton Károly 2021. A társadalmi innováció folyamatának mérési módszertana és a Társadalmi Innováció Irányítási Rendszer jellemzői. In Sikos T. Tamás (szerk.): Társadalmi innováció – társadalmi jólét. Budapest, Ludovika Egyetemi Kiadó, 27–42.
Verő-Valló Judit 2022. 1909. Megkezdődik a Wekerle-telep építése. A kertváros mozgalom transznacionális lakhatási modellje. In Laczó Ferenc – Varga Bálint (szerk.): Magyarország globális története 1869–2022. Budapest: Corvina Kiadó, 96–100.
Viga Gyula 1989. Néhány megjegyzés a néprajz és a kulturális ökológia kapcsolatához. Herman Ottó Múzeum Közleményei, 26: 115–119.
Visser, Oane – Dorondel, Stefan – Jehlička, Petr – Spoor, Max 2019. Post-socialist smallholders: silence, resistance and alternatives. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40/4: 499–510. https://doi.org/10.1080/02255189.2019.1688649
Visser, Oane – Kurakin, Alexander – Nikulin, Alexander 2019. Corporate Social Responsibility, Coexistence and Contestation: Large Farms’ Changing Responsibilities vis-à-vis Rural Households in Russia. Canadian Journal of Development Studies / Revue canadienne d’études du développement, 40/4: 580–599. https://doi.org/10.1080/02255189.2019.1688648
Vörös Antal 1965. A tejgazdaságok kialakulása a Dunántúlon 1880–1895. Agrártörténeti Szemle, 7/4: 471–493.
Vörös Antal 1976. A magyar mezőgazdaság a kapitalista átalakulás útján: 1849–1890. In Gunst Péter – Hoffmann Tamás (szerk.): A magyar mezőgazdaság a XIX–XX. században: 1849–1949. Budapest, Akadémiai Kiadó, 9–152.
Walker, Gordon 2006. Geographies of environmental justice. Geoforum, 37/5: 655–659. https://doi.org/10.1080/02255189.2019.1688648
Walker, Gordon 2012. Environmental Justice: Concepts, Evidence and Politics. London, Routledge.
Wallen, Ruth 2012. Ecological Art: A Call for Visionary Intervention in a Time of Crisis. Leonardo, 45/3: 234–242. https://doi.org/10.1162/LEON_a_00365
Wallerstein, Immanuel 2004. World-Systems Analysis: An Introduction. Durham, Duke University Press. (Magyarul: Bevezetés a világrendszer-elméletbe. Budapest, L’Harmattan, 2010.)
Walras, Léon 1874. Élements d’économie politique pure; ou théorie de la richesse sociale [A tiszta politikai gazdaságtan elemei, avagy a társadalmi gazdagság elmélete]. Lausanne, L. Corbaz & Cie.
Warf, Barney – Arias, Santa 2009. The Spatial Turn. Interdisciplinary Perspectives. London – New York, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203891308
Warren, Karen J. 1993. The Power and Promise of Ecological Feminism. In Michael Zimmerman – J. Baird Callicott – George Sessions – Karen J. Warren – John Clark (eds.): Environmental Philosophy: From Animal Rights to Radical Ecology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 320–341.
Warren, Karen J. 2005. Az ökológiai feminizmus ereje és ígérete. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 272–296.
Watts, Michael 1983. Silent Violence: Food, Famine, and Peasantry in Nothern Nigeria. Berkeley, CA, University of California Press.
Wedekind, Claus – Milinski, Manfred 2000. Cooperation through image scoring in humans. Science, 288: 850–852. https://doi.org/10.1126/science.288.5467.850
Ween, Gro B. – Riseth, Jan 2011. Doing is learning: analysis of an unsuccessful attempt to adapt TEK/IK methodology to Norwegian Sámi circumstances. Acta Borealia, 28: 228–242. https://doi.org/10.1080/08003831.2011.626944
Weinberger, Mary Beth 1987. The relationship between women’s education and fertility: Selected findings from the world fertility surveys. International Family Planning Perspectives, 132: 35–46. https://doi.org/10.2307/2947826
Weis, Tony 2007. The Global Food Economy. The Battle for the Future of Farming. London, Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350223165
Westing, Arthur H. 1986. Environmental Factors in Strategic Policy and Action: an Overview. In uő (ed.): Global Resource and International Conflict. Environmental Factors in Strategic Policy and Action. Oxford, Oxford University Press, 3–20.
Weston, Burns H. 2008. Climate Change and Intergenerational Justice: Foundational Reflections. Vermont Journal of Environmental Law, 9/3: 1–50. https://doi.org/10.2307/vermjenvilaw.9.3.375
Wezel, Alexander – Bellon, Stéphane – Doré, Thierry – Francis, Charles A. – Vallod, Dominique – David, Christophe 2009. Agroecology as a science, a movement, and a practice. Agronomy for Sustainable Development, 29: 503–515. https://doi.org/10.1051/agro/2009004
White, Leslie 1997. Az energia és a kultúra evolúciója. In Bohannan, Paul – Glazer, Mark (eds.): Mérföldkövek a kulturális antropológiában. Budapest, Panem, 461–486.
White, Lynn 1967. The historical roots of our ecological crisis. Science 155: 1203–1207. (Magyarul: White, Lynn Jr. 2005. Ökológiai válságunk történeti gyökerei. In Lányi András – Jávor Benedek [szerk.]: Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 2005. 169–179.) https://doi.org/10.1126/science.155.3767.1203
White, Lynn Jr. 1967. The Historical Roots of Our Ecological Crisis. [Washington], American Association of Science. https://doi.org/10.1126/science.155.3767.1203
White, Lynn Jr. 2005. Ökológiai válságunk történeti gyökerei. In Lányi András – Jávor Benedek (szerk.): Környezet és etika. Szöveggyűjtemény. Budapest, L’Harmattan, 167–177.
Whiteman, Gail – Cooper, William H. 2000. Ecological embeddedness. Academy of Management Journal, 43: 1265–1282. https://doi.org/10.5465/1556349
Whyte, Ian D. 2002. Landscape and History since 1500. London, Reaktion Books.
Wiegele, Katharine L. 2019. The earth is getting old. Personification of climate and environmental change by Tagalog fishermen. In Bennardo, Giovanni (ed.): Cultural Models of Nature. Primary Food Producers and Climate Change. London, Routledge, 229–246. https://doi.org/10.4324/9781351127905-11
Wiench, Piotr 2013. A Postcolonial Key to Understanding Central and Eastern European Neopaganisms. In Aitamurto, Kaarina – Simpson, Scott (eds.): Modern Pagan and Native Faith Movements in Central and Eastern Europe. Durham, Acumen, 10–26.
Wiles, Richard 1985. Field Duty: US. Farmworkers and Pesticides Safety. Study. Washington DC, World Recources Institute, Centre for Policy Research.
Williams, Robert W. 1999. Environmental injustice in America and its politics of scale. Political Geography, 18/1: 49–73. https://doi.org/10.1016/S0962-6298(98)00076-6
Wilson, Edward O. 1984. Biophilia. The Human Bond with Other Species. Cambridge, Harvard University Press.
Winkelman, Michael – Baker, John 2010. Supernatural as Natural: A Biocultural Approach to Religion. Upper Saddle River, NJ, Pearson Prentice Hall.
Winter, Deborah Du Nann – Koger, Susan M. 2004. The Psychology of Environmental Problems. 2. ed. Mahwah, NJ, Lawrence Erlbaum Associates.
Withers, W. J. Charles 1999. Contested Visions: Nature, Culture and the Morality of Landscape in the Scottish Highlands. In Buttimer, Anne – Wallin, Luke (eds.): Nature and Identity in Cross-Cultural Perspective. S. l., Springer Science – Business Media Dordrecht, 271–286. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2392-3_17
Withers W. J. 2009. Place and the „Spatial Turn” in Geography and in History. Journal of the History of Ideas, 70/4: 367–658. https://doi.org/10.1353/jhi.0.0054
Woods, Ronald 2021. Szociál-ökológiai praxis a szociális munkában. In Hegyesi Gábor – Talyigás Katalin (szerk.): A szociális munka elmélete és gyakorlata. 7. kötet. Tudományos gondolkodás és kutatás a szociális munkában I. Budapest, MTA Szociológiai Tudományos Bizottság Szociális Munka Albizottság, 122–145.
World Commission on Environment and Development, 1987. Our Common Future. New York. https://digitallibrary.un.org/record/139811
Wright, Kate 2018. Transdisciplinary Journeys in the Anthropocene. More-than-human encounters. London, Routledge.
Wylie, John 2007. Landscape. Abingdon, Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203480168
Yao, Joanne 2022. „Elhódítani a barbárságtól”. A Duna Bizottság, a nemzetközi rend és a természet ellenőrzés alatt tartása mint civilizációs norma. In Balogh Róbert – Bodovics Éva – Demeter Gábor – Eszik Veronika – Erdélyi Mátyás – Vadas András (szerk.): Tájátalakítás, járványok, vizek, birodalmak – zöldtörténelem. Tanulmányok a környezettörténet irodalmából. Budapest, Bölcsészettudományi Kutatóközpont, 161–173.
Zahorán Csaba 2012. Az egyház visszatér. A Román Ortodox Egyház a székelyföldi magyar és román nemzetépítés diskurzusában 1989 után. Múltunk, 57/4: 20–65.
Zimmerman, Michael 2001. General Introduction. In Zimmerman, Michael – Callicott, J. Baird – Sessions, George – Warren, Karen J. – Clark, John (eds.): Environmental Philosophy: from Animal Rights to Radical Ecology. Englewood Cliffs, Prentice Hall, 1–5.
Zimmermann, Susan 2012. A társadalmi-nemi (gender-) rezsim és küzdelem a magyar államszocializmusban. Eszmélet 24. 93–96., 103–130.
Online források:
https://parliamentofreligions.org/civicrm/petition/sign/?sid=4&reset=1
http://kozossegek.atalakulo.hu/
https://kozossegek.atalakulo.hu/atalakulo-wekerle
https://transitiongroups.org/group/atalakulo-wekerle-transition-wekerle/
https://transitionnetwork.org/about-the-movement/what-is-transition/principles-2/
