Page 20 [20]
OCR
A Bibliotheca Corvina a kortárs gyűjtemények sorában Graeca termeket, ahogy az ma is látható. Nehezen elképzelhető, hogy ez a humanista mintakönyvtár ne lett volna inspiráló erejű a Budára érkező, Mátyás könyvtára gyarapítását irányító humanisták számára. Nagyságban a pápai könyvtár volt igazán mérhető a Bibliotheca Corvinához. Ez V. Miklós pápa (1447-1455)"" (aki kezdeményezője volt egy pápai könyvtári intézmény létrehozásának) halálakor már 1200 kódexet birtokolt (ennek egyharmada volt görög, a többi latin). A hivatalos könyvtäralapitäs IV. Sixtus päpa (1471-1484) „ad decorem militantis Eccclesiae" kezdetű bullájával történt (1475. június 15-én). Az 1480-ban Bartolomeo Platina által összeállított katalógus már 2527 kötetet regisztrált.? A nyelvi összetétel vizsgálatakor a latin és görög túlsúlya mellett kevés számú olasz és más nemzeti nyelven írt (vagy nyomtatott) alkotást láthatunk. Tematikusan számottevő arányúak a teológiai munkák, jóllehet az ókori szerzők és kortárs humanisták művei is nagy számban vannak jelen. A német fejedelemségek központjaiban is egyre-másra alakultak a könyvtárak, de a bibliofília mindenütt (a déli és az északi területeken egyaránt) a könyvnyomtatással terjedt el. A német választófejedelmek a reformáció, annak születő intézményrendszere (egyház, iskola, nyomda stb.) támogatása mellett (vagy éppen ennek ellenállva, a katolikus oldal támogatásával) alakították ki nagyobb udvari gyűjteményeiket. Amint az eddigiekből kitűnik, Mátyás budai könyvtára számos tekintetben különbözött a kortárs európai példáktól. Nagyságban hozzá mérhető csupán a pápai könyvtar volt. Miutän nem ismerjük a Bibliotheca Corvina konkrét nagyságát, azt szoktuk mondani, hogy Mátyásé volt a második legnagyobb XV. századi gyűjtemény. Számottevő számú könyvet Mátyás nem örökölt szüleitől vagy uralkodó elődeitől, a pápai könyvtár pedig — viharos története ellenére — mégiscsak folyamatos múltat tudhat maga mögött a korai keresztény századoktól kezdve. A Hunyadi-sarj teljesítménye a gyűjteményépítés terén tehát mindenképpen kiemelkedő. A könyvtár nagyságánál sokkal fontosabb azonban az, hogy milyen nyelvi és tartalmi összetételű volt a budai gyűjtemény. Ez a kérdés egyben elvezet ahhoz a problémához, amely a Bibliotheca Corvina szerepének megítélésében áll, illetve ahhoz a felvetéshez, amely megkérdőjelezi azt, hogy Mátyás maga használta volna ezeket a könyveket. Láttuk, hogy a kortárs uralkodói könyvtárak polcain többségükben vernakuláris irodalom sorakozott. Ennek csak az egyik oka az, hogy a francia, az olasz, a kata37 CANTATORE 2010. 38 MANFREDI 2010. » Toccı, a cura di, Quinto Centenario della BAV, 1975. A legüjabb monumentälis könyvtärtörtenet: MANFREDI, a cura di, Storia della BAV, 1, 2010; ebben: D1 SanTE 2010. 40 Osszefoglaléan: Buzas L. 1976; FIEDLER-STICKLER-UNTERKIRCHNER 1980. 18
