OCR
I. A KUTATÁS ISMERTETÉSE ökoszisztéma térképezéskor is a CICES-rendszert használták a kutatók (Kovács-Hostyánszki et al. 2019). Bár az IPBES-táblázatban felsorolt természet nyújtotta szolgáltatások a CICES-rendszerben is megjelennek, azonban jellemzően különböző szinteken. A CICES-rendszer az ökoszisztéma-szolgáltatásokat három fő csoportba sorolja: (i) ellátó, (ii) szabályozó és fenntartó, (iii) kulturális. E három fő kategórián belül hierarchikus rendszert felépítve hozták létre a divízió, az osztály és a csoport kategóriákat (Kovács-Hostyánszki et al. 2018: 3. sz. melléklet). A CICES-rendszerben az IPBES-táblázatban szereplő kategóriák részben a divízió, részben a csoport, részben az osztály szintjén jelennek meg. A kutatás témája szempontjából a CICES-divíziókategóriák nem hordoztak volna kellően konkrét utalást az érintett — a mezőgazdasági szempontból releváns — ökoszisztéma-szolgáltatásokra, ezért az összehasonlító elemzéshez az IPBES kategóriái szolgáltak, kivéve az ökoszisztéma-szolgáltatásokat, ahol a főcsoportokra a Millenniumi Ökoszisztéma Értékelési Program hatására elterjedt, illetve a nemzeti ökoszisztéma térképezéskor használt elnevezések utalnak. Ennek lehetőségét erősítette meg az IPBES-jelentés is, amikor kiemelte, hogy a természet hozzájárulását leíró 18 kategória közül , Számos jó egyezést mutat az ökoszisztéma-szolgáltatások besorolásával, főként azok, amelyek a természet szabályozó és termelő szerepét mutatják be" (IPBES 2018: 51). A természet és a társadalom közötti kapcsolat leírására alkalmazott kategóriák közül a CICES- és az IPBES-kategóriák tartalmi hasonlósága alapján az ellátó szolgáltatás az anyagi hozzájárulással, a szabályozó és fenntartó szolgáltatás a szabályozó szolgáltatással, míg a kulturális szolgáltatás a nem anyagi hozzájárulással kapcsolható össze. A hasonlóság mellett ugyanakkor szükséges felhívni a figyelmet a megközelítésből fakadó különbségekre is, amelyeket az IPBES 5. ülésére készült jelentés foglalt össze (IPBES 2017). Tekintettel a mezőgazdasági támogatásokra és hasznosításukra, az ökoszisztéma-szolgáltatások és a mezőgazdasági tevékenységek közötti kapcsolat értékelésekor a kutatás érintette a természet állapotát, a természet állapotából fakadó ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtására való képességét, valamint az igénybe vett ökoszisztéma-szolgáltatásokat is. Ezek Haines-Young és Potschin kaszkäd-modelljeben az elsö härom szintnek felelnek meg (PotschinHaines-Young 2016). 34