Page 36 [36]
I. A KUTATÁS ISMERTETÉSE
ökoszisztéma térképezéskor is a CICES-rendszert használták a kutatók
(Kovács-Hostyánszki et al. 2019).
Bár az IPBES-táblázatban felsorolt természet nyújtotta szolgáltatások a
CICES-rendszerben is megjelennek, azonban jellemzően különböző szin¬
teken. A CICES-rendszer az ökoszisztéma-szolgáltatásokat három fő cso¬
portba sorolja: (i) ellátó, (ii) szabályozó és fenntartó, (iii) kulturális. E három
fő kategórián belül hierarchikus rendszert felépítve hozták létre a divízió, az
osztály és a csoport kategóriákat (Kovács-Hostyánszki et al. 2018: 3. sz.
melléklet). A CICES-rendszerben az IPBES-táblázatban szereplő kategóriák
részben a divízió, részben a csoport, részben az osztály szintjén jelennek meg.
A kutatás témája szempontjából a CICES-divíziókategóriák nem hordoztak
volna kellően konkrét utalást az érintett — a mezőgazdasági szempontból
releváns — ökoszisztéma-szolgáltatásokra, ezért az összehasonlító elemzéshez
az IPBES kategóriái szolgáltak, kivéve az ökoszisztéma-szolgáltatásokat,
ahol a főcsoportokra a Millenniumi Ökoszisztéma Értékelési Program ha¬
tására elterjedt, illetve a nemzeti ökoszisztéma térképezéskor használt elne¬
vezések utalnak. Ennek lehetőségét erősítette meg az IPBES-jelentés is,
amikor kiemelte, hogy a természet hozzájárulását leíró 18 kategória közül
, Számos jó egyezést mutat az ökoszisztéma-szolgáltatások besorolásával,
főként azok, amelyek a természet szabályozó és termelő szerepét mutatják
be" (IPBES 2018: 51).
A természet és a társadalom közötti kapcsolat leírására alkalmazott ka¬
tegóriák közül a CICES- és az IPBES-kategóriák tartalmi hasonlósága
alapján az ellátó szolgáltatás az anyagi hozzájárulással, a szabályozó és
fenntartó szolgáltatás a szabályozó szolgáltatással, míg a kulturális szolgál¬
tatás a nem anyagi hozzájárulással kapcsolható össze. A hasonlóság mellett
ugyanakkor szükséges felhívni a figyelmet a megközelítésből fakadó kü¬
lönbségekre is, amelyeket az IPBES 5. ülésére készült jelentés foglalt össze
(IPBES 2017).
Tekintettel a mezőgazdasági támogatásokra és hasznosításukra, az öko¬
szisztéma-szolgáltatások és a mezőgazdasági tevékenységek közötti kapcsolat
értékelésekor a kutatás érintette a természet állapotát, a természet állapotából
fakadó ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtására való képességét, valamint az
igénybe vett ökoszisztéma-szolgáltatásokat is. Ezek Haines-Young és
Potschin kaszkäd-modelljeben az elsö härom szintnek felelnek meg (Potschin¬
Haines-Young 2016).
34