OCR Output

54 | TURBUCZ PETER

a demokrácia érdekeit veszélyeztető tanárokat, és helyettük progresszív tudó¬
sokat kell alkalmazni.""" Az 1949 őszén megszervezett bölcsészkari intézetek
közül az addigi Filozófiai Könyvtár, Esztétikai Gyűjtemény és Társadalomtudo¬
mányi Intézet összevonásából született Filozófiai Intézet igazgatótanácsába is
bekerült Lukács és Szalai mellé." Karrierépítése az 1945 utáni időszak egyik
legnagyobb sikertörténete.

Összegzés

A Pázmány Péter Tudományegyetem bölcsészkarának filozófuspályái a koalí¬
ciós időszakban meglehetősen színes képet mutatnak. Kijelenthető, hogy nem
lehet azonnali baloldali őrségváltásról még kevésbé nyílt üldözésekről beszélni,
annak ellenére sem, hogy bizonyos személyeknek és a mögöttük álló politikai
pártoknak ez nyilvánvalóan érdekében álhatott. Mátrai visszaemlékezése alap¬
ján úgy tűnik, hogy a tanárcserék egyszerűen azért húzódtak el, mert az át¬
alakítási folyamatban illetékes Lukács György, Fogarasi Béla és Rudas László
között , kissé rideg volt a viszony""", így a kérdéssel Hajnal István foglalkozott.
Meggyőződésem szerint ugyanígy nem lehet egyértelműen abban a formában
jellemezni a korszakot mint a humanista eszmék önvédelmét az előrenyomuló
barbár erőkkel szemben."

A forrásokból sokkal inkább a belső pozícióharcok húzd meg-ereszd meg
képe bontakozik ki előttem, melyben lépésről lépésre végül a szovjetmarxisták
kerekedtek felül. Úgy vélem fentebb sikerült szemléltetni, hogy a tanári kineve¬
zéseknél a szakmai és politikai szempontokat - amelyek például Lukács eseté¬
ben érvényesültek - valójában számos alkalommal felülírta a kapcsolati háló, az
ajánlások és kezeskedések régi, jól bevált rendszere. Fülep Lajos állásba helyezése
ebben az összefüggésben csupán szélsőséges példa, semmint kivétel. Amikor
eldőlt, hogy a lélektani tanszéket akár a II. filozófiai tanszék kárára is meg¬
szervezik, Kornis Gyula azonnal régi barátját, Révész Gézát kezdte protezsálni
minden erejével. Hajnal István ugyanígy Mannheim Károlyban látta a szocioló¬
gia tanszék jövőbeni professzorát, amiért minden követ megmozgatott. Faragó
László esetében a politikai pártállás szintén másodlagosnak tekinthető, hiszen
az ő útját Prohászka Lajos igyekezett egyengetni.

204 N. Szabo J.: i. m. 986.

205 HU ELTEL BTK, 8/b. Dékani Hivatal iktatott iratai, 120/1949-50. Bélcsészkari intézetek neve és veze¬
tése; Uo. 120/1949-50. Filozófiai Intézet megválasztott igazgató tanácsának jóváhagyása.

206 Mátrai L.: Műhelyeim... 107.

207 Frenyó Zoltán: Filozófiai kultúra. Válogatott írások. Tinta, Budapest, 2008, 37.