Oldal 24 [24]
22 | TURBUCZ PETER
e Tevékenykedett-e valamelyik társadalmi egyesületben? Igen,
melyikben, mily minőségben és minő tevékenységet fejtett ott ki?
e A legutolsó népszámláláskor milyen anyanyelvűnek val¬
lotta magát?
A nyilatkozat utolsó része tartalmazott még egy csak a Budapestről eltávozottak
számára és egy egyéb előadnivalók pontokatis, ám ezeket kevés oktató töltötte ki,
tekintve, hogy legtöbbjük a fővárosban vészelte át a hadieseményeket, illetve
sem magát, sem mást nem szándékoztak baja sodorni fölösleges fecsegéssel.
Az igazolás alá esők írásban leadott nyilatkozatainak átvizsgálása mellett az
első intézkedések között szerepelt a külföldre távozó , németbarátok és háborús
bűnös magatartásúak" azonnali elbocsátása. Ennek keretében 1945. március
7-én, az egyetem másik hat nyugatra menekült professzorával - Baläzs Käroly¬
lyal, Magyari Zoltánnal, Orsós Ferenccel, Boros Józseffel, Burger Károllyal és
Darányi Gyulával - együtt ítélték állásvesztésre Brandenstein Bélát is, akire lej¬
jebb nemsokára kitérek."
A bölcsészkarra kijelölt Igazoló Bizottság működésének költségei már július
17-én kiapadtak, így Hajnalnak plusz forrásokat kellett kérvényeznie.? Ám¬
bár a teljes vizsgálat egészen 1947-ig elhúzódott, a Karon végül közel 400 sze¬
mélyt igazoltak." Akit a bizottság valamilyen formában elmarasztalt, annak
hivatalosan a Budapesti Népbíróságnál nyílt alkalma a fellebbezésre. Az eljá¬
rás és az ítéletek - a politikai perekhez hasonlóan - természetesen koncepciós
jelleget öltöttek, ennek ellenére viszonylag enyhének tekinthető határozatok
születtek. Négy oktatót állásvesztésre (Brandenstein Béla, Dékány István,
Bogs László, Apor László), hármat nyugdíjazásra (Kornis Gyula, Mauritz Béla,
Mályusz Elemér) és kilencet feddésre (Alszeghy Zsolt, Gáldi László, Harkai
Schiller Pál, Pukánszky Béla, Meszlényi Antal, Tóth József, Szentgyörgyi Ede,
Pálffy János, Prahäcs Margit) itéltek.*” Az arányokból kitűnik, hogy a büntetés
leghevesebben a filozófusokat érte, mindamellett nem lehet drasztikus elbo¬
csátásokról beszélni.
A kari iratok tanúsága szerint az 1945-46-os nehéz helyzetben a filozófusok
(és általában a bölcsészkar alkalmazottai) összezártak, és szerencséjükre Lukács
34 A Pázmány Péter Tudományegyetem almanachja i. m. 54; A Budapesti Pázmány Péter Tudományegyetemen
elhangzott beszédek, 1946-1947. tanév. Moór Gyula rektor beszámoló beszéde. Egyetemi Nyomda, Buda¬
pest 1946, 8; Igazság, 1945. április 1, 7; Szabad Szó, 1945. március 22, 2.
3 HUELTEL BIK, 8/b. Dékáni Hivataliktatott iratai, 1764/1944-45. Kérvény az Igazoló Bizottság anya¬
gi támogatására; Uo. 1915/1944-45. Kérvény az Igazoló Bizottság anyagi támogatására.
36 Vö. N. Szabó J.: i. m. 979.
37 HU BEL, XVII.1658. c. Igazoló Bizottsági jegyzőkönyvek 1945-1946; Vö. Moór Gyula rektor beszámoló
beszéde. i. m. 8.