Page 102 [102]
OCR
I. RÉSZ. A JELENLEGI HELYZET ÉS ANNAK OKAI építette a jó hírnevet. Ahhoz, hogy ez működőképes legyen, a fogyasztóknak kell koordinálniuk a cégekkel való kapcsolat normáit. A szájról szájra terjedő hírek régebben általános módja volt a koordinációnak. Napjainkban a közösségi média egy ilyen erős felület. A II. részben azt javasoljuk majd, hogy mind az állami, mint a magánpénzintézetek nagy szerepet játszhatnak abban, hogy a magánbefektetéseket olyan projektekbe irányítsák, amelyek védik és helyreállítják a Természetet és annak fenntartható használatát. A közösségek és a civil társadalom — vagyis a , harmadik rend", amint időnként nevezik — kissé eltérő mellékjelentést hordoz. Indokolt a közösségekre az állami szférán kívül működő intézményekként tekinteni (nagy részük abban az időben alakult ki a hagyományos társadalmakban, amikor még nem volt állam, legalábbis nem a mai értelemben), amelyek például a helyi ökoszisztémájukat kezelik." Ezt szembe lehet állítani a , civil társadalommal", amelyre gondolhatunk úgy, mint ami az állammal aktívan együttműködő intézményekből áll, például olyan szolgáltatások biztosítására, amelyeket az állam nem hajlandó vagy nem képes nyújtani, vagy, még általánosabban, amely az állam működésének javítását szolgálja (ez a kettő között súrlódásokat okozhat). A közösségeknek és a civil társadalomnak is megvannak a saját hiányosságai. Ahogy az előző szakaszban kiemeltük, a közösségek nagy méltánytalanságokat tűrhetnek el (pl. férfiak és nők, kasztok, etnikai csoportok között, és így tovább), és a civil társadalom puszta érdekcsoporttá, sőt utcai bandává degenerálódhat. Az egyszerűség kedvéért mi ötvözzük a kettőt, és a közösségek és civilek által felügyelt társadalmi rendszereket közösségi intézményeknek tekintjük. Az állam hatalmas előnnyel rendelkezik a közösségi intézményekhez képest az erőforrások mobilizálása terén. Olyan projekteket tud finanszírozni, amelyeket ezek az intézmények önállóan nem tudnának, és koordinálhatja tevékenységeiket, kölcsönös hasznot hozva. A bioszféra területileg annyira heterogén, hogy az ökoszisztémák sajátosságait csak a helyben lakók ismerik. Másrészt a helyi lakosság ismeretei a külső világ körülményeiről nagyon korlátozottak lehetnek, ami egy újabb in79 Természetesen ez attól függ, milyen messzire tekintünk vissza. A homéroszi eposzok világáról szóló esszéjében Finley (2002: 89) ezt írja: , Odüsszeusz világa számos Ithakához hasonló közösségre tagolódott. Közöttük, az egyes közösségek között, és minden más közösséggel a normális kapcsolat egyfajta ellenségeskedés volt, a passzív időszakokban egyfajta fegyverben töltött tűzszünet, ami időnként aktivizálódott és harciassá vált." Finley itt a ,közösség" fogalmát a teljes görög szigetvilág társadalmi szövetének leírására használja. 100
