Oldal 76 [76]
OCR
I. RÉSZ. A JELENLEGI HELYZET ÉS ANNAK OKAI 10. Környezeti externáliák Miért és hogyan jutottunk oda, hogy ennyire túlhajtottuk a bioszférával szembeni igényeinket? Az egyik megközelítés, amelyet az elmúlt években sokat tanulmänyoztak a környezet-gazdasägtan müvelöi, az emberi rövidlátással magyarázza a problémát, és az arra való képtelenségünkkel, hogy saját személyes érdekünket szolgáló lépéseket válasszunk. A viselkedéspszichológia tanulmányozta és igazolta világfelfogásunk és személyes döntéseink, az elfogyasztott termékek és vállalt kockázatok mögött munkáló rendszerszintű torzításokat (11. szövegdoboz). Az eredmények a megvilágosodás erejével hatnak, de nem segítenek megmagyarázni azt, hogy a korlátok átlépésének mértéke miért növekedett ilyen gyorsan az elmúlt évtizedekben, egészen odáig, hogy a bioszféra bizonyos részei már átbillentek a terméketlen ökoszisztémák állapotába, más részek pedig valószínűleg nincsenek messze ettől a ponttól (1. melléklet). Hogy rendezetten vizsgálhassuk a problémát, tegyük fel, hogy az emberek képesek megfontoltan gondolkodni. Így azt a problémát kell megmagyarázni, hogy az egyén szintjén hozott észszerű döntések miért eredményezik a kollektív gondolkodás óriási kudarcát. Ehhez vizsgáljuk meg a bioszférának azokat a vonásait, amelyek a disszonanciát okozzák. Ahogy korábban megjegyeztük, a mozgékonyság, a láthatatlanság és a némaság a szabályozó és fenntartó szolgáltatásokat átható tulajdonságok. Ezek mások számára megnehezítik, hogy megfigyeljék vagy igazolják, ha valaki kihasználja, esetleg akaratlanul gyengíti őket. Így a Természet folyamataihoz fűződő tulajdonjogokat nehéz meghatározni és érvényesiteni, még ha intézményesitették is azokat. Tulajdonjogokon nem csak magánjogokat értünk, ide soroljuk a kollektív (közösségi és állami) jogokat is. Az, hogy a társadalmak a tulajdonjogot még akkor sem képesek tiszteletben tartani, ha azok meghatározhatók, olyan exzernáliákhoz vezetnek, amelyek egy vagy több személy tevékenységének mások számára nem elszámolt következményei, e mások közé számítva a később születendőket is. A ,nem elszámolt? kitétel azt jelenti, hogy a következmények úgy merülnek fel, hogy az érintettekkel korábban azokról nem egyeztettek, vagy anélkül, hogy kellő figyelmet fordítottak volna a jövő generációkra. A környezeti externáliák, hiszen itt most ezekre koncentrálunk, nyilvánvalóak, hiszen a bioszféra számos szolgáltatásáért nem kell fizetnünk. Mivel ingyen kapjuk őket, túl sokra tar74
