Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000131/0000

Életvégi döntések

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Barcsi Tamás, Kőmüves Sándor, Nemes László
Cím (EN)
End-of-Life Decisions
Tudományterület
Etika, moralitás, bioetika / Ethics and morality, bioethics (12958), Filozófia, filozófiatörténet / Philosophy, history of philosophy (13033)
Sorozat
A bioetika kérdései
Tudományos besorolás
monográfia
022_000131/0068
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 69 [69]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000131/0068

OCR

IV. Hogyan hozunk döntéseket az életünk végéről? — 1 67 dikális emberi beavatkozást erkölcsi bűnnek tekintette. Mindannyian ismerjük azt a bioetikai vitákban is gyakran megjelenő szófordulatot, miszerint az orvosok mintegy , Istent játszanak" bizonyos helyzetekben (hübrisz), amikor például gépeken tartanak életben olyan embereket, akik amúgy meghaltak volna, akiknek a lelkét úgymond magához szólította a teremtő Isten. A később szentté avatott II. János Pál pápa halála (2005) ennek a keresztény dilemmának egy példája: a pápa arra hivatkozva utasított vissza életmentő orvosi beavatkozásokat, hogy lelkét és halandó testét Isten kegyelmére bízta. Hasonló módon kerülnek elő az eutanáziával kapcsolatos etikai dilemmák a liberális, vagy baloldali elkötelezettségű ateista és humanista emberek számára is. A szabadság, a méltóság és az igazságosság (vagy egyenlőség) elvei — mint látni fogjuk - nem közvetítenek egyértelmű válaszokat az eutanázia etikai elfogadhatösägänak kerdeseben. Érdemes megfigyelni, ahogy a méltóság, vagy éppen mint kifejezetten emberi méltóság fogalma megjelenik az életvégi döntések etikai vitájában. Az eutanázia hívei éppúgy szívesen fordulnak a méltóság fogalmához és beszélnek a méltósággal való meghalás lehetőségéről (dying with dignity), mint azok, akik ellenzik az eutanáziát és alternatív lehetőségeket, például a hospice gyakorlatát mozdítanák elő. Ehhez kapcsolódó, bioetika órákon is gyakran megjelenő szempont, hogy például a beteg, szenvedésre ítélt állatokon is eutanáziát hajtanak végre az állatorvosok, ami humánus gyakorlat, így az embereken is alkalmazni kellene, míg mások úgy érvelnek, hogy az eutanázia mint emberi személyek , elaltatása" tulajdonképpen nem tesz különbséget az állati és emberi létezés között, így csökkenti a sajátosan emberekre jellemző méltóság tiszteletét. Különleges probléma? Különleges filozófiai probléma-e a halál? Az életünkben számos kisebb-nagyobb problémával nézünk szembe: hogyan juthatunk el a legegyszerűbben a bevásárlóközpontba, mit főzzünk vacsorára, elfogadjunk-e egy felajánlott állást, vállaljunk-e gyereket, költözzünk-e új lakásba? Ezek mind döntési szituációk, arról szólnak, hogy az életünkön

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1595 px
Kép magassága
2422 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1010.18 KB
Permalinkből jpg
022_000131/0068.jpg
Permalinkből OCR
022_000131/0068.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde