OCR Output

Egy majdnem mozdulatlan világ I07

köteles háztartások figyelembevételével elfogadhatóan alacsonyabb
a teljes nepessegnel.'

6.2. TÄBLA
A KESZTHELYI NÉPESSÉG BECSÜLT SZÁMA AZ ADÓÖSSZEÍRÁSOK ALAPJÁN,

1740-1849

Evtized Az adóköteles háztartások A népesség becsült
becsült % (100 =| % (100 = elö- |szama
számat | 1740) ző)

1740-1749 542 100,0 100,0 2710

1750-1759 594 110,0 110,0 2985

1760-1769 625 115,0 105,2 3125

1770-1179 655 121,0 104,8 3275

1780-1789 700 129,0 106,9 3500

1790-1799 700 129,0 100,0 3500

1800-1809 730 134,7 104,3 3650

1810-1819 770 142,1 105,5 3850

1820-1829 825 152,2 107,1 4125

1830-1839 900 166,1 109,1 4500

1840-1849 1000 185,1 111,1 5000

** Azadököteles häztartäsok számát a rendelkezésre álló évek számától, illetve az
ingadozás jellegétől függően hol átlagként számoltuk ki, hol pedig valamilyen
középső értéket vettünk. (A szerző jegyzete.)

Benda Gyula a szokásos és külön nem indokolt ötös szorzót alkalmazza akkor,
amikor a háztartások számából a népesség teljes számára következtet. Ez a szorzó
adódik például a józsefi , népszámlálás? országos vagy legalább megyei számaiból.
Ehhez képest természetesen lokálisan, de akár az egész Horvátország tekintetében
is jelentős eltérések adódhatnak. Opponensi véleményében Faragó Tamás bírálja
is az ötös szorzó használatát, utalva arra, hogy a szerző maga is 4,4—4,6 fős
háztartásnagyságot számolt ki 1771-re, illetve 1850-re, s hogy ez 10-12 száza¬
lékos túlbecslést eredményez. Kézenfekvő arra gondolni, hogy a disszertációnak
ez a része még az előtt elkészült, hogy az említett háztartásnagyságokat Benda
Gyula kiszámolta volna. Ő maga egy tanulmányában erről így ír: , Történetírá¬
a történetírás már igazolta, hogy a háztartásnagyság társadalmi csoportonként
változó, azaz más és más társadalmi összetételű településeken eltérő lehet. [...]
a megbízhatatlan ötös szorzó helyett megkísérelhetünk másikat meghatározni",
és Keszthelyre 1746-ra 4,33-as, 1757-re 4,37-es, 1771-re pedig 5,32-es átlagos
háztartásnagyságot számított ki (vö. Benda Gyula 1998:85-86; 89).