művelőket. A ruricola megnevezést leginkább olyan személyek kap¬
ják, akik az adójegyzékek szerint igásállatot is tartanak. A vinicola,
azaz szőlőművelő pedig az, aki szőlejéből, esetleg más szőlejében
végzett munkából él.
A foglalkozási bejegyzések eltűnnek, hogy a társadalmi állás ro¬
vatának adjanak helyt. Ide általában csak az kerül, hogy valaki ne¬
mes vagy nemtelen (ezt egyaránt jelölheti a plebejus és az ignobilis,
majd pedig magyarul a nemtelen). Egyre gyakoribb azonban a servus,
conventionatus, a cseléd, bojtär stb. megjelölés. Szinte külön stá¬
tusként jelenik meg az uradalmi cselédség, gyakran konkrét be¬
osztásával, munkahelyével megjelölve.
Ha a fentiek alapján társadalomképet konstruálunk, akkor egy¬
részt leválik egy előkelő nemesi birtokos, tisztviselő rész, amely¬
nek tagjai mintegy a mezőváros társadalma felett állnak. Másrészt
megkülönböztethető egy alsó, elkülönülő társadalom, amelyik szol¬
gákból, idegenekből és — egyre inkább — uradalmi cselédekből áll.
A kettő között a mezőváros társadalmát nem bontja meg rendies
szemlélet (csak a nemeseket jelöli az 1820-as évektől). A foglalkozási
megnevezés az iparosoknál rövid ideig használatos, a cselédeknél
máskor is jellemző. Végül pedig fontos elem — még ha csak rövid ide¬
ig terjedt is el — a ruricola és a vinicola megkülönböztetése.
A foglalkozási, társadalmi megjelölések összegyűjtése és elem¬
zése külön feladat, de szúrópróbaszerűen megnéztük a Festetics-ura¬
dalmak rabtabelláit, ahol a fogságba tartott vagy elitélt személyek
neve mellett státust vagy foglalkozást is megadnak. Ennek alapján
megfogalmazható az az állítás, hogy a szőlőművelő elterjedt, elfo¬
gadott megnevezés volt. A ruricola esetében hasonló alátámasztást
nem találtunk.
A keresztelési és házassági anyakönyvhöz hasonló forrást jelen¬
tenek a keszthelyi gimnázium diákjait számon tartó anyakönyvek.
Ezek státusmegjelöléseit Sasfi Csaba elemezte. A keszthelyi lakosság
esetében a plebejus, a civis is felbukkan, máskor foglalkozásokat
találunk. Az elemzés a civis=iparos, civis=mezövärosi polgár meg¬
feleltetésben a József-kori népszámlálási osztályozás mögött meg¬
húzódó szemlélet hatását, fennmaradását vélte felfedezni. Min¬