OCR Output

5. INTÉZMÉNYESÜLÉS

5.1 Pszichoanalitikusok

Bár a pszichoanalitikus gyakorlat soha nem tűnt el Magyarországról: a for¬
dulat éve után csupán néhány terapeuta végzett analízist, a nyilvánosság előtt
titkolva, kizárólag a Magyarországon soha be nem tiltott - magänpraxisban.
A rendszer valamelyes lazulásával, 1960-as évek közepén kezdődött újra
Hermann Imre pszichoanalitikus szeminariuma,**' vagyis a szakirodalom
csoportos megvitatása: tulajdonképpen pszichoterapeuta-oktatas, szintén ti¬
tokban. Később ennek résztvevői vetették fel, hogy a magyar pszichoanaliti¬
kusokat szervezetben kellene összefogni, és szükséges lenne újra bekapcsolni
a nemzetközi szakmai életbe. Rajka Tibor és Linczényi Adorján kezdemé¬
nyezését elvetették, mondván, a - már említett -, 1895 óta működő szakmai
szervezet, az Ideg- és Elmeorvosok Társasága"? éppen elégséges, és 1968-ban
egyébként is létrehozták a Társaság keretei között a Pszichoterápiás Munka¬
csoportot." Rajkáék azonban nem elégedtek meg ezzel a válasszal.

1968 tavaszán a hazai pszichoanalitikusok tárgyalásokat kezdtek a Nem¬
zetközi Pszichoanalitikus Egyesület (IPA) képviselőivel. Hermann Imre,
Rajka Tibor és Hidas György egy svájci pszichoanalitikus-találkozón vettek
részt, ennek keretében találkoztak a nemzetközi egyesület vezetőivel. Az IPA
ugyan nem zárkózott el a közép-európai kollégák felvételétől, de úgy vélték,
hogy mivel a hazai egyesület hosszú évekkel azelőtt megszűnt, úgy kell eljárni
a jelentkezőkkel, mintha valójában csak most kezdenék felépíteni a magyar
pszichoanalitikus szervezetet. Bár az érvelésük formálisan helytálló volt, a
magyar kollégák nehezményezték ezt a megközelítést. Székács István eleve
nem volt hajlandó tagságért folyamodni, amit ugyan Hermann Imre meg¬
tett, de azt, hogy a magyaroknak vizsgázniuk kell, már ő is felháborítónak
tartotta (Hıpas 1998: 120). Hermann, aki az egyetemes pszichoanalízis úttö¬
rői közé tartozott, joggal érezhette sérelmesnek a helyzetet - mint ahogy tu¬
lajdonképpen a magyarországi analitikusok is, hiszen a nagyvilág, legalábbis

51 Vikár György emlékei szerint 1963-ban, Hidas György szerint 1965-ben (VIKÁR 1998: 298; HIDAS
1998: 119).

352 Szekszárdi Miklós: A 110 éves Ideg- és Elmeorvosok Társaságának 34. nagygyűlése. Diagnózis: Regi¬
onális Egészségügyi Magazin 2006. október 11. http://www.diagnozis.eu/eg90C3906 Agszs9C39A9g90
C3%BCgyi-h%C3%A Drek/a-110-ves-magyar-ideg-s-elmeorvosok-trsasgnak-34-nagygylse (Letöltés
ideje: 2019. marcius 5.)

33 A Munkacsoport első tudományos üléseinek egyikén, 1968. dec. 5-én Rajka Tibor is tartott előadást
(RAJKA 1971).