Seite 55 [55]
2. A rendszer és a pszichoterápia e 53
szállásadóikat is többször berendelte a hatóság a lakók ügyében. Egy másik
klubtag elbeszélése szerint az , őslakók" egy része nem kedvelte az összetartó,
felvágósnak tűnő pesti fiatalokat, nemtetszésüknek olykor úgy adtak hangot,
hogy a házibulik alkalmával bedobtak valamit az ablakon."? Akár a városi,
értelmiségi társaságtól idegenkedő, helyi fiatalok is lehettek azokban a bok¬
rokban, nem föltétlen a Belügyminisztérium emberei voltak azok - gondol¬
hatnánk, és bizonyára erre is volt példa, de kétségtelen, hogy a Gatya-klub
tagjai a BM látókörébe kerültek. Számos jelentés és jegyzőkönyv szól róluk.
A csoporttagok egy része 1959 húsvétján, nagyszombaton hajtott végre
s ellenséges tevékenységet". Az egyik letartóztatott társuk vallomása szerint
öt fiú és két lány - köztük interjúalanyom - a Margit körúti ferencesek kör¬
menetén vettek részt, majd gyalogosan Pest felé indultak. Egyik társuk - aki
egyébként 1953-ban csatlakozott a Klubhoz - a Margit-hídon előreszaladt, a
hídon kitűzött vörös zászlók közül egyet kiemelt, és a Dunába hajította. Ezt
látva a többiek megijedtek, széjjelfutottak.? Úgy tűnik, igencsak indokol¬
tan tették, hiszen később többen ennek az eseménynek a következményeként
kerültek vizsgálati fogságba, és a hatóság emiatt kért részletes beszámolót a
leányfalusi klub működéséről. Ennek kapcsán kiderült, hogy a nyaraló fiata¬
lok csoportja együttesen ugyan nem szervezkedett, nem is végzett politikai
tevékenységet, de közülük néhányan valóban meglehetősen aktív ellenzé¬
ki tevékenységet folytattak - amúgy serdülő módra: 1957 tavaszától több¬
ször röpceduläztak („Ruszkik haza!”, „Miert rägalmazzätok Mindszentyt?”,
„Magyarok vagyunk, ezert március 15-én, október 23-án és november 4-én
nem megyünk zenés szórakozóhelyekre"); 1958 őszén a Vöröskő-szikla em¬
lékművére a Maléter-kő feliratot mázolták.""Egyesek súlyosabb ügyekbe is
keveredtek: 1960 őszén megfigyelőiktől már arról érkezett jelentés, hogy az
egyik ismerős család serdülőkorú fiúgyermekei fegyvert szereztek."
A ,,csoportozas” mindig kissé gyanúsnak számított a rendszerben, az¬
zal együtt, hogy a közösségi létforma kívánatos, sőt tulajdonképpen előírt
volt, még a nadrágjukat száradni kiakasztó, együtt fürdőző gyerekek és az
úszó, bicikliző, táncoló, vakációjukat töltő egészséges serdülők társaságát is
megfigyelendőnek tekintették. A hatalom bizonyos szempontból mégis jól
választotta ki a , figyelőbokrot": a többségükben középosztálybeli, értelmisé¬
2 ABTL - 3.1.9. - V - 146875/5. Vizsgálati dosszié: Kasánszky Zsombor és társai. 10. köt. (1961. febr.27.,
L. F.: Jegyzőkönyv.) 113.
53 ÂBTL - 3.1.9. - V - 146875/5. Vizsgálati dosszié: Kasánszky Zsombor és társai. 5. köt. (1960. szept.
24., Jegyzőkönyv.) 27.
54 ÄBTL - 3.1.9. - V - 146875/5. Vizsgálati dosszié: Kasánszky Zsombor és társai. 5. köt. (1960. dec. 2.,
Havi jelentés.) 222-223.
ss ÄBTL - 3.1.9. - V - 146875/5. Vizsgálati dosszié: Kasánszky Zsombor és társai. 5. köt. (1960. okt. 10.,
, Balogh Péter": Jelentés.) 244.