Oldal 40 [40]
OCR
38 e Élettörténet és pszichoterápia konspiráció szabályairól, és első feladatát is megkapta. Ez a feladat minden beszervezett ügynök kezdő lépése volt, nevezetesen a körülötte élőkről: családtagjairól és tágabb környezetéről írjon jellemzést. , Viola" jelentéseiből nem maradt fenn semmi, mindössze annyit tudunk róluk, hogy bár rendelés szerint elkészültek, mind formai, mind tartalmi kifogások felmerültek velük kapcsolatban. Más iratanyagokból látható, hogy egyes ügynököknek bizony komoly kihívást jelentett a jelentések kívánság szerint történő elkészítése. »Violaval” ellentétben nekik altalaban nem maga az informacidszolgaltatas okozott gondot, hanem többek között az, hogy jelentéseikben milyen módon valósítsák meg a rejtőzködést és anonimitást, a kötelező álnévhasználatot és emellett az érdemi mondanivaló átadását. Például amikor , Medika" fedőnevű ügynöknek jellemeznie kellett az orvosi egyetem diákszállójának lakóit, saját magáról is írt (valódi nevét emlitve, „nehezen kiismerhetönek” mondva önmagát) - ezt azután a jelentés olvasói áthúzták:"" vagyis saját magukról tilos volt jelenteni, legfeljebb csak akkor kerülhetett elő említés szintjén az illető neve, ha más személye kapcsán vált fontossá. , Halápi", aki többek között egy neves pszichoterapeutát figyelt meg, már ügyesebben fogalmazott: , Barátom meglátogatta a famíliát" — írta a , meglátogattam a famíliát" helyett, amikor semmiképpen nem hagyhatta ki magät az elbeszelesböl.'” A pszichiäter asszony ugyan nem hagyott hätra effele - az utökor szemében mulatságosnak, a tartótiszt szempontjából talán dühítőnek ható - feljegyzést, illetve erre történő utalást sem, ő nem követte el az ügynöki ügyetlenség eme példáit, de korántsem tekintették ideális munkatársnak. Viola" az ügynökök között mindenképpen különlegesnek számított abból a szempontból, hogy működésének kezdete után csakhamar indítványozták kizárását a Hálózatból, mégpedig tulajdonképpen személyiségvonásaira hivatkozva. Semmiképpen nem tekinthető átlagosnak, hogy az állambiztonság szolgálattevőit a saját tartótisztjük , félénk" jelzővel - ésannak számos szinonimájával - illesse, és alapvetően emiatt, valamint , őszintesége" miatt tulajdonképpen alkalmatlannak nyilvánítsa. Legfeljebb olyan fordult elő, hogy a körülmények megváltozása (pl. az adott szál felgöngyölítése) miatt már nem volt szükség az illető szolgálataira, esetleg munkahely- vagy lakhelyváltozás és hasonlók nyomán az ügynöki tevékenység abban az adott közegben lehetetlenné vált, de az illetővel annyira elégedettek voltak, hogy továbbra is kapcsolatban maradt a BM-mel, inmár nem ügynökként, hanem az ennél sokkal lazább viszonyt jelentő , társadalmi kapcsolatként”, mint például a pszichiáter , Szentendrei" és , Hegyi" ügynökök (utóbbi néhány évvel később ismet ügynöki feladatokat lätott el) (GERVAI 2015: 99-122). oı ÂBTL - 3.1.2. - M - 13234. Munkadosszie, „Medika”. Jelentés, 1958. november 25. 91. 2» ÄBTL - 3.1.2. - M - 34616/1. Munkadosszie, „Haläpi”. Jelentes, 1963. október 8. 180.
