megírta." Poliziano egy csokorba gyűjtött levelezésüket természetesen saját
céljainak megfelelően válogatta: ezek a Miscellanea első kötetének 1489-es
megjelenése után őt ért kritikák miatt elsősorban saját, kissé kikezdett hír¬
nevének helyreállítása és tudós tekintélyének további gyarapítása voltak."
Ezért került első helyre az a levél (II, 3), amelyben Leoniceno őszinte örömét
és elismerését osztja meg Polizianóval tanulmánykötetének megjelenése
kapcsán. Ráadásul azt is megemlíti, hogy az ajándékkötet közvetítője nem
kisebb név, mint a ferrarai humanista iskola központi alakja (az alapító fia),
Battista Guarino, ami szintén kedvez Poliziano megítélésének. A firenzei
tudós bizonyára nem késlekedett a válasszal, erre utal levele friss és izgatott
hangneme és pergő stílusa (II, 4). O érzi megajándékozva magát, hogy
Leoniceno végigolvasta és értékelte rövid tanulmányait.
A levelezés következő darabja (II, 5.) igazi mintapéldája a művelt huma¬
nisták kifinomult, elegáns, ugyanakkor játékos , csevegésének", amelyet
antik irodalmi idézetek és utalások tarkítanak. A Plinius-vitát indító levél
(II, 6) 1491. január 3-ai keltezésű, tehát egy évvel későbbi a levélfüzér első
darabjánál. Nyilvánvaló, hogy közben is történt még köztük levélváltás, mert
ebben Leonicenónak egy olyan, az orvostanhallgatók számára készített jegy¬
zetére reagál Poliziano, amelyet időközben kaphatott meg tőle. A vita tárgya
két görög növénytani megnevezés: a kiocóG borostyán és a kic0ogs vagy
kioToG ssziklarózsa" közötti megkülönböztetés. Plinius megjegyzi szóalakjuk
hasonlóságát a Nazuralis historia, 24. 81-ben, de mär a 16. 145-ben összeke¬
verte őket, amikor Iheophrastostól emelt át innen: Historia plantarum, 6.2.1,
ahol az utóbbit írja le, Plinius viszont az előbbi leírásába illeszti be. Röviden
összefoglalva Plinius és Poliziano téved, Leonicenónak van igaza. Leoniceno
elegáns válaszában, e levéllánc utolsó darabjában (II, 7) egymás után elzen¬
gi Poliziano, Pico és Lorenzo de" Medici dicséretét, majd megadja a választ
Pliniust illetően.
A továbbiakban röviden összefoglaljuk Angelo Poliziano életének esemé¬
nyeit, ezután következnek a levelek, a latin eredetikkel párhuzamosan sze¬
replő magyar fordításban.
" Poliziano és Leoniceno kapcsolatáról lásd Michele Giuseppe Nardi: Niccolö Leoniceno
e Angelo Poliziano, in I/ Poliziano e il suo tempo, 247-251; Paolo Viti: Poliziano e Plinio.
Il capitolo 61 della I centuria dei Miscellanea, in La Naturalis Historia di Plinio, a cura
di Vanna Maraglino, Bari, Cacucci, 2012, 153-169.
$ A Polizianot ért timadasokrél és Sannazzaro gunyverseirél lasd Frazer-Imregh Monika:
, Ki remélhet magának nagyobb isteni segítséget? Angelo Poliziano vigaszlevele Gioviano
Pontanohoz Ferrante kirdly halala alkalmaval, Antikvitds & Reneszdnsz, 2020/6, 50-57.