OCR
Bankválság és bankkonszolidáció s 221 a rivális Pesti Magyar Kereskedelmi Bank reakciójától is, ahogy a bankba kinevezett BIS-tanácsadó, Bruce szarkasztikusan írta Londonba: , Uncle Phil" nem mulasztaná el, hogy megjegyezze, ez nem egy bank, hanem egy kórház, és igaza lesz"." Schober Béla szerint pedig az új bank nem lett volna elég erős a külföldi hitelezők segítsége nélkül. Imrédy viszont eltökélt volt, külföldi segítség nélkül is, még az év végéig meg akarta csinálni a fúziót." 1932 végén egyértelmű lett, hogy a Hitelbankban 1899-os érdekeltséggel rendelkező francia bankcsoport is ellenez mindenféle fúziót. Schober Béla 1932. november 28-án megbeszéléseket folytatott Albert de Boissieu-vel: a francia részvényesek képviselője közölte, hogy nem hajlandók további pénzügyi áldozatokra. Reményét fejezte ki, hogy a kormány és a Nemzeti Bank nem hajt végre fúziót a francia részvényesek akarata ellenére." A bankfüziöt a hazai nagybankok sem támogatták, legfőképpen a Hitelbank nem, amely mindenáron meg akarta akadályozni legfőbb riválisának, a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknak a versenyben való felülkerekedését. A Hitelbank egy feljegyzésében meg is fogalmazta a bankfúzióval szembeni kételyeit: ,a köztudat a bankkoncentrációban (a CA-Boden precedens után)" nem a konszolidálás és a megerősödés eszközét, hanem az életképtelenség és gyengeség jelét látja, úgy hogy az intézetek nagy részével kapcsolatban forgalomban volt vagy levő híresztelések mellett egy nagyobbszabású fúziós programm a jelenleg nyugvó bizalmatlanságot a legkritikusabb formák között újból felélesztheti. [...] Egy fúziós megoldás alkalmas arra, hogy a fuzionáló bankok ellen bizalmatlansági hullámot indítson el, a beolvasztó intézetet súlyos kockázatba sodorja, anélkül, hogy az intézetek rentabilitásának, vagy rövidlejáratú tartozásaik konszolidálásának problémáját megoldaná |...], (igy) a koncentrációnak az ország gazdasági életében remélt eredményei (kamatniveau leszállása, stb.) pedig be nem következhetik. [...] Az a cél, hogy a Hitelbank a fúziók révén annyira megnövekedjék, illetve erősödjék, hogy a Kereskedelmi Bank erős pozícióját ellensúlyozni képes legyen, a fentiekben mondottaknál fogva nyilvánvalóan el nem érhető, sőt a beolvasztandó gyenge intézetekkel való fúzió a Hitelbank pozíciójának a Kereskedelmi Bankéval szemben való gyengülését jelentené. Ilyképen, ha a beolvasztandó bankok helyzetének alapos vizsgálata a velük való fúziót lehetségesnek is mutatná, akkor is megfonto°4 Weiss Fiilopnek, a PMKB rettegett elnökének gúnyneve Bruce leveleiben. BECA OV 33/11 Bruce levele Siepmann-nek, 1932. november 8. BECA OV 33/11 Bruce levele Siepmann-nek, 1932. november 7. 7 BECA OV33/11 Bruce levele Siepmann-nek, 1932. november 29.; BECA OV 33/11 Schober Bela, Pro Memoria, 1932. november 30. Bruce levele Siepmann-nek, 1932. december 2. A CA összeomlásához nagymértékben hozzájárult, hogy 1931 előtt egyesült több likviditási nehézségbe került bécsi nagybankkal, így 1929-ben az Allgemeine Österreichische Boden-Creditanstalttal is. Weber 1991: 379—403. 66 68