mányzó is nyíltan hangot adott annak, hogy megrendült a bizalma benne."
Noha már 1930 októberében kiadáscsökkentési politikát hirdetett (anélkül,
hogy a közvéleményt tájékoztatta volna az államháztartás hiányáról), at¬
tól visszarettent, hogy csökkentse a tisztviselők fizetését.? Lemondásakor,
1931 augusztusában a parlament 33-as bizottsága előtt kifejtette: , Könnyű
azt mondani, t. Bizottság, hogy meg kell szüntetni egy sorát az intézmények¬
nek, és ezen intézmények megszüntetésével a budget egyensúlyát helyre kell
állítani, de nagyon nehéz ezt keresztülvinni. [...] Egy kormánynak általában
aszkézist prédikálni a mai viszonyok között, kényszerítő ok nélkül, teljesen
lehetetlenség."
Popovics Sándor a szakértőkkel folytatott eszmecsere során bírálta a gaz¬
davédelmi intézkedéséket, amelyeket Wekerle kedvenc szüleményeinek ne¬
vezett, és elmondta, hogy már korábban is azt javasolta Bethlennek, hogy
szüntessék meg a boletta-alapot, de ez politikailag lehetetlennek bizonyult.
A jegybank elnök 10-12 millió font összegű, új, hosszú lejáratú kölcsönt sür¬
getett. Az amúgy is a pénzügyi pánik kitörésétől tartó jegybankelnök szintén
ellenezte a deficit nyilvánosságra hozatalát."
A beszélgetések után már csak az összegyűjtött adatok összefoglalása és a
jelentés megfogalmazása maradt hátra. Az összesen 104 oldalas, 16 táblázatot
tartalmazó jelentés? április 4-ére készült el, ezt követően a bizottság eluta¬
zott Budapestről. , Jacobsson nagyon jó benyomást keltett a komolyságával,
visszafogottságával, megértésével és jóakaratával. A titkárnő, Miss McCalman
viszont ideggyulladást kapott a megfeszített munkától."
A jelentés tétje igen nagy volt; helyreáll-e a bankcsoport bizalma a kor¬
mányban, és hajlandóak lesznek-e továbbra is hitelezni Magyarországnak.
Jacobsson már április 4-én megírta Londonba a látogatás legfontosabb konk¬
lúzióit: az előzetes számítások szerint nagyjából 70 millió pengő költségveté¬
si deficit volt várható az 1930/31-es költségvetési évben, valamint 15 milliós
veszteség a boletta-alapban. A hitelezők megnyugtatására leszögezte, hogy a
helyzet nem annyira rossz, mint amire számított, és ahogy arra Londonban
3 Romsics 1991: 224-230.
32 Bethlen Istvan beszéde a vilagkrizisrél és az állami takarékosságról, az Egységes Pártban, 1930. ok¬
tóber 20. In: Bethlen 1933: 300—315., 310—311.
3 — Beszéd az 1920-as évek második felének beruházási politikájáról a parlament 33-as bizottságában ¬
részlet, 1931. aug. 17. In: Romsics 2000a: 143—151., 149.
4 BECA OV 33/79 Beszélgetés Popovics Sándorral a Magyar Nemzeti Bankban, 1931. április 1.
» MNL OL K 256 Filmtár, 5342. doboz, 153/res. eln. szám 1931. Report on the Budget and Exchequer
Position of Hungary by Mr. Per Jacobsson, April 1931, Strictly Confidential. (A továbbiakban: Jelen¬
tés) A Jelentés megtalálható a Bank of England levéltárában is, a BECA OV 33/79 dossziéban.
© BECA OV 33/79 Scitovszky Tibor levele William Goode-hoz, 1931. április 13; BECA OV 33/79 Per Ja¬
cobsson levele Montagu Normanhez, 1931. április 4.; BECA OV 33/79 Gunston levele Jacobssonhoz,
1931. április 20.