OCR
126 e A nagy háborútól a nagy válságig ülésező parlamentben - ahol a következő évi költségvetés volt a napirenden - sem tudtak semmit a kormányzati gazdálkodásról éppen folyamatban levő vizsgálatról. Wekerle pénzügyminiszter bevezető beszédében ki sem ejtette ki a száján a , deficit" vagy a , súlyos eladósodás" szavakat." Néhány héttel később, a költségvetés általános tárgyalása során Temesváry Imre kormányzati előadó pedig egyenesen államháztartási többletről beszélt, miközben a pár nappal korábban elkészült Jacobsson-jelentés komoly hibákat és költségvetési hianyt tart fel.” A bizottság 1930. március 23-án látott munkához, és a vártnál jóval hoszszabb ideig, egészen április 4-éig maradt Budapesten, még a húsvéti ünnepeket is szorgos munkával töltötték. Jacobsson szerint: , jó a fogadtatás, minden adatot meg akarnak velük osztani, de nem készítettek elő a magyarok minden információt időben, ahogy ígérték, illetve minden magyarul van. Ha plusz információt kérnek, ezt a magyarok a munkájuk kritikájának érzik, kétségei vannak, hogy teljes képet kapnak-e mindenről."? A munka monotöniäjät megtörendö Quandt Richärd, az MNB fiatal munkatársa (főellenőr, később vezérigazgató lesz a bankban), Gunston ismerőse autós kirándulásra vitte a társaságot húsvét vasárnap, Wekerle pedig fogadást adott a tiszteletükre. A bizottság a Pénzügyminisztériumban dolgozott, kikérdezték a kormány és a gazdasági élet vezető képviselőit a pénzügyi helyzetről, valamint bekértek minden fontos adatot a gazdaságról és az államháztartásról. Wekerle Sándor pénzügyminiszterrel két alkalommal is beszéltek, Bethlen Istvánt március 31-én keresték fel a miniszterelnökségen, Popovics Sándor jegybankelnök pedig Baden bei Wienben töltött szabadságát szakította félbe, hogy április 1-jén fogadhassa a bizottság tagjait. Meghallgatták Scitovszky Tibor véleményét, és beszéltek Iklódy-Szabó Andorral, a Pénzügyminisztérium hitelosztályának vezetöjevel is. Jakabb Oszkär penzügyminiszteriumi államtitkárral, a költségvetési kérdések szakértőjével pedig több alkalommal is leültek a kérdések tisztázása érdekében." Wekerle az agrárválság miatt a nemzeti jövedelemben bekövetkezett veszteségekkel, és az ebből következő bevételkieséssel indokolta a költségvetés nehézségeit." Scitovszky Tibor viszont éppenséggel a kormány túlzottnak, veszélyesnek és pénzügyileg megalapozatlannak ítélt gazdavédelmi intéz20 KN 1927—1932. XXXV. k. Az Országgyűlés képviselőházának 487. ülése 1931. március 26-án, csütörtökön. Wekerle Sándor felszólalása, 419. a KN 1927—1932. XXXV. k. Az Országgyűlés képviselőházának 491. ülése 1931. április 23-án, csütörtökön. Temesvári Imre előadása, 62. BECA OV 33/79 Per Jacobsson levele H. A. Siepmannhez, 1931. március 25. 3 BECA OV 33/79 Per Jacobsson levele az N. M. Rothschild & Sons bankhäzhoz, 1931. április 9. #4 BECA OV 33/79 Beszélgetés Wekerle Sändor pénzügyminiszterrel, 1931. märcius 23. 22