Seite 79 [79]
INFORMÁLIS MEGÉLHETÉSI STRATÉGIÁK A RENDSZERVÁLTÁS ELŐTT ® 77
Ezeknek az informális gazdasági technikáknak köszönhetően a kollektív
gazdaságot irányító adminisztratív-gazdasági elit egyfelől teljesíteni tudta
a szocialista állam által előírt irreálisan magas tej-, hús- és gyapjú-előállí¬
tásra vonatkozó kötelezettségeket. Ezenkívül — a gazdaság központosított
irányítása, az államilag szabályozott újraelosztás, valamint a hiánygazdaság
keretei között — időről időre jelentősebb mértékű kiegészítő jövedelmekhez
és magasabb presztízsű fogyasztási cikkekhez jutott hozzá.
Az állam formális intézményei és az azokon belüli informális stratégiák
(hivatali korrupció, megvesztegetés, visszaélés, lopásgyakorlatok stb.) segítsé¬
gével újraelosztott gazdasági erőforrások az új (, kommunista") vidéki, falusi
elit, vagyis a káderosztály tagjai között elindított egy dzsentrifikációs [târsa¬
dalmi mobilitási) folyamatot. Ezt támasztja alá a következő interjúrészlet is,
amely az ügy egyik érintettjének leszármazottjától származik:
, Apám, aki a kolhoz pénztárosa vót, elment a vajgyárba a tejfelért, a hús¬
kombinátba a kolbászért, amit ott letettek neki meg a kolhozelnöknek.
A kolhozbul oda vitt mindig valamiket és cserébe hozott is, nagy csere¬
bere vót. Ezenkívül a cipőgyárba" vót nagy kapcsolata, ahonnan mindig
jó cipői vótak apámnak, de onnan hoztak öltönyre való anyagot is neki,
mert mindig elegánsan járt... Nagy urak vótak, és nagyon dorbézoltak.
A kolhozelnök, a pärttitkär, az agronömus - ezek vagy tizenhaton-hüszan
jöttek a disznötoros vacsorára. A pálinkát apám ládaszámra hozta, mert
ezek ott reggelig ittak, amikor levágtuk itthon a disznót. Kártyáztak együtt,
vagy elmentek kocsmázni együtt. Munkácson, a Csillag hotelben például
mindenki ismerte apámat. Szőlősön is elvitt engem mindig ebédelni a
legelegánsabb helyre, azt nem mindenki tehette meg, hogy valaki elment
ebedelni a faluböl.”!?*
A kolhoz egy másik alkalmazottja szerint az 1950-es években a falusi párt- és
káderelit magatartását — hivalkodó élmódja, viselkedése mellett — a hatalom¬
mal való visszaélés, túlkapás jellemezte:
, Ezt a kolhoz smulatósc kolhoznak nevezték. Nem úgy működött, ahogy
kellett. Itt vót M. Pityu, vagy a másik brigadéros, Á. A. — ha kellett, akkor
megvertek. Ha Sz. János [a kolhozelnök] azt mondta, hogy ezt megverni,
megverték, érted. Király vót. Akit meg akart baszni, megbaszott, azt mond¬
ta, mehettek Moszkváig, én ott is ott vagyok. Ezek a nagyurat játszották,
mint a magyar nyakas urak régen. Látol magyar filmeket, ezeket a filme¬
ket látol, dzsentrimentek vótak, érted. Ezt játszották. Annak a bandáját
meg ne bántsd, mert akkor véged. Az úr nevét fel ne vedd. Ilyen vót...!"195
194 B.7., magyar nő, Csatóerdő.
1955 B.3., magyar férfi, Bodnya.