Oldal 44 [44]
42 " INFORMÁLIS GYAKORLATOK
1.4. A kutatás elméleti-fogalmi kerete
Az informális gazdasági cselekvések empirikus vizsgálata — valamint azok
lokális társadalmi-politikai funkcióinak és történeti változásának elemzése
- elött röviden meg kell említenem néhány olyan munkát, amelyek hozzá¬
járultak a kutatás fogalmi-elemzési kereteinek kidolgozásához.
Az informális gazdaság mibenlétét, eredetét és történeti dinamikáját elemző
kortárs közgazdaságtudományi, szociológiai, politológiai, antropológiai szak¬
irodalmat — Martha Chen és mások szerint"é -— négy nagyobb értelmezési
paradigma köré csoportosíthatjuk.
Az első az ún. dualista (vagy szektoriális) iskola. Ez a megközelítés egy¬
fajta monetáris logikán alapul, és az informális gazdaságot olyan marginális
-— a formális gazdaságból kizárt — társadalmi csoportok tevékenységeként
értelmezi, amelyek alternatív jövedelmeket, illetve védőhálót nyújtanak
bizonyos válsághelyzetekben vagy a tartósabb gazdasági recessziók idején."
Az irányzat egyik előfutára William Arthur Lewis brit közgazdász volt, aki
az informális gazdasági tevékenységeket egyfajta reliktum-jelenségként — a
premodern, tradicionális társadalmak , maradványa"-ként — közelítette meg.
Ezekről ugyanis azt feltételezte, hogy azok majd a modernizáció, illetve a
kapitalista gazdasági fejlődés hegemóniájával szükségszerűen maguk is fo¬
kozatosan el fognak tűnni." Az antropológiában az , informális gazdaság"
linformal economy) fogalmának meghonosítása azonban egy másik kutató,
Keit Hart nevéhez és gazdaságantropológiai vizsgálataihoz fűződik." Hart
az afrikai (ghánai) Accrában végzett empirikus kutatást, ahol - a Lewis
által leírt szegény, vidéki informális gazdaságból a gazdag, városi, formális
gazdaság felé törekvő lakosság helyett — egy szimbiotikusan egymás mellett
létező, szegmentált városi munkaerőpiacot: azaz egy korlátozott formális
gazdaságot Iszabályosan fizetett munkavállalókat) és egy virágzó városi in¬
formális szektort fönmagukat foglalkoztató mikrovállalkozásokat) talált."
Bár a két szféra közötti interakciók és dinamikus kapcsolatok jelentőségét
maga Keith Hart"! is erőteljesen hangsúlyozta, a szerző dualista megközelítése
révén az informális gazdaság fogalma később azonban mégis elsősorban a
szegénység, az alacsony szintű termelékenység és a kapitalista alulfejlettség
szinonimájaként került be a mainstream tudományos diskurzusba."?
66 Chen 2007, 2012; Boels 2016.
67 Chen 2007.
68 Slack — Jensen 2010.
6 Hart 1973.
7 Godfrey 2011: 244.
7! Hart 1973: 68.
7 Centeno - Portes 2006; ILO 1972; Sethuraman 1972; Tokman 1978.