Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000112/0000

A ciprusi konfliktus geostratégiai összetevői

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Kacziba Péter
Title (EN)
Geostrategic Components of the Cyprus Conflict
Field of science
Nemzetközi kapcsolatok / International relations (12875), Geopolitika / Geopolitics (12929), Konfliktusok, háborúk emlékei / Conflict heritage (13057)
Type of publication
monográfia
022_000112/0094
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 95 [95]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000112/0094

OCR

A KONFLIKTUS GEOSTRATÉGIAI ÖSSZETEVŐI: STRUKTURÁLIS TÉNYEZŐK A kötetben tárgyalt regionális és nagyhatalmi szereplők közül egyedül Oroszország nem képes katonai értelemben kiaknázni a sziget stratégiai adottságait. Az Egyesült Királyság, Törökország és Görögország - de jure vagy de facto módon, de - mind ki tudják használni a Ciprus által biztosított stratégiai előnyöket, erre utal, hogy utóbbiak mindegyike a mai napig katonai kontingenseket állomásoztat a szigeten. Bár az Egyesült Államok nem tartozik az 1960-ban meghatározott garantőr államok körébe, ugyanakkor közvetlen jelenlétéhez erre nincs is szüksége, hiszen a szuverén brit bázisterületek amerikai igénybevételét az Egyesült Királyság és az USA közötti megállapodások szabályozzák. Az ezek által biztosított lehetőségeket az USA légiereje és hírszerzési szolgálatai az előző évtizedekben igénybe is vették, az elsüllyeszthetetlen anyahajó stratégiai adottságait tehát Washington is ki tudta használni. A sziget iránt élénk érdeklődést tanúsító külhatalmak közül emiatt csak egyetlen államnak, Oroszországnak nincsen közvetlen, katonai erők állomásoztatását is lehetővé tevő , bejárása" a szigetre. Ezt Moszkva évtizedek óta sérelmezi, és folyamatosan napirenden tartja a témát (Shentov et al. 2020). Ennek egyetlen kézzelfogható eredménye az a 2015-ben kötött tengerészeti egyezmény volt, amelynek értelmében az orosz flotta kötelékébe tartozó hadihajók is kiköthettek a dél-ciprusi kikötőkben (Stergiou 2019). Mivel ez a lehetőség nem biztosított széleskörű mozgásteret az oroszoknak, ezért Moszkva más megoldási alternatívákat keresett. Ezek közül az alternatívák közül az emberi tényezők által kialakított strukturális viszonyok biztosították a legtöbb mozgásteret. Példának okáért a ciprusi pártrendszerben tradicionálisan előkelő szerepet játszó eurokommunista AKEL-lel kialakított baráti viszony elősegíthette az orosz érdekképviseletet, hiszen a legrégebbi görög ciprióta politikai párt az 1940-es évek óta szoros orosz kapcsolatokkal rendelkezik. A konfliktus előző évtizedeiben hasonló lehetőséget biztosított a Ciprusi Nemzeti Gárda állandó fegyver- és munícióigénye, amelyet Törökország NATO-ban betöltött jelentős befolyása miatt nem mindig sikerült nyugati forrásokból kielégíteni. A szovjet és orosz fegyveripar emiatt

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.11 MB
Permalink to jpg
022_000112/0094.jpg
Permalink to ocr
022_000112/0094.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu