Oldal 83 [83]
A KONFLIKTUS GEOSTRATÉGIAI ÖSSZETEVŐI:
EMBERI TÉNYEZŐK
2020 januárjában egy szokványos narratívától eltérő esszé jelent meg a Cyprus
Mail hasábjain (Panayiotides 2020). Az írás szokatlan módon a ciprusi konf¬
liktusban elkövetett görög ciprióta hibákra koncentrált, elsősorban Makariosz
elnök azon ballépéseire, amelyek lehetővé tették a sziget megosztottságának
kialakulását. Az esszé tételesen áttekintette a konfliktus legfontosabb törté¬
nelmi fordulópontjait és ismertette Makariosz azokkal kapcsolatos reakcióit.
A szerző egyik legfontosabb konklúziója az volt, hogy a ciprusi tragédia leg¬
főbb okozója a , karizmatikus, de destruktív" elnök, aki kompromisszumkép¬
telenségével minden esetben az eszkaláció, nem pedig a megoldás irányába
kormányozta az eseményeket. Az írás szerint Makariosz túlzott önbizalma a
britek, a török ciprióták, az amerikaiak és a görögök viszonylatában is károsnak
bizonyult: , (elz az önbizalom [ugyanis az elnököt] rendszeresen arra késztette,
hogy túlbecsülje képességeit a problémák megoldására és Ciprus politikai jövőjé¬
nek befolyásolására" (Uo.). A szerző meglátása szerint ugyanezen túlzott önbi¬
zalom az egyéni döntéshozó politikai hibáit ellensúlyozó fékek és ellensúlyok
rendszerének működését is ellehetetlenítette, és lehetővé tette, hogy Ciprus
politikai ügyeiben közel 30 évig az alapvetően hibás politikai ítélőképességgel
rendelkező Makariosz mondja ki az utolsó szót (Uo.). Ennek az eredménye az
egyre komplexebbé váló ciprusi konfliktus lett, amelynek kialakulásában és
elmélyülésében a külső hatalmi tényezők szerepvállalása mellett Makariosz
egója is döntő szerepet játszott.
Noha az imént idézett esszé sarkalatos véleménye vitatható, kétségtelen,
hogy a konfliktusok kialakulásában és folyamatában megkerülhetetlen sze¬
repet játszanak az emberi tényezők. Ezek a tényezők a geopolitika szintjén is
számottevő jelentőséggel bírnak, hiszen egy földrajzi tér demográfiai jellemzői
vagy döntéshozói körülményei meghatározzák a velük szemben kialakított
geostratégiai orientációk irányait. Ugyanez vonatkozik a ciprusi konfliktusra
is, a szigetért való versenyfutást ugyanis nemcsak fizikai és természeti indiká¬
torok befolyásolták, de egyes demográfiai és etnográfiai adottságok is. A sziget