Ugrás a tartalomra
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
BejelentkezésRegisztráció
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Előnézet
022_000112/0000

A ciprusi konfliktus geostratégiai összetevői

  • Előnézet
  • PDF
  • Metaadatok mutatása
  • Permalink mutatása
Szerző
Kacziba Péter
Cím (EN)
Geostrategic Components of the Cyprus Conflict
Tudományterület
Nemzetközi kapcsolatok / International relations (12875), Geopolitika / Geopolitics (12929), Konfliktusok, háborúk emlékei / Conflict heritage (13057)
Tudományos besorolás
monográfia
022_000112/0051
  • Kötet áttekintése
  • Oldal
  • Szöveg
  • Metaadatok
  • Kivágás
Oldal 52 [52]
  • Előnézet
  • Permalink mutatása
  • JPG
  • TIFF
  • Előző
  • Következő
022_000112/0051

OCR

A KONFLIKTUS GEOSTRATÉGIAI ÖSSZETEVŐI: FIZIKAI TÉNYEZŐK Az 1963-1964 telén kialakult közösségközi összecsapások alkalmával többször felmerült, hogy a Cipruson kialakult krízist a NATO segítségével, illetve annak katonai részvételével oldják meg. A NATO részvétele kézenfekvő megoldásnak tűnt, hiszen Ciprus alapvetően a nyugati érdekszférába tartozott, a sziget alkotmányos rendjét garantáló hatalmak - Görögország, Törökország és az Egyesült Királyság - pedig mind az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének tagjai voltak. A bökkenő csak az volt, hogy a Ciprusi Köztársaság 1961 óta az el nem kötelezett országok mozgalmához tartozott, és ezt a státuszt Makariosz elnök - külpolitikai mozgástere további biztosítása érdekében - fenn kívánta tartani. Washingtonnak ugyanakkor más volt az elképzelése. Bár az UNFICYP létrehozásával a NATO katonai beavatkozása hamar lekerült a napirendről, a regionális és a helyi ellentétek feloldását az USA továbbra is a szervezeten belül kívánta kieszközölni. A feladattal megbízott Dean Achenson, korábbi amerikai külügyminiszter ezért 1964 elején egy átfogó rendezési terv kidolgozásába kezdett. A terv tökéletesen tükrözte az USA Ciprussal szembeni geostratégiai orientációját: Achenson a Ciprusi Köztársaság szuverenitását és érdekeit teljességgel figyelmen kívül hagyva elsősorban Athén és Ankara sérelmeire koncentrált, a szigettel kapcsolatos problémák megoldását pedig a kívülről levezényelt területi rendezéstől várta (Ker-Lindsay 2009). Az ún. Achenson-terv szerint Ciprus választhatott volna a Görögországgal való egyesülés (enoszisz) vagy a függetlenség között, Törökország viszont cserébe megkapta volna a görög fennhatóság alatt álló Kastellorizo szigetét, valamint katonai bázist létesíthetett volna Ciprus északkeleti nyúlványán, a Karpaz-félszigeten. A fennmaradó, görögök által ellenőrzött országrészben három, területi autonómiával rendelkező kantont kaptak volna a török ciprióták, ahonnan a görög lakosságot kitelepítették volna. A terv első változatát először mind Görögország, mind Törökország elfogadta, később Athén - Makariosz határozott követelésére — elutasította (Stavrou 2009). Fentiekből úgy tűnhet, hogy az Achenson-terv bukását a NATO-megoldást a kezdetektől ellenző Makariosz torpedózta meg. A ciprusi elnök ugyan valóban

Szerkezeti

Custom

Image Metadata

Kép szélessége
1867 px
Kép magassága
2670 px
Képfelbontás
300 px/inch
Kép eredeti mérete
1.1 MB
Permalinkből jpg
022_000112/0051.jpg
Permalinkből OCR
022_000112/0051.ocr

Linkek

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Elérhetőség

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

BejelentkezésRegisztráció

Bejelentkezés

eduId Login
Elfelejtettem a jelszavamat
  • Keresés
  • OA Gyűjtemények
  • L'Harmattan Archívum
Magyarhu
  • Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde