Oldal 18 [18]
OCR
16 A ciprusi konfliktus geostratégiai összetevői pontosabban annak 60 éve tartó kudarcában is, hiszen mind jogi, mind pedig hatalmi és gazdasági lehetőségeik meglennének ahhoz, hogy előmozdítsák a ciprusi konfliktus megnyugtató lezárását, ezt azonban részben ad hoc politikai, részben pedig hosszú távú geostratégiai megfontolásaik miatt eddig elmulasztották. A regionális hatalmak befolyása A konfliktust aktívan befolyásoló hatalmi tényezők szerepének rövid ismertetését érdemes az Egyesült Királyság szerepvállalásával kezdeni. London a konfliktus modern kori gyökereinek kialakulásában fajsúlyos szerepet játszott, hiszen Palesztina (1947) és a Szuezi-csatorna (1956) elvesztése után ciprusi jelenlétéhez markánsan ragaszkodott. Ennek bizonyítékaként - ellentétben más függetlenné váló gyarmatokkal - a szigeten a britek évekig harcoltak a Ciprus és Görögország egyesítését szorgalmazó görög ciprióta EOKA" ellen, amelynek 1955-ben kezdődő támadásaira a gyarmati kormányzat a keménykéz politikájával és a szigeten tartózkodó brit csapatok bevetésével válaszolt. A ciprusi konfliktus kialakulása szempontjából fontos tényező, hogy utóbbiak létszámhiányát a britek a szigeten élő legnagyobb kisebbség, a török ciprióták hadra fogható fiataljainak besorozásával kívánták orvosolni. Ez végsősoron a divide et impera taktika alkalmazását és az etnikai feszültségek elmélyítését jelentette (French 2015; Holland 1998; Mallison 2005). Az így kialakult káoszból London a függetlenségi formulával kívánt kihátrálni és egy önálló ciprusi állam létrehozásával kísérelte meg feloldani a helyi és regionális feszültségeket. A szigetország létrehozásának ötlete alapvetően kompromisszumos megoldásként született meg, belpolitikai és gazdasági problémák miatt nyert teret, és a helyi, illetve a regionális görög-török ellentétek feloldását kívánta elérni. A kérdésben 1959-ben és 1960-ban megrendezett zürichi és londoni konferenciák ennek ellenére a britek számára is kedvező eredménnyel jártak, hiszen Akrotíri és Dhekélia központtal szuverén bázisterületeket tarthattak fenn a szigeten, ezáltal biztosítva London kelet-mediterrán jelenlétének folytatólagosságát. A konferenciák másik fontos fejleménye, hogy az Egyesült Királyság -— Görögországgal és Törökországgal együtt - kötelezettséget vállalt a ciprusi függetlenség alkotmányban meghatározott kereteinek fenntartására. Ugyan a garantőri szerep lehetőséget biztosított * EOvucry Opyávworg Kunpíwv AywvioTwov (Ethniki Organosis Kyriakou Aganos) - EOKA: Ciprusi Harcosok Nemzeti Szervezete.
