Felsöbüki Nagy Pal itélémesterként ezen a diétan — akarcsak a k6¬
vetkez6, 1764-65. évi során — nemcsak a diétai feliratok és sérelmek
megfogalmazásában, az egyes diétai küldöttségekben vett részt,
hanem az egyes vitákban is bátran győzködte a rendi ellenzéket. Már
az országgyűlés első szakaszában fontos feladatot kapott: az egyes
sérelemtípusokat (politikai, gazdasági, jogügyi) összegyűjtő három
vegyes bizottság (mixta deputatio) közül ő a jogügyi munkájában
vett részt május 19-től 29-ig. Az azonos tárgyba tartozó sérelmek
végleges formába öntéséről és a diéta előtti referálásáról egy-egy
ítélőmester gondoskodott, így ez a munka a juridica tekintetében
felsőbüki Nagy Pálra hárult. Május 29-én zajlott le az összegyűjtött
sérelmek országgyűlés előtti lediktálása (dictatio, dictatura), majd
június 2-án a főrendek előtti referálása."7 Felsőbüki Nagy Pál részt
vett az indigenák státuszának kivizsgálására kiküldött bizottság
munkájában, így az előző diéta által még nem igazolt indigenák
névsorát ismertette a diéta nyilvánossága előtt július 3-án."? Június
15-én pedig a szabad királyi városok általa megszerkesztett sérel¬
meiről tett jelentést a felsőtáblán.?
Az uralkodóhoz való lojalitása az adóviták során több alkalom¬
mal megnyilvánult. Felsőbüki Nagy Pál kijelentései (így a nemesi
felkelés elégtelenségére, az osztrák örökös tartományok rendjeinek
a Haugwitz-reformok során történt jogvesztésére, azaz adófizetésére
való utalásai) méltán váltott ki indulatot a rendi ellenzék soraiból.
A diéta legfontosabb témája, a kormányzat által kért z milliós adó¬
emelés vitájában június 11-én Rudnyánszky Józseffel együtt maga is
felszólalt." A következő nap is megnyilvánult, amikor azzal érvelt
az emelés érdekében, hogy a nemesi felkelés nem elegendő az ország
védelmére, ezért több pénzre van szükség az állandó hadsereg fegy¬
verben tartására.5" Az ülés során bizonyította elszántságát akkor is,
amikor a rendi ellenzék obstrukciója miatt nem tudtak határozatot
47 OK 700.470. 19-20. p.; Nagy 2020: 118.
48 OK 700.470. 93. p.; Nagy 2020: 229.
4 — Hornig 1903: 55. A sérelmek módosítására és a városi követek ilyen irányú
befolyásolására is kísérletet tehetett. (Nagy 2020: 403.)
5 MNLOLN 114 13. köt. 1751. június 11-i ülés.
s MNL OLN 114 13. köt. 1751. június 12-i ülés. és OSZK Ktt. Fol. Lat. 616.
121. p. (66. fol.)