Page 82 [82]
80 Vámos András
és Nagy Pál ítélőmesternek, septemvirnek és Kecskés Juditnak a fia
volt. 1743-ban született, tanulmányait a soproni jezsuita gimnázi¬
umban végezte; A Halotti beszéd említi ugyan, hogy a magister
pbilosopbiae címmel illették, de ezen túl egyetemi stúdiumairól nincs
tudomásunk. A beszéd szerint apja nagyon tudatosan készítette fel
arra a pályára, amely magasabb tisztségek elnyeréséhez vezet, és jogra
személyesen oktatta. A beszéd arról már szemérmesen hallgat, hogy
Nagy Pál esetleg a befolyását is latba vetette volna fia pályájának
egyengetése érdekében. Iskolái elvégzése után , prokátori hivatalhoz
fogván", 1769-től kincstári fiskális, tehát a király szolgálatában álló
jogász volt. A fiskálisok vezetője a kirälyi jogügyigazgaté volt, akinek
hivatalát 1774-ben szervezték meg, de már felsőbüki Nagy József
nélkül. Őt ugyanis ebben az évben személynöki ítélőmesterré nevez¬
ték ki a Királyi Täblära.s Két évvel később, 1776-tól már a császár
hivatalnoka volt: Bécsbe költözött, amikor az Udvari Kamara, tehát
egy császári szerv magyar tanácsosává nevezték ki, ezáltal pedig egy
a korban igencsak szűk csoportnak lett a tagja." A Kancelláriára
1780. április 14-én nyert tanácsosi kinevezést.
A Kancellária tanácsosaként felsőbüki Nagy József is szerepet
kapott a jozefin reformok bevezetésében. 1787-ben ő volt kancelláriai
felelőse az új büntető törvénykönyv (Sanctio Criminalis Josepbina)
magyarországi adaptálásának, és a bevezetése érdekében kiadott
rendeletet is ő ellenjegyezte a kancellárral együtt." 1788-ban, mint
az uralkodó által kijelölt biztos, ő végezte el a Kúrián a jozefinus
bírósági reform, a Novus Ordo tapasztalatainak levonásához szük¬
séges vizitációt. II. József közigazgatási reformja során a kerületi
biztos-jelöltek között az ő neve is felmerült, de végül kinevezésére
3 Kokényesi 2021: 249.
4 [Somogy] 1802: 6.
5 Megjegyzendé, hogy ezen a ponton forräsaink ellentmondék. Az 1776. évi
tiszti címtárban (Sebők 2022: 671.) és az ügyvédvizsgák jegyzőkönyveinek
egyes bejegyzései (MNL OL O 78. 1. kötet 68. és 88.) szerint felsőbüki Nagy
Istvánnak hívták ekkor a személynöki ítélőmestert, a vizsgajegyzőkönyvek más
bejegyzései (MNL OL O 78. 1. kötet 84., 89., 9I., 93., LOI. és 103-106.) szerint
viszont Józsefnek. Mivel azonban a családfán ebből az időszakból Istvánt nem
találunk, nincs okunk kételkedni a Halotti beszéd hitelességében.
Kokényesi 2021: 488-491.
7 MNL OLA 78. 1. kétet 213.
Hajdu 1982: 348. és Közönséges törvény a vétkekről és azoknak büntetésekről
fol. 3v.
9 Hajdu 1982: 348.