Oldal 60 [60]
58 Sebők Richard
hassanak tényleges, immár díjazással járó hivatali állásokra is. Bartal
György és Platthy Mihály közel megegyező vármegyei pályáját járt
be. Bartal Pozsony vármegye másodaljegyzői pozíciójában kezdte
hivatali működést 18To-ben, hét esztendő múltán Pozsony vármegye
főjegyzőjének nevezték ki, majd újabb hat év után a vármegye alis¬
pánjának választották 1823-ban, és ebből a hivatalból lépett előre
személynöki ítélőmesternek 1827-ben. Platthy Mihály 1813-ben lett
Bars vármegye első aljegyzője, 1816-tól 1823-ig viselte a főjegyzői
tisztséget. Az 1825—1827. évi diétán Bars vármegye táblabírájaként
vett részt, Bars vármegye első alispáni hivatalát 1828 januárjától
1829 novemberéig töltötte be, amikor is kinevezték a Királyi Táblára
szemelynöki itelömesternek.
A Királyi Kúrián befutott karrier szempontjából a hét vizsgált
bíró csoportját két részre lehet bontani. Az egyikbe azok tartoznak,
akik felsőbüki Nagy Pál pályát szinte , lemásolták" a legfelső bí¬
róságon belül. Ahogy korábban láttuk, felsőbüki Nagy Pál Sopron
vármegyei alispánból lett személynöki ítélőmester, majd nádori/
helytartói protonotárius a Királyi Táblán, végül karrierje csúcsán a
köznemes ülnök a Hétszemélyes Táblán. A jelenleg rendelkezésemre
álló adatok szerint Almásy János pontosan ugyanezt a pályafutást
járta végig a Királyi Kúrián a 18. század első felében: személynöki,
majd nádori/helytartói ítélőmesteri állás, utána pedig a Hétszemélyes
Tábla köznemes ülnöki hivatala.:" Beöthy Imre karrierjében pedig
mindössze annyi különbség fedezhető fel, hogy ő egy alig kétéves
időszakot töltött még a 18. századi Királyi Kúria egyik , belépő
pozíciójában", az érseki ülnöki székben is 1775-1776-ban. Onnan
viszont az ő hivatali pályafutása is a személynöki protonotáriusi és
nádori/helytartói ítélőmesteri tisztségeken keresztül a Hétszemélyes
Tábla köznemes ülnökeinek sorába vezetett. Immáron a Hétszemélyes
Tábla tagjaként, 1794 és 1806 között az altárnokmesteri feladato¬
kat is ellátta.:7 Széll Imre szintén egy , belépő pozícióban? kezdte
kúriai szolgálatát, de 1790 után ez már a létszámfeletti ülnöki állás
volt, a korábbi időszaktól eltérően. Széll tehát 1836-ban a Királyi
34 PAntzél 1819: 169; Schem. 1823-1827; Bors 1826: 81; Bartal 1937: 86-87.
5 MNLOLO 56 114; Päntzel 1819: 133; Bors 1826: 22-24; Schem. 1828-1830;
Hazai ‚s Külföldi Tudösitäsok 1829. november 11. 39: 305; Palmany 2011:
1096.
5% MNLOLA 1 1741: 90 2-3, 6-7; MNL OL O 11 2; MNL OL O 12 3; MNL
OL O 56 1/a 13-16; Schem. 1742-175; Almásy 1903: 35.
37, MNL OLA 57 1773-1777: 534; MNL OL A 57 1778-1780: 99; MNL OL O
12 15-16; Schem. 1776-1810; Veres 1968: 104.