Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000111/0000

A felsőbüki Nagyok évszázada. A politikai elit útjai a kései rendiség időszakában

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Title (EN)
The Felsőbüki Nagy Family and Their Century in the History of Hungary. Paths of the political elite in the eighteenth and early nineteenth centuries
Field of science
Kora újkori történelem / Early modern history (12976)
Series
Mikrotörténelem
Type of publication
tanulmánykötet
022_000111/0045
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 46 [46]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000111/0045

OCR

44 Szemethy Tamds oldalágon öröklődő iratban meg is említett/meg is említettek, így valószínűleg ezt interpretálhatta ki nem hirdetett bárói diplomaként Farkas Sándor. Leszögezhetjük tehát, hogy a felsőbüki Nagy család nem rendelkezett főnemesi címmel. Ezt megerősíti ez eddig leírtakon túl az is, hogy a felsőbüki Nagy István mellett szintén jelentős jutalomban részesülő Szluha Ferenc az elhúzódó eljárás mellett is az 1723-ban lezárult országgyűlés után 1726-ra kieszközölte az udvarnál bárói diplomája kiállítását.""5 Farkas Sándor szerint felsőbüki Nagy István Sigray Józseffel együtt nyerte a bárói címet, akiről tudjuk, hogy már 1724-ben főnemesi címet nyert," tehát ha ebben igaza volt, akkor felsőbüki Nagy Istvánnak még legalább 13 éve lett volna 1737-ben bekövetkezett haláláig, hogy kihirdettesse bárói diplomáját.""7 Valószínűtlen, hogy kezében egy ilyen irattal ezt sem a vármegyében, sem pedig a Királyi Könyvekbe való bevezetés kapcsán a Kancellárián nem kezdeményezte. Beszédes az is, hogy leszármazottjai sem használtak semmilyen főnemesi címet sem, és úgy tűnik, hogy gyermekei apjuk esetlegesen ki nem hirdetett bárói diplomáját sem kísérelték meg átíratni saját nevükre. KONKLÚZIÓ Ha főnemesi rangemelésben vélhetően nem is részesítette a családot a Habsburg uralkodó, felsőbüki Nagy István udvarnak tett szolgálatát jó ideig nem felejtették el Bécsben. Ismert például, hogy 1745-ben, amikor felsőbüki Nagy István unokaöcsének, Istvánnak az Udvari Kamarához való felvételét tárgyalták, a két jelölt közül, Brunszvik Antallal szemben, akit új nemesnek tartottak, felsőbüki Nagy István rokona mellett döntöttek, az indoklásban pedig külön kiemelték, hogy a család régebbi eredetű nemesi címmel rendelkezik, és hűen szolgálta a bécsi udvart." Brunszvik Antal eltérő felemelkedési stratégiát követett, mint a felsőbüki Nagyok. Antal apja, Mihály galgóci postamester volt,""9 15 MNL OL A 57 MKL LR 35. 439-446. Bárói címének már 1724-ben lehetett Bécsben nyoma. Vö.: von Frank 1974: V. 85.; ÖStA AVA Hofadelsakten. Szluha Ferenc: Intimatio, 1724. június 13. Vö.: Szluha 2002: 347. 16 MNL OL A 57 MKL LR 34. 551-562. 107 Heckenast 2005: 297. 18 Kökenyesi 2021: 256. :9 Väsärhelyi-Szluha 2005-2013: II. 286.

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1596 px
Image height
2517 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
915.21 KB
Permalink to jpg
022_000111/0045.jpg
Permalink to ocr
022_000111/0045.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu