Oldal 45 [45]
OCR
Felsőbüki Nagy István társadalmi mozgástere 43 nem érte meg a felnőttkort egyetlen gyermeke sem, így a bárói ág tovább élését János leendő örököseitől várhatták. Mint látható, abban az esetben, ha valamilyen eljárásrendi hiba miatt nem léphetett volna életbe felsőbüki Nagy István címhasználati joga, akkor több lehetőség is lett volna arra — nyilván némi idő, pénz és kapcsolati tőke befektetése mellett — hogy az egyszer már odaítélt bárói cím használatát érvényesítsék az örökösei. Minthogy nem ez történt, továbbra is nyitva marad a kérdés: Valóban létezett-e felsőbüki Nagy István bárói diplomája? Érdemes ismét visszatérnünk Farkas Sándor megjegyzéséhez. Szerinte nem pusztán felsőbüki Nagy István, hanem rajta kívül még ketten: Sigray József és perlaki Somogy Ferenc is főnemesi, bárói címet nyertek. Kettejük közül az utóbbival kapcsolatban kijelenthető, hogy bárói címének nincs máshol nyoma, a családot következetesen köznemesnek tekintik. Sigray József esetében azonban más a helyzet, mivel ő a Királyi Könyvek tanúsága szerint 1724. május 26-án kancelláriai tanácsosként elnyerte a Farkas Sándornál is említett bárói cimet.'°° Ráadásul a családból nemcsak ő részesült címadományban, hanem 1728. december ro-én testvére, János is," aki — mivel ő maga ekkor 58 éves és gyermektelen volt — unokaöcsével, Lászlóval együtt léphetett a főnemesek közé." A Sigray család nem állt meg a főnemesség alacsonyabb szintjén, hanem József fia, Károly által 1780. április 21-én a grófok közé is emelkedett.""3 Mire következtethetünk mindebből? A gróf Révay Miklósnál állítólagosan 1887-ben fellelhető ki nem hirdetett bárói diploma ma már visszakövethetetlen helyre került, ráadásul tudjuk, hogy Farkas Sándor, aki 1853-ban született," nem találkozhatott Révay Miklós gróffal személyesen, így 1887-ben információt közvetett forrásokból szerezte, a hatvan éve halott Révay grófnál pedig egészen biztosan nem láthatta ezt a dokumentumot. Felsőbüki Nagy Istvánnak a pályáját, vagyonát és kapcsolati tőkéjét tekintve Szluha Ferenchez vagy Sigray Józsefhez hasonlóan reális lehetősége lehetett a magyar bárói cím megszerzésére, amelyet elképzelhető, hogy valamilyen »8 Nagy 1987: V. Hunyady 99 Vo.: Nagy 1987: X. perlaki Somogy. 19 MNL OL A 57 MKL LR 34. 551-562. rot MNL OLA 57 MKL LR 36. 292-302. 72 MNL OLA 57 MKLLR 36. 292-302. V6.: Nagy 1987: X. Sigray 13 MNL OLA 57 MKLLR st. 210-214. 14 Magyar Életrajzi Lexikon. http:/mek.oszk.hu/03600/03630/html/f/fos 176. htm — utolsé letültés: 2023. január 16.
