Page 43 [43]
OCR
Felsőbüki Nagy István társadalmi mozgástere 4I főnemesi címére vonatkozóan azonban nincs más adat, mint Farkas Sándor lábjegyzetben közölt megjegyzése. Miről lehetett tehát szó? Ismerünk olyan esetet, amikor egy köznemesi család azért nem léphetett végül a főnemesek közé, mert a bárói címért benyújtott kérvény elbírálását már nem érhette meg a kérvényező. Petrovszky Ferenc 1762. április 30-án ezredesként a Mária Terézia-rend lovagkeresztjét nyerte el," amely feljogosította őt bárói cím megszerzésére is,® ezt csak külön kérnie kellett volna, azonban 1763-ban, 43 éves korában bekövetkezett halála miatt a címadomány megszerzését nem sikerült végig vinnie. Ugyanakkor Jaromir Hirtenfeld 1857-ben megjelent, a Mária Terézia-rend kitüntetettjeivel foglalkozó életrajzi lexikonában báróként szerepelteti, aminek vélhetően az lehetett az oka, hogy a katonai környezetben, amelyben Petrovszky mozogott egyértelműnek vették, hogy meg fogja kapni a báróságot.§" Ebben az esetben a Petrovszky Ferenc leszármazottjai megmaradtak a köznemesi státuszban - így például fia, Zsigmond.fs Petrovszky Ferenchez hasonlóan kétséges a Mária Terézia-rend lovagkeresztjével 1788-ban kitüntetett Lipthay Antal bárósága is." Vele kapcsolatban Nagy Ivánnál azt olvashatjuk, hogy ő szerezte a család számára a bárói címet, majd 1800-ban meghalt." Ennek ellenére a Királyi Könyvekbe csak fia, Frigyes nevén került be a főnemesi címadomány 1830. június r1-i dátummal, bár tény, hogy jelentős részben apja érdemei miatt került sor rangemelésére.** Ebben az esetben még Hirtenfeld sem tesz említést Antal kapcsán bárói címről. Itt valószínűleg arról lehetett szó, hogy a harctéren haláláig aktiv - végül Páduában az egy évvel korábban szerzett sebesüléseibe belehaló — tábornoknak," nem volt ideje, pénze és vélhetően megfelelő kapcsolati tőkéje sem ahhoz, hogy főnemesi rangemelésének kiadását megsürgesse, így 1800-ig erre nem került sor. Nagy Ivana beadott kérvény, illetve a lovagkereszttel járó jog alapján tekinthette 8: Hirtenfeld 1857: 140. Bár alapvetően ez csak a tartományi bárói, és nem a magyar bárói címre volt igaz. (Szemethy 2020: 105.) % Odor 2002: 29. 84 Hirtenfeld 1857: 140. V6.: Felszeghy 1943: 194. 140. 55 Vü.: Kempelen 1911-1932: VIII. Petrovszky (mindszentfalvi), Andretzky 1909: 64. 86 Hirtenfeld 1857: 243. 87 Nagy 1987: VII. Lipthay. s MNL OLA 57 MKLLR 65. 583-586. Vö.: Äldäsy 1904-1942: VII. 116. % Hirtenfeld 1857: 243. »° Hirtenfeld 1857: 244.
