Oldal 43 [43]
Felsőbüki Nagy István társadalmi mozgástere 4I
főnemesi címére vonatkozóan azonban nincs más adat, mint Farkas
Sándor lábjegyzetben közölt megjegyzése. Miről lehetett tehát szó?
Ismerünk olyan esetet, amikor egy köznemesi család azért nem
léphetett végül a főnemesek közé, mert a bárói címért benyújtott
kérvény elbírálását már nem érhette meg a kérvényező. Petrovszky
Ferenc 1762. április 30-án ezredesként a Mária Terézia-rend lovag¬
keresztjét nyerte el," amely feljogosította őt bárói cím megszerzésére
is,® ezt csak külön kérnie kellett volna, azonban 1763-ban, 43 éves
korában bekövetkezett halála miatt a címadomány megszerzését nem
sikerült végig vinnie. Ugyanakkor Jaromir Hirtenfeld 1857-ben
megjelent, a Mária Terézia-rend kitüntetettjeivel foglalkozó életrajzi
lexikonában báróként szerepelteti, aminek vélhetően az lehetett az
oka, hogy a katonai környezetben, amelyben Petrovszky mozogott
egyértelműnek vették, hogy meg fogja kapni a báróságot.§" Ebben
az esetben a Petrovszky Ferenc leszármazottjai megmaradtak a
köznemesi státuszban - így például fia, Zsigmond.fs
Petrovszky Ferenchez hasonlóan kétséges a Mária Terézia-rend
lovagkeresztjével 1788-ban kitüntetett Lipthay Antal bárósága is."
Vele kapcsolatban Nagy Ivánnál azt olvashatjuk, hogy ő szerezte
a család számára a bárói címet, majd 1800-ban meghalt." Ennek
ellenére a Királyi Könyvekbe csak fia, Frigyes nevén került be a
főnemesi címadomány 1830. június r1-i dátummal, bár tény, hogy
jelentős részben apja érdemei miatt került sor rangemelésére.** Ebben
az esetben még Hirtenfeld sem tesz említést Antal kapcsán bárói
címről. Itt valószínűleg arról lehetett szó, hogy a harctéren haláláig
aktiv - végül Páduában az egy évvel korábban szerzett sebesüléseibe
belehaló — tábornoknak," nem volt ideje, pénze és vélhetően meg¬
felelő kapcsolati tőkéje sem ahhoz, hogy főnemesi rangemelésének
kiadását megsürgesse, így 1800-ig erre nem került sor. Nagy Ivana
beadott kérvény, illetve a lovagkereszttel járó jog alapján tekinthette
8: Hirtenfeld 1857: 140.
Bár alapvetően ez csak a tartományi bárói, és nem a magyar bárói címre volt
igaz. (Szemethy 2020: 105.)
% Odor 2002: 29.
84 Hirtenfeld 1857: 140. V6.: Felszeghy 1943: 194. 140.
55 Vü.: Kempelen 1911-1932: VIII. Petrovszky (mindszentfalvi), Andretzky 1909:
64.
86 Hirtenfeld 1857: 243.
87 Nagy 1987: VII. Lipthay.
s MNL OLA 57 MKLLR 65. 583-586. Vö.: Äldäsy 1904-1942: VII. 116.
% Hirtenfeld 1857: 243.
»° Hirtenfeld 1857: 244.