Page 107 [107]
OCR
A FORRADALOMTÓL A FÜGGETLENSÉG ELISMERTETÉSÉIG alá vonását, és végül ez lett a gyújtópontja az államosítások miatt kirobbant ellenállásnak, ugyanakkor sajnos ez vezetett egyenes következményként a buddhista kolostori rendszerrel szembeni végső leszámoláshoz is. Az erőszakos államosítás és kollektivizálás megdöbbentő eredményekkel járt a mongol gazdaság egészére nézve. A régi struktúrák szétverése sokkal gyorsabban ment, mint az új gazdasági, közigazgatási rendszer kiépítése, és ennek következtében a mongol gazdasági helyzet drasztikus mértékben romlott. A lakosság megélhetését jelentő állatállomány száma jelentősen csökkent. Az 1930-as nyugat-mongóliai megmozdulás csak előfutára volt a sokkal kiterjedtebb felkelésnek, amely 1932. április 11-én vette kezdetét." Ekkor a Khövsgöl megye Rashaat sumjában (járás) található Khyalganatiin khüree (kolostor) 99 csaknem 10 lámája szervezett felkelő csoportot, ami elsősorban a kolostori rendszert sújtó kormányzati intézkedések ellen emelte fel a hangját. Rövidesen az Asgatiin kolostorból, illetve a Rashaantiin kolostor lámái közül is többen csatlakoztak a megmozdulásokhoz, és immár több mint 400 láma követelte a buddhista kolostori rendszer ellen hozott intézkedések visszavonását, "! egyúttal remélve azt, hogy a pancsen láma képes és hajlandó lesz beavatkozni a mongol belpolitikába a buddhizmus és a kolostori rendszer érdekében." A megmozdulás a kollektivizálás és a baloldali túlkapások, illetve azennek következtében kialakult, szinte katasztrofális gazdasági helyzet miatt a párt ellen fordult általános hangulat egyértelmű jele volt. A felkeléshez a legnagyobb lélekszámmal rendelkező Khövsgöl, Arkhangai, Zavkhan és Övörkhangai aimagok lakosságának többsége - az állam lakóinak csaknem 7096-a — csatlakozott. A Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága és a szovjet tanácsadók, valamint a Komintern képviselői is a kolostori kincstárak államosítására indított „jas-kampäny” vezetöit - Z. Shijie, O. Badrakh, L. Laagan"" - tették felelőssé a kialakult helyzetért, és intézkedéseket hoztak a központi hatalomból való eltávolításukra. A felkelés azonban elbukott, és a résztvevőkkel szemben indított leszámolás féktelensége előrevetítette azt, ami öt évvel később a , nagy tisztogatás" idején történt Mongóliában. Kétségtelen tény, hogy mind a szovjet tanácsadók, mind a Komintern képviselői részt vettek a felkelés leverésére tett lépések kidolgozásában," de a lámákkal és támogatóikkal szemben történő atrocitások, a koncepciós 399 OCHIR2004/5. kötet: 181. Más feldolgozások egy nappal későbbre teszik a felkelés kitörését. ZAANKHUU — ALTANTSETSEG 2014: 308. +00 https://www.mongoliantemples.org/en/component/domm/886?view=oldtemplemn (utolsó megtekintés: 2022. 08. 20.) 91 ZAANKHÜÜ - ALTANTSETSEG 2014: 308. 192 BAABAR 1999: 312-313. A tibeti buddhizmus dalai láma melletti másik meghatározó vezetője. A korszak buddhista hívei a mongol területeken abban is reménykedtek, hogy apancsen láma segítségével - aki 1923-ban a Jiang Jieshi (Csang Kaj-sek, 1887-1975) mellett működő adminisztráció tagja lett — a Kínában zajló polgárháború adta lehetőséget kihasználva ismét sikerül egyesíteni a tibeti buddhizmus követőit. 403 7 AANKHUU — ALTANTSETSEG 2014: 308-309; Morozova 2009: 79. 44 OcHIR 2004/5. kétet: 182-183. 105
