Seite 107 [107]
A FORRADALOMTÓL A FÜGGETLENSÉG ELISMERTETÉSÉIG
alá vonását, és végül ez lett a gyújtópontja az államosítások miatt kirobbant ellen¬
állásnak, ugyanakkor sajnos ez vezetett egyenes következményként a buddhista
kolostori rendszerrel szembeni végső leszámoláshoz is. Az erőszakos államosítás
és kollektivizálás megdöbbentő eredményekkel járt a mongol gazdaság egészére
nézve. A régi struktúrák szétverése sokkal gyorsabban ment, mint az új gazdasági,
közigazgatási rendszer kiépítése, és ennek következtében a mongol gazdasági hely¬
zet drasztikus mértékben romlott. A lakosság megélhetését jelentő állatállomány
száma jelentősen csökkent.
Az 1930-as nyugat-mongóliai megmozdulás csak előfutára volt a sokkal kiter¬
jedtebb felkelésnek, amely 1932. április 11-én vette kezdetét." Ekkor a Khövsgöl
megye Rashaat sumjában (járás) található Khyalganatiin khüree (kolostor) 99
csaknem 10 lámája szervezett felkelő csoportot, ami elsősorban a kolostori rendszert
sújtó kormányzati intézkedések ellen emelte fel a hangját. Rövidesen az Asgatiin
kolostorból, illetve a Rashaantiin kolostor lámái közül is többen csatlakoztak a
megmozdulásokhoz, és immár több mint 400 láma követelte a buddhista kolostori
rendszer ellen hozott intézkedések visszavonását, "! egyúttal remélve azt, hogy a
pancsen láma képes és hajlandó lesz beavatkozni a mongol belpolitikába a budd¬
hizmus és a kolostori rendszer érdekében."
A megmozdulás a kollektivizálás és a baloldali túlkapások, illetve azennek követ¬
keztében kialakult, szinte katasztrofális gazdasági helyzet miatt a párt ellen fordult
általános hangulat egyértelmű jele volt. A felkeléshez a legnagyobb lélekszámmal
rendelkező Khövsgöl, Arkhangai, Zavkhan és Övörkhangai aimagok lakosságának
többsége - az állam lakóinak csaknem 7096-a — csatlakozott. A Mongol Népi For¬
radalmi Párt Központi Bizottsága és a szovjet tanácsadók, valamint a Komintern
képviselői is a kolostori kincstárak államosítására indított „jas-kampäny” vezetöit
- Z. Shijie, O. Badrakh, L. Laagan"" - tették felelőssé a kialakult helyzetért, és
intézkedéseket hoztak a központi hatalomból való eltávolításukra.
A felkelés azonban elbukott, és a résztvevőkkel szemben indított leszámolás
féktelensége előrevetítette azt, ami öt évvel később a , nagy tisztogatás" idején
történt Mongóliában. Kétségtelen tény, hogy mind a szovjet tanácsadók, mind a
Komintern képviselői részt vettek a felkelés leverésére tett lépések kidolgozásá¬
ban," de a lámákkal és támogatóikkal szemben történő atrocitások, a koncepciós
399 OCHIR2004/5. kötet: 181. Más feldolgozások egy nappal későbbre teszik a felkelés kitörését.
ZAANKHUU — ALTANTSETSEG 2014: 308.
+00 https://www.mongoliantemples.org/en/component/domm/886?view=oldtemplemn (utolsó
megtekintés: 2022. 08. 20.)
91 ZAANKHÜÜ - ALTANTSETSEG 2014: 308.
192 BAABAR 1999: 312-313. A tibeti buddhizmus dalai láma melletti másik meghatározó veze¬
tője. A korszak buddhista hívei a mongol területeken abban is reménykedtek, hogy apancsen
láma segítségével - aki 1923-ban a Jiang Jieshi (Csang Kaj-sek, 1887-1975) mellett működő
adminisztráció tagja lett — a Kínában zajló polgárháború adta lehetőséget kihasználva ismét
sikerül egyesíteni a tibeti buddhizmus követőit.
403 7 AANKHUU — ALTANTSETSEG 2014: 308-309; Morozova 2009: 79.
44 OcHIR 2004/5. kétet: 182-183.
105