Seite 246 [246]
244 Barcsa Krisztina - Fülôp Tiffany
és a saját elemeiből, illetve az adatbázis programjából kiolvasott adatok alapján
visszaküldi a választ a felhasználó saját számítógépére, aki így meg tudja nézni
a kívánt weboldalt (Drupal 2024). Ebből a folyamatból a WCMS rendszerek
azok, amik a leginkább befolyásolják a feladat elvégzését, mert habár különböző
webszerverek különböző hatékonysággal és biztonsággal képesek továbbítani
a válaszokat, de a honlap adatainak tényleges struktúráját és megjelenítését a
tartalomkezelő rendszerek befolyásolják a leginkább.
A webtartalom-kezelő rendszerek, mint ahogy a legtöbb szoftver, alapvetően
két csoportra bonthatók fel. Az egyik kategóriát a kereskedelmi forgalomban
lévő alkalmazások jelentik, amelyeket valamilyen díj ellenében lehet használni.
Ezeket általában professzionális fejlesztők készítik, és aprogram megvételéhez
a szoftver folyamatos szupportja is hozzátartozik. A program forráskódja nem
nyilvános, ami egyrészről nagyobb biztonságot jelent, másrészről viszont az
ügyfeleknek nincs lehetősége fejleszteni a szoftvert, így bármilyen ilyen irányú
kérés komoly további anyagi vonzattal járhat. A másik kategóriát a nyílt forrás¬
kódú szoftverek jelentik. Ezek általában amatőr vagy önszerveződő fejlesztő
csapatok munkái - vagy sok esetben egyéni kezdeményezés alapján készíti egy
fejlesztö -, amelyeknek a forräsködja, söt, maga a program is nyilvänosan eler¬
hetö. Ezek hätränya, hogy a väsärläs tenyenek hiänya nem kötelezia fejlesztöket
a program tämogatäsära vagy fejlesztesere. Azonban gyakran vannak olyan
köztes modellek, amik ettöl függetlenül is biztositani tudjäk a szoftver värhatö
élettartamának hosszabb verzióját. A nyílt forráskód további hátránya, hogy
azokis hozzáférnek, akik visszaéléseket akarnak elkövetni az esetleges bizton¬
sági rések kihasználásával. Így, ha a programot nem készítették el megfelelően,
akkor az ilyen típusú szoftverek jóval sebezhetőbbek is lehetnek. Viszont nagy
előnye, hogy a kód ismerete lehetőséget biztosít a felhasználói közösségnek,
hogy további fejlesztésekkel jobbá vagy megfelelőbbé tegyék a programot, ami
hatalmas szabadságot és rengeteg lehetőséget jelent.
Akármelyik opcióra is esik a választás, az általánosságban elmondható
a weboldalkészítő keretrendszerekről, hogy egy manuálisan programozott
weboldalhoz képest biztonságosabbak, mert ritkábban van szükség biztonsági
frissítésekre. Emellett esztétikus, egységes megjelenést, könnyen átlátható és
kezelhető, felhasználóbarát grafikus működési felületet, keresőbarát oldalak
kialakítását, több felhasználó egyidejű hozzáférését, több szerepkör haszná¬
latát, a honlapok könnyű bővíthetőségét, automatikus tartalomkitöltéseket,
illetve többnyelvűséget is biztosítanak. Hátrányuk, hogy maguknak a honla¬
pok készítésére alkalmas kertrendszereknek a fejlesztése bonyolultabb, mint
a hagyományos oldalaké, illetve pont ezért nehezebb is fejleszteni őket, mert
tisztába kell lenni a működésükkel, ami keretrendszerenként valamilyen szinten
eltérő. Mindezeken túl, mivel nincs szükség szakmai tudásra a működtetéséhez,