Page 202 [202]
OCR
200 Csikós Nándor határnál, a Fekete-tenger partján, Bukarest környékén, Kolozsváron, Temesváron és Brassóban. A legmagasabb szám 22, a legalacsonyabb pedig nulla. Az etnikumok száma magasabb a magyar, szerb és román határ háromszögénél és a Fekete-tenger partján. 4. táblázat. A sokféleség és a vallási felekezetek, valamint az etnikumok száma közötti Spearman-korrelációs elemzés eredményei Romániára vonatkozóan . Etnikumok Etnikumok Simpson- . Romania | . vo Elemszám száma diverzitása Felekezetek száma 0.687" 0.479" 2939 Felekezetek Simpson-diverzitása 0.558" 0.612** 2939 Elemszäm 2939 2939 ** Szignifikäns 0.01 szinten Románia esetében négy pozitív szignifikáns korrelációt találtunk az etnikumok és vallási felekezetek között (4. táblázat). A legmagasabb korrelációs koefficiens az etnikumok száma és a vallási felekezetek száma között mutatkozik (r - 0.687, p - 0.01, n - 2939). A vallási felekezetek diverzitás és az etnikumok között is erős korreláció mutatkozik (r - 0.612, p - 0.01, n - 2939). A Magyarországhoz és Lengyelországhoz viszonyítva nagyobb korrelációs koefficiens értékek mutatkoztak az etnikumok száma és a vallási felekezetek diverzitás mutatója között (r - 0.558, p - 0.01, n - 2939) és az etnikumok diverzitás mutatója és a vallási felekezetek száma között (r - 0.479, p - 0.01, n - 2939) között. A VALLÁSI SOKFÉLESÉG TÉRBELI ELOSZLÁSA TÖRTÉNELMI MEGKÖZELÍTÉS Lengyelország 1900-as nemzeti határa olyan területet zár körül, amely vallásfelekezetek diverzitása szempontjából homogén. Az 1930-as évi határon kívüli területek még markánsabban elkülönítik az ország vallásilag sokszínűbb részét (2. ábra A). Eredményeink szerint jelentős különbség van a vallási sokféleség [F(1,378) = 24.4, p<0.0001], az etnikai sokféleség [F(1,378) = 8.1, p - 0.005] és a vallások száma [F(1,378) - 11.3, p - 0.001] között a Lengyelország részeiben, amelyeket a történelmi nemzeti határok alapján különítettünk el (5. táblázat). A részek
