Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000105/0000

A konvivencia kihívásai. A vallási sokféleségről Kelet-Közép-Európában

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Title (EN)
The Challenges of Convivence. On religious diversity in Central and Eastern Europe
Field of science
Vallástudományok / Religious Studies (13037)
Type of publication
tanulmánykötet
022_000105/0063
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 64 [64]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000105/0063

OCR

62 László Tamás - Gyorgyovich Miklós Kiteres — a vallásosság mérésére kidolgozott hétfokú skála Cikkünk e pontján érdemes kitérnünk vallásosságindikátorunk bemutatására is. A kérdőíves vallásosságmérés hagyománya évtizedekre nyúlik vissza. Ez idő alatt számos megközelítés született e rendkívül összetett érzület kvantifikálására hazai és nemzetközi szinten is, kezdve a vallásosság egyszerű eldöntendökerdes-jellegü feltevestöl?* (vö. Tomka 1998), az Euröpai Ertekrend Vizsgálat (EVS), az Európai Társadalmi Felmérés (ESS), a Nemzetközi Társadalmi Felmérés Program (ISSP) különböző, négy-, öt-, hét-, tíz- vagy tizenegyitemű ordinális és aränyskäläin ät (v6. Bréchon 2017; Aizpurta et al. 2022), akomplex, több tucat kérdésből álló indexekig bezárólag (vö. De Vries-Schot - Pieper - van Uden 2012; Eksi - Kardas 2017; Koenig - Büssing 2010; Saad - Medeiros 2012). Jelen alfejezetben mi most inkább az előbbi csoporttal foglalkozunk, tekintve, hogy az eltérő tematikájú kérdőívekben nincs lehetőség akár 20-30 kérdés feltevésére is, így hely híján csak egy-egy, célzottan a vallásosság felmérését szándékozó kérdés feltételét engedhetik meg maguknak. Látni kell azonban, hogy e mérőeszközök egy része kompromisszumokkal és magyarázandó eredményekkel használható. Ilyen probléma többek közt a középre húzás jelensége, mikor egy, az emberek által jól ismert számrendszerben kérdezzük az emberek véleményét bizonyos attitűdkérdésekben. Ilyenkor, akik nem érzik magukat egyik végponthoz sem tartozónak, érezhetően (a statisztikai értelemben véve) ,elvártnál" többen a középső értéket választják, és véleményüket kevesebben árnyalják a köztes értékekkel. Például ötös értéket adnak meg egy 10-es skálán a tízes számrendszer okán. Az alábbi táblázatban jól szemlélteti ezt a jelenséget az Európai Társadalmi Felmérés (ESS) legutóbbi hullámában használt 10-es skálának ható, ugyanakkor a 0-érték miatt valójában 11-es skálája (6. ábra): 53 A Századvég reziliencia-kutatásában eredetileg nem játszott központi szerepet a vallásosság, így - mint a kutatóknak sok más, társadalomtudományi felmérés esetében oly" gyakran, nekünk is - meg kellett elégednünk egyetlen kérdés kérdőívben való szerepeltetésével. Ebben az alfejezetben amellett (is) érvelünk, hogy az általunk - más kutatásokban is rendszeresen - használt hétfokú skála alkalmazása hasonló esetekben indokoltabb lehet, mint más, hagyományosan bevett, széleskörben ismert kérdések használata. 34 Vallásos ember-e Ön?" - válaszopciók: igen / nem.

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2671 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.05 MB
Permalink to jpg
022_000105/0063.jpg
Permalink to ocr
022_000105/0063.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu