Oldal 62 [62]
60 László Tamás - Gyorgyovich Miklós
mennyiben kezelik tabuként vagy tekintik a humor legitim tárgyának azokat.
E tekintetben a reziliens csoportnál nem állapíthatunk meg semmiféle sajátos¬
ságot, ellenben a rugalmatlan kategória tagjai a humor kérdésében is markáns
véleménnyel bírnak - feltételezésünk szerint a tabuk és kulturális gátak szin¬
te általános feloldása illeszkedik abba a mintázatba, hogy személyes sorsuk
nehézségeire a kollektív tekintélyek és normák megsértésében, de legalábbis
azok megsérthetőségébe vetett hitükben igyekeznek valamiféle viszonylagos
gyógyírt lelni.
10. táblázat. Legitim humor és tabu - összehasonlítás elemzési kategóriák mentén"!
Reziliensek
Klaszterbe tartozäs eselye | Legitim humor Tabu
Felülreprezentält (2<) - ¬
Rugalmatlanok
Klaszterbe tartozäs eselye | Legitim humor Tabu
sajat hianyossagainkkal (4,6)
személyes sorstragédiakkal (4,3)
testalkattal, kinézettel (8,1)
Felülreprezentält (2<) ed ¬
Trianonnal (2,3)
a magyarsäggal (2,3)
kisebbsegi csoportokkal (2,0)
Rezisztensek
Klaszterbe tartozäs eselye | Legitim humor Tabu
Felülreprezentält (2<) - egyikkel sem (2,3)
Riadtak
Klaszterbe tartozäs eselye | Legitim humor Tabu
saját hiänyossägainkkal (3,5)
egyikkel sem (3,1)
Felülreprezentält (2<) - a magyarsággal (2,8)
testalkattal, kinézettel (2,1)
Trianonnal (2,0)
Forrás: Századvég 2021a, saját szerkesztés
Végül, de nem utolsósorban megvizsgáltuk azt is, hogy az egyes elemzési ka¬
tegóriákba tartozók mennyiben mutatnak affinitást egyes (politikai) értéko¬
31 A korrigált standardizált reziduálisokat zárójelben tüntettük fel. A táblázatban szerep¬
lőkön kívül a válaszadókat a következőkről kérdeztük, melyeknél viszont nem találtunk
szignifikáns eltéréseket az elemzési kategóriákba tartozó csoportok válaszai alapján:
„aholokauszttal”, „szexuälis iränyultsäggal”.