Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000098/0000

Etika mint normarend

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Title (EN)
Ethics as a Normative System
Field of science
Társadalomtudományi etika / Ethics in social sciences (12957)
Series
Teremtésvédelem
Type of publication
tanulmánykötet
022_000098/0024
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 25 [25]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000098/0024

OCR

Bevezetés az etika alapjaiba Mindegyik kérdés számos további kérdést vet fel. Jelenleg nincs a világon olyan rendszer, amelyik képes lenne ezeknek a módszeres és tudatos kezelésére, a kérdések etikai vonatkozásainak a feltárására. Jól látható viszont, hogy ezekre a kérdésekre a válaszokat sem a politikusok (jog), sem önmagukban a vallások (egyházak) nem tudják megadni. Pillanatnyilag nem azonosítható, hogy kik lennének azok, akik értenek az etikához, továbbá akiknek a szavára hallgat is a közösség, noha egyre inkább úgy tűnik, ezen múlik a világ sorsa. Ezzel együtt természetes, hogy a jognak a saját eszköztárával elő kell mozdítania, hogy a felismert etikai igazságok akár részben kikényszeríthetőek is legyenek, a vallásoknak pedig abban kell segítséget nyújtaniuk, hogy a hagyományaikban őrzött igazságok támpontok legyenek az etikai felismerésekhez. Az erkölcs időhorizontjai Attól függően, hogy milyen időtávú célképzet mentén értelmezem önmagamat és a világomat, lehetnek a döntéseim jónak, jobbnak, rossznak vagy rosszabbnak minősíthetők. Alapelv, hogy semmi sem lehet annyira rossz, hogy ne lenne benne valami jó. Ez azonban nem jelenti azt, hogy már akkor is jó egy döntés, ha valamilyen értéket (jót) találunk benne. Az etikai döntések jellemzően nem a jó és a rossz, hanem a jó és a jobb közötti választásokat jelentik. A feladat a lehető legjobb választása. Az, hogy mi a lehető legjobb, függ attól, hogy mennyire hosszú távúak a céljaink. Rövid távon a legjobb lenne abbahagyni az írást, és inni egy kávét. Középtávon kell írni valamit, mert ez alapján kapok fizetést. Hosszú távon viszont annak, hogy ezt leírom, akkor lehet értelme, ha legalább egy , értő olvasöig” eljut az üzenet. Weöres Sándor verse nagyon jól mutatja be, hogy mi történik, ha csak a rövid távú érdekek mentén, a hajlamaink indíttatására hozunk döntéseket: A birka-iskola Egyszer volt egy nagy csoda, neve: birka-iskola. Ki nem szólt, csak bégetett, az kapott dicséretet. Ki oda se ballagott, még jutalmat is kapott, így hát egy se ment oda, meg is szűnt az iskola. 23

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1951 px
Image height
2775 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
948.45 KB
Permalink to jpg
022_000098/0024.jpg
Permalink to ocr
022_000098/0024.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu