Seite 109 [109]
A KITELEPÍTETTEK FOLYÓJA + 107
népszámlálási adatok szerint a hantik aránya a megye területén mindössze
0,07%, az itt élő úgynevezett őslakos népeké pedig összesen alig 0,496-ra tehető.
Vagyis az emberek hétköznapi demográfiai tapasztalata kétségkívül az, hogy
szinte mindenki, azaz minden család kapcsolatba hozható a megtorlásokkal,
a kitelepítettekkel, míg alig találkozni olyanokkal, akiket őslakosnak lehet
nevezni. Az északabbi területeken ez az arány természetesen valamennyire
más, bár a mindennapi demográfiai tapasztalatok terén ez sem okoz jelentős
változást: például a Kargaszoki járás területén a hantik számaránya 0 889,
az északi kisnépeké pedig 4,12%.510
A kitelepitések emlékezete
, Az élet egy olyan szemtanú, egy olyan résztvevő szavaival,
aki semmivel sem vétette észre magát.
Igen, ez erdekel engem, ezt szeretném irodalommd nemesiteni.”3"'
Mint korábban említettem, a néprajzos, antropológus alapvetően más úton
közelíti meg a kitelepítések kérdését is, mint a történész. Egyéni sorsokat lá¬
tunk a nagy minták helyett, és a hivatalos dokumentumok bizonysága helyett
elsősorban az egyéni életutak tanúságára építünk. Ezzel a választással azon¬
ban sajátos összhangba kerülünk a helyi emlékezet működésével is. Ugyanis
a rendszerváltás a Szovjetunióban is felszínre hozta az addig elhallgatott
eseményeket, lehetőséget teremtett a múlt eseményeinek újraértékelésére.
A Tomszki megye területén a legakutabb kérdés az volt, hogy hogyan lehet
feldolgozni a kitelepítések emlékezetét, hogyan lehet eltüntetni a koräbbi hiva¬
talos emlékezet és az egyéni-családi emlékezet közötti disszonanciát. Mivel a
hivatalos történetírás sokáig elhallgatta ezt a kérdést, a korábbi nagy történeti
narratívák hitelüket vesztették, újak pedig hosszú ideig nem születtek meg.
Ebben a helyzetben a kitelepítésekről szóló történeti diskurzusokban a nagy
narratívák elé törtek új műfajok, amelyek hitelesek voltak, és megszólították
a csalódott olvasókat. Ilyen műfajok voltak például a forráskiadványok: a
kitelepítések levéltárakban őrzött hagyatékának feltárására, kiadására so¬
rozatok indultak, illetve könyvek és internetes adatbázisok sora született
meg, amelyek a kitelepítéseken érintettek név szerinti adatbázisát hozták
310 Vszerosszijszkaja perepisz"... 2010.
311 Alekszijevics 2016a: 19 (Földeäk Iván fordítása).
32 Läsd pl.: Bolsakova - Markov - Trenyin 2000; 2001; Bondarenko — Markov - Trenyin
1988; Kraszilnyikov 1992, 1993; 1994; 1996; 2002; Kuznyecov 1991; Maksejev 1997,
Nam - Naumova - Trenyin 2001, Trenyin 1998; 2004; 2006; 2007a; 2007b; Szmirnov
1998.