OCR
54 + EGY FOLYÓ TÖBB ÉLETE és oszét, illetve 1-1 csecsen, belorusz, azeri és hakasz jelölte meg, hogy beszél hantiul, 56 fő nemzetisége pedig nem szerepel a táblázatokban." A Tomszki megye területén! 718 fő a hantit adta meg nemzetiségeként, közülük 26-an mondták, hogy beszélnek hantiul (is, hiszen mindegyikük beszél oroszul is az adatok alapján), anyanyelveként közülük 22 nevezte meg a hantit, a többi 698 pedig az oroszt. Vagyis négyen, akik tudnak hantiul, nem azt jelölték meg anyanyelvüknek. Az 1990-es évek végén ez a helyzet még valamivel kedvezőbb volt, manapság azonban — mint utaltam rá — személyes megitelésem, tapasztalataim szerint szabadon, kommunikációs szinten már senki nem beszéli a megyében a hanti nyelvet. Maradt tehát az a lehetőségem, hogy azon a nyelven beszéljek, amit a helyi közösség maga is használ, és ami ebben az esetben egyértelműen az orosz volt. Vagyis valójában alkalmazkodtam az antropológusoktól elvárt gyakorlathoz, bár ezt máshogyan kellett megtennem, mint eleinte gondoltam. A hanti nyelv ettől kezdve csak azokban a direkt gyűjtési helyzetekben került elő néhány hantiul jól beszélő , kulcsadatközlőmmel" beszélgetve, amikor egyes szavaknak, fogalmaknak a használata kérdéses, problémás volt, és ha az orosz és a hanti szóhasználat között lényegi különbségek voltak. Későbbi terepmunkáim 2001-ben már egészen más célokkal és elvárásokkal utaztam a Vaszjugán mellé. Addigi tereptapasztalataimból kiindulva a vadászat kutatását tekintettem elsődleges célomnak, megpróbáltam minél erőteljesebben koncentrálni a vadászat gyakorlatára, a vadászatról szóló történetekre és az állatok ismeretére, az emberek és az állatok kapcsolatának működésére." Ez a tematikus érdeklődés fontos következményekkel járt a terepmunkám gyakorlatára is. Mivel más célokat fogalmaztam meg, mint korábbi kutatásaim alatt, ezért más munkamódszert is kellett kialakítanom, hiszen nemcsak minden egyes terep, "! hanem minden egyes téma is más és más terepgyakorlatot kévetel meg.!”” Ebben az évben a terepen eltöltött időmet úgy írnám le, hogy intenzíven nyitottam olyan emberi kapcsolatok felé, amelyek a házigazdám családján és 168 https://rosstat.gov.ru/free doc/new. site/perepis2010/croc/vol4pdf.html, 6-os és 20-as tábla (utolsó letöltés: 2020.08.31.). 169 https://rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/vol4pdf.html, 21-33-as és 23-33-as tabla (utolsó letöltés: 2020.08.31.). 170 Nagy Z. 2005; 2006c; 2014. 71 Evans-Pritchard 1976. 172 Sárkány Mihály szerint , a kutatás céljától függően különböző adatszerzési módok indokolhatók a néprajzban" (Sárkány 2017: 336.).