Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000080/0000

Fiatal kutatóink. ÚNKP a Károlin 2022/2023

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Title (EN)
Our Young Researchers. The New National Excellence Programme at Károli 2022/2023
Field of science
Teológia / Theology (13036), Jogtudomány / Law (12870), Történettudomány / History (12970)
Series
Károli könyvek. Tanulmánykötet
Type of publication
tanulmánykötet
022_000080/0124
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 125 [125]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000080/0124

OCR

A BÍRÓI HIVATÁSSAL SZEMBENI ÁLLAMI ELVÁRÁSOK A FEGYELMI SZABÁLYOZÁS TÜKRÉBEN csa tekintetében az 1936. évi III. törvény megállapít. Ezekben a fegyelmi ügyekben másodfokon a Legfelsőbb Bíróság kisebb fegyelmi tanácsa jár el." Az 1936. évi III. tc. egyes rendelkezéseinek módosítása tárgyában kiadott 107/1950. (IV. 15.) M. T. számú rendelet a fegyelmi eljárás alá vont személy állásából való felfüggesztésének szabályait módosította." FEGYELMI VÉTSÉG AZ 1954. ÉvI II. TÖRVÉNY ALAPJÁN Az 1954. évi II. törvény 53. § (1) bekezdése szerint: ,a Magyar Népköztársaság bírájának politikailag és erkölcsileg feddhetetlennek kell lennie és hivatali kötelességét mindenkor becsületesen, éberen és gondosan kell ellátnia." A törvény szövege jól tükrözi a korszak általános közpolitikai szemléletét és — a hagyományos jogi terminológiát figyelmen kívül hagyö - politikai frazeológiáját. A törvény a következőképp rendelkezett a fegyelmi vétségről:" , Fegyelmi vétséget követ el az a bíró, aki kötelességeit hanyagul vagy felelőtlenül látja el, a hivatali munkafegyelmet megsérti, a Magyar Népköztársaság bírájához méltatlan, a népi igazságszolgáltatás tekintélyét sértő magatartást tanúsít."" A fegyelmi biintetések:”! feddés, megrovás, szigorú megrovás, emellett a visszahívás?? voltak. A fegyelmi eljárás részletszabályairól a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa által kiadott, Nagy Imre által aláírt 1.051/1954 (VI. 30.) sz. határozat rendelkezett. Míg korábban elsőfokon a fegyelmi ügyekben az ítélőtábla melletti fegyelmi bíróság döntött, az új szabályozás szerint a megyei vagy kerületi bíróságok melletti fegyelmi tanács járt el.?? A határozat — ellentétben az 1936. évi törvénycikkel — nem írt elő (kötelező) felügyeleti vizsgálatot. A fegyelmi ülés — szintén eltérően a korábbiaktól — zárt ülésen történt." A fegyelmi ügyekben — a korábbinál rövidebb időn belül -— az eljárás megindításától számított négy hét 17 1950. évi 46. tvr. 14. § (1) bek. 18 1936. évi III. tc. egyes rendelkezéseinek módosítása tárgyában kiadott 107/1950. (IV. 15.) M. T. számú rendelet, Magyar Közlöny, Minisztertanácsi és miniszteri rendeletek tára, 1950/64. sz. 1950. április 15., 552. Bódiné Beliznai: A bírói fegyelmi, 127-129. 1954. évi II. törvény 53. § (2) bek. 1954. évi II. törvény 58. § (1) bek. 22 1954. évi II. törvény 58. § (2) bek. 23 1954. évi II. törvény 55. §. 24 1.051/1954 (VI. 30.) sz. határozat 16. § (1) bek. = © 19 S D 8 s 123 +

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1 MB
Permalink to jpg
022_000080/0124.jpg
Permalink to ocr
022_000080/0124.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu