Oldal 114 [114]
FARKAS PÉTER
lémák természetesen a fegyverzet kérdését is érintették: olyan eset is előfordult,
mint a babócsai őrs esetében, hogy nem minden vörösőr rendelkezett puskával,
és hosszabb ideig így voltak kénytelenek a szolgálatot ellátni.?§
A határt védő fegyveres erők esetében mindig rendkívül fontos szempontnak
számít a közvetlen környezetükben élő lakossággal, illetve a helyi közigazgatás
szereplőivel kialakított, kölcsönösségen alapuló, lehetőség szerint az együttmű¬
ködést segítő viszonyrendszer. A helyiek és a határvédő erők közötti konfliktu¬
sokról azonban már április folyamán értesülünk. Az almamelléki őrs hatvankét,
Dombóvárról érkező, későbbiekben a Vörös Őrség kereteibe tagozódó, felfegy¬
verzett vasutasa azok után, hogy a település munkástanácsa nem volt hajlandó
ellátni őket élelmiszerrel, azt lemondásra kényszerítették, és egy rövid időre
maguk vették a kezükbe az irányítást, valamint ezzel együtt a település élelmi¬
szerkészletét is! Ezen tettükért az ezredparancsnokság távirati formában megis
feddte őket, bár a , fenyíték" ennyiben is maradt, nem kételkedhetünk ugyanis
abban, hogy a későbbiekben is szabadon használták a település erőforrásait.??
Ezek a konfliktusok a továbbiakban is fennálltak, miután a Vörös Őrség átvette
a Vörös Hadsereg csapataitól a demarkációs vonal védelmét. Leginkább a nyári
hónapok alatt szaporodtak meg a vörösőrök által elkövetett szabályszegések.
Ezen cselekmények elsősorban a helyi lakosságot érintő esetek mellett a terme¬
lőszövetkezetek tulajdonát érintették: a kadarkúti termelőszövetkezet arról tett
panaszt, hogy a németladi őrs tagjai kocsijukat napi szinten szerintük felesle¬
gesen és önkényesen vették igénybe, ráadásul a legfontosabb mezőgazdasági
munkák közepette téve mindezt." A Somogy vármegye kormányzótanácsi biz¬
tosa, Latinca Sándor által jegyzett június 7-i levél tartalma szerint a határvédő
vörösőrök használhatták a termelőszövetkezetek telefonhálózatát, ami termé¬
szetesen szintén visszaélésekre és lefoglalást idéző működésre is okot adott."
Az ellátási gondokból következő fosztogatásokkal szemben Latinca Sándor a
térségre kiterjedő, igencsak szélesnek mondható jogköreivel élve július 1-jén
rendeleti úton próbált fellépni.? A legsúlyosabb összetűzéseket a vörösőrök és a
lakosság között Szulok településen tudjuk adatolni. A Szulokon állomásozó
szakasz több alkalommal is fegyverrel követelte ki a helyiektől — az alkoholtila¬
lom ellenére — az általuk birtokolt szeszesitalok kiadását. Mindezek mellett több
2 MNL SVL Andrassy, 24. doboz.
2° MNL SVL Andrassy, 55. doboz.
30 MNL SVL Féispani, 1919/2456.
31 MNL SVL XVI. 2. Latinca Sandor kormanyzotanacsi biztos levelezése. 1919.M-ZS. M/36. 690.
folio.
32 MNL SVL Andrassy, 55. doboz.
* 112 +