Page 332 [332]
OCR
330 TAKÁCS-SÁNTA ANDRÁS éreztük, hogy ehhez az alapozáshoz sokat kell még tanulnunk, tájékozódnunk. A befelé forduló időszak ezenkívül azért sem lehetett volna sokkal rövidebb, mert a programon - néhány kósza, időszakos kivételt leszámítva — önkéntes munkatársak dolgoztak csak (és ez ma sincs nagyon máskén0. A stabil alapok megteremtéséhez két főcsapáson indultunk el. Egyrészt terepmunkába kezdtünk, ami mintegy három évig kizárólag föltérképező országjárásból állt: igyekeztünk megismerni minél több és minél többféle ökologikus helyi kezdeményezést Magyarországon - elsősorban közösségi kezdeményezéseket. Mindegyiküknél több mélyinterjút készítettünk, leginkább a kezdeményezések vezetőivel." Az interjúzást olykor résztvevő megfigyeléssel is kiegészítettük. 2012-ben felkérést kaptunk, hogy vegyünk részt a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács egy jógyakorlat-gyűjteményének elkészítésében. Végül 14 olyan esettanulmány került ebbe a publikációba (Kajner et al. 2013), amely programunk országjáró terepkutatásainak eredményein alapszik. Ezt az országjárást mindmáig folytatjuk, bár az utóbbi években már csak kisebb intenzitással, miután egyre kevesebb olyan kezdeményezésről szerzünk tudomást, aminek számunkra újdonságértéke van, amihez hasonlót még ne kutattunk volna. 2023 elejéig összesen nagyjából 75 helyi ökokezdeményezést vizsgáltunk meg, a számunkra legérdekesebbekhez pedig kétszer-háromszor is ellátogattunk. Terepmunkánk 2012-től új irányba bővült. Két, egymással szomszédos Pest megyei községben, Nagybörzsönyben (2012-től) és Kóspallagon (2014-t61) vägtunk bele az első ilyen kutatásokba. Míg előbbi településen végül nem jött létre ökologikus közösség (bár például egy később kérészéletűnek bizonyult termelői piac elindításában segédkeztünk a helyieknek), utóbbiban 2016-ban igen: ez volt az első olyan közösség, amely döntően a mi inspirációnk nyomán alakult." A Kisközösségi Program első szűk kilenc évének másik fő csapásiránya a könyvírás és a hozzá kapcsolódó szakirodalom-feldolgozás volt. Igen ambiciózus célt tűztünk magunk elé: egy olyan kézikönyv és hozzá tartozó honlap elkészítését, amely életünk számos területén tartalmazza egyrészt a mai magyarországi helyzet kritikai áttekintését, másrészt rengeteg közösségi cselekvési alternatívát. A Kiútikönyv munkacímű kötet egy fejezetét viszonylag rövid idő után publikáltuk előzetesen, elektronikus formában (Iakács-Sánta et al. 2012), ám ahogy teltek az évek, kiderült, hogy erőfeszítéseink ellenére egy ilyen nagyszabású könyvterv önkéntes munkában aligha lesz megvalósítható értelmes határidőn belül. Időközben ugyanakkor egy kiadói fölajánlás nyomán lehetőségünk adódott arra, hogy hamar megjelentessünk egy másik könyvet. Ezt a lehetőséget meg is ragadtuk, és úgy döntöttünk, hogy a Kiútikönyvbe szánt, döntően a saját terepmunkáinkon alapuló, jógyakorlatokat bemutató esettanulmányokat gyűjtünk össze egy kisebb csokorral. Ezzel párhuzamosan egy olyan könyv megírását ° — Ezt a terepmunkankat az els6 két évben — egészen az ombudsman jogosítványainak és költségvetésének alapos megcsorbításáig — támogatta a Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosának Hivatala is. A nagybörzsönyi és a kóspallagi akciókutatásunk első éveinek áttekintését lásd Takács-Sánta 2017: 8. fejezet.
